Un allarme antincendio ha interrotto un summit australiano Cripto . Il simbolismo T è sfuggito a un'industria interessata

• Il settore delle Cripto australiano è preoccupato dopo che l'autorità di regolamentazione dei titoli del Paese ha segnalato un'espansione del suo potere.
• L'ASIC ha affermato di considerare molte Cripto come prodotti finanziari, aggiungendo un onere normativo che potrebbe spingere le aziende a trasferirsi altrove.

L'industria australiana delle Cripto teme che le aziende possano fuggire dal paese dopo che l'autorità di regolamentazione dei titoli della nazione ha fatto scattare l'allarme "l'allarme antincendio Cripto ", affermando di considerare la maggior parte Cripto come prodotti finanziari, in quella che alcuni osservatori hanno interpretato come un'espansione dei suoi poteri, hanno dichiarato mercoledì gli esperti a CoinDesk .

Simbolicamente, un vero allarme antincendio è suonato – inutilmente, come si è scoperto – a unvertice Criptoospitato dall'Australian Financial Review (AFR) poco dopo il commento di Alan Kirkland dell'Australian Securities and Investment Commission (ASIC).

Aveva raccontato quello che l'AFR chiamava unfolla ostile all'evento di lunedì, secondo cui l'ASIC ritiene che "molti asset Cripto ampiamente scambiati siano un prodotto finanziario". Molti, quindi, probabilmente avranno bisogno di una licenza secondo le leggi attuali.

I commenti di Kirkland hanno sollevato preoccupazioni circa il fatto che l'autorità di regolamentazione stia rafforzando la sua vigilanza e probabilmente imporrà condizioni onerose che potrebbero spingere le aziende a delocalizzare.

L'ASIC sta adottando "un approccio più rigoroso" e le aziende "si sentono incerte", il che potrebbe spingerle a esplorare opportunità all'estero, ha detto a CoinDesk Amy-Rose Goodey, amministratore delegato del Digital Economy Council of Australia

I commenti "dovrebbero sollecitare una consultazione urgente del settore con i decisori politici", ha affermato Michael Bacina, un partner dello studio legale Piper Alderman. "Se l'ASIC mantiene il suo approccio di regolamentazione tramite applicazione ... allora l'ASIC seguirà la strada intrapresa dalla SEC statunitense anni fa. Far sì che siano i tribunali a stabilire il perimetro normativo è altamente inefficiente sia per l'ente regolatore che per il settore".

L'ASIC ha già fatto ricorso ad azioni legali contro le società Cripto , tra cui ONE caso archiviato contro Finder Wallet.

Il fondatore di quella società,Fred Schebesta, era sul palco subito dopo i commenti di Kirkland quando è scattato l'allarme antincendio, ha riferito AFR. L'ironia era chiara.

Schebesta ha detto al pubblico che l'approccio di Kirkland era come dare "una multa ai fratelli Wright perché T avevano la licenza di pilota", secondo AFR. In seguito ha detto a CoinDesk: "Le leggi devono essere aggiornate per fornire certezza" poiché anche "la manutenzione e la conformità in corso dopo la licenza possono essere piuttosto gravose".

Kate Cooper, CEO per l'Australia e responsabile dell'area APAC di Zodia Custody, ha affermato che molte aziende Cripto "trovano che lo status quo in Australia è insostenibile e stanno pianificando di cercare opportunità di carriera o commerciali in giurisdizioni in cui la regolamentazione è molto più chiara, come Dubai e Singapore".

L'approccio dell'ASIC evidenzia l'area grigia nella regolamentazione Cripto del Paese, con progetto di leggequello eraannunciato nel 2023ancora non promulgata.

"Restano ancora molte zone grigie nella regolamentazione delle Cripto, soprattutto con l'ulteriore ritardo nell'introduzione della nuova regolamentazione, prevista non prima della metà del 2025", ha affermato Cooper in un messaggio WhatsApp.

Andrew Charlton, un membro del parlamento che rappresenta il governo e che era presente all'evento, non è stato in grado di dire se il disegno di legge sarebbe stato presentato prima delle prossime elezioni federali. ONE è prevista per l'anno prossimo, ma non è stata ancora fissata una data.

L'ASIC non ha risposto alla Request di commento CoinDesk prima della pubblicazione.