"Stiamo esaurendo il tempo": il democratico della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti sollecita un compromesso sulla legge sulle stablecoin

• Un importante esponente democratico della Commissione per i servizi finanziari della Camera ha sfruttato l'udienza di martedì come un'opportunità per promuovere un compromesso dell'ultimo minuto sulla legislazione sulle stablecoin.
• Nel corso dell'udienza, i membri repubblicani hanno anche attaccato duramente il presidente della Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, per il suo comportamento scorretto in materia di controllo Cripto e per l'affidamento dell'agenzia ad azioni coercitive per orientare il settore.

La REP statunitense Maxine Waters (D-Calif.), la democratica di maggior spicco della Commissione per i servizi finanziari della Camera, ha suggerito in un Udienza di vigilanza della Securities and Exchange Commissionmartedì che lei e il presidente repubblicano dovrebbero ultimare quest'anno un disegno di legge per regolamentare gli emittenti di stablecoin statunitensi.

"Voglio che raggiungiamo un grande accordo sulle stablecoin e altre leggi attese da tempo", ha detto Waters al presidente del comitato, il REP Patrick McHenry (RN.C.). "Credo fermamente che possiamo raggiungere un accordo che dia priorità a forti protezioni per i consumatori della nostra nazione e a una forte supervisione federale".

McHenry, che andrà in pensione a fine anno, ha risposto che spera "che si possa raggiungere un accordo sulla legislazione sulle stablecoin in questo Congresso", anche se ha osservato che "la natura del modo in cui lo facciamo è tale che le cose diventano un po' più difficili e le votazioni sono un po' più difficili".

"Stiamo esaurendo il tempo a disposizione per approvarlo", ha affermato Waters. Lei e McHenry avevano lavorato per mesi a un disegno di legge di compromesso sulla regolamentazione delle stablecoin, ma uno sforzo bipartisanT ha ancora tagliato il traguardoCon la fine della sessione del Congresso, le opportunità di guidare la legislazione si stanno esaurendo.

L'udienza della SEC, insolita per la sua inclusione di tutti e cinque i commissari che testimoniano contemporaneamente, è rapidamente diventata un dibattito Cripto , poiché McHenry e altri hanno criticato "l'agenda sconsiderata" dell'agenzia riguardo al settore. I repubblicani hanno preso di mira specificamente i precedenti del presidente Gary Gensler.

"Sotto la presidenza Gensler, la SEC è diventata un'agenzia canaglia", ha affermato McHenry. Ha lamentato l'aggressiva applicazione delle norme Cripto da parte della SEC, anche se la Camera ha approvato un disegno di legge ampiamente bipartisan, il Financial Innovation and Tecnologie for the 21st Century Act (FIT21), che ha dimostrato che la maggior parte del Congresso non era d'accordo con l'approccio dell'agenzia alle risorse digitali.

Quando gli è stato chiesto perché l'autorità di regolamentazione abbia utilizzato frasi incoerenti quando ha affrontato la questione di cosa rende un titolo Cripto soggetto alla giurisdizione della SEC, Gensler ha risposto che "non è tanto una questione di termini, quanto piuttosto di aspetti economici".

"Le parole hanno un significato", ha risposto McHenry, sostenendo che l'agenzia sta causando "una mancanza di chiarezza".

La commissaria repubblicana Hester Peirce ha affermato che si è trattato di una scelta deliberata, contro la sua volontà.

"Stiamo cercando di essere ambigui, perché la precisione legale porta con sé implicazioni reali", ha detto, e l'intenzionale oscurità ha lasciato incertezza su come l'agenzia sta definendo cosa qualifica una transazione token come un titolo. "Siamo venuti meno al nostro dovere di regolatore".

All'inizio di questa settimana, anche i legislatori repubblicanirichiesto in una lettera che l'agenzia elimini il suo approccio Politiche contabile Cripto , noto come Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB 121). La Politiche ha lasciato le banche statunitensi incerte sulla custodia delle Cripto perché Politiche che avrebbero bisogno di mantenere livelli insoliti di capitale.