Il modulo Dichiarazione informativa finanziaria di Craig Wright nel caso giudiziario da 143 milioni di dollari era incompleto, stabilisce la corte

Un tribunale statunitense in Florida ha respinto una Request di W&K Info Defense, che ha vinto oltre 100 milioni di dollari di danni da Craig Wright nel dicembre 2021, per sanzionare penalmente Wright per non aver compilato correttamente una Dichiarazione informativa finanziaria, ma ha raccomandato che un giudice di grado superiore esamini possibili sanzioni civili.

Al centro del caso c'è la conformità di Wright a un ordine di coercizione che gli imponeva di compilare un modulo di Dichiarazione informativa finanziaria entro il 3 aprile 2023. Il modulo è un passaggio cruciale nella riscossione del giudizio, che richiede un resoconto dettagliato della situazione finanziaria del debitore. Il giudice istruttore Bruce Reinhart ha scoperto che una versione iniziale di questo modulo era incompleta, ma una nuova versione depositata il 24 luglio è conforme all'ordine in una sentenza datata 12 settembre.

"Nella discussione orale, l'avvocato del dott. Wright ha ammesso che la versione del modulo del 30 marzo ometteva le informazioni richieste", si legge nel documento. "Quella versione del modulo non includeva (tra le altre cose) l'indirizzo del suo datore di lavoro, alcuna informazione sulla sua coniuge e informazioni sul fatto che avesse o meno conti bancari".

"Non sostiene di non essere stato in grado di ottemperare all'ordine di espulsione", continua il documento.

W&K Info Defense ha inoltre contestato la mancanza di Dichiarazione informativa sulle proprietà di Wright nell'Australia natale, nonché sui suoi possedimenti in Bitcoin .

"Wright ... sembra generare entrate dalla vendita Bitcoin", sostiene l'azienda.

Nella documentazione, Wright sostiene che gli ordini del tribunale non gli impongono di rivelare i Bitcoin detenuti sulla blockchain, posizione condivisa anche dal giudice istruttore Bruce Reinhart.

In quanto giudice istruttore, non può ritenere personalmente un imputato colpevole di oltraggio alla corte, ma può "certificare i fatti a un giudice distrettuale". In questo caso, il giudice Reinhart ha certificato che c'è stato un periodo tra marzo e luglio in cui Wright non ha fornito le informazioni richieste, rimettendo il caso alla giudice distrettuale Sarah Bloom per la revisione. Non ha stabilito una tempistica per una possibile udienza in tribunale dinanzi al giudice distrettuale.

La corte ha anche respinto la Request di W&K Info Defense di emettere un ordine restrittivo sui beni di Wright, una penale di 250.000 $ al giorno e le spese legali. Tuttavia, il giudice Reinhart ha dato luce verde a "procedimenti correttivi per oltraggio alla corte civile".

CORREZIONE (14 settembre 2023, 14:20 UTC):Chiarisce che, sebbene il giudice Reinhart abbia certificato fatti che suggerivano sanzioni per oltraggio alla corte a un giudice più anziano, non ha imposto alcuna sanzione personalmente.