Coinbase (COIN) e la Securities and Exchange Commission si incontreranno in tribunale questa settimana. L'udienza, le domande poste e le risposte date, dovrebbero fornire qualche spunto su come potrebbe andare il caso (almeno per ora).

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Lancio della moneta

La narrazione

Coinbase e la Securities and Exchange Commission si incontreranno in tribunale questa settimana. L'udienza potrebbe darci un'idea di come il giudice sta esaminando il caso nelle sue fasi iniziali.

Perché è importante

Il caso è appena iniziato e probabilmente si trascinerà per anni se le parti T troveranno un accordo (vedi: SEC contro Ripple Labs, che è ormai a metà del suo terzo anno). Tuttavia, nell'interesse di leggere le foglie del tè, le domande poste dal giudice Katherine Polk Faila e il modo in cui rispondono gli avvocati della SEC e di Coinbase indicheranno quali questioni potrebbero avere un'importanza rilevante all'inizio di questa battaglia legale.

Analizzandolo

Giovedì prossimo Coinbase e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti si incontreranno per la prima volta in tribunale per discutere della causa intentata dall'autorità di regolamentazione federale contro l'exchange Cripto .

Riassumendo velocemente: la SEC ha citato in giudizio Coinbase all'inizio di giugno sostenendo che la piattaforma di trading Criptovaluta operava contemporaneamente come broker, exchange e clearing house per titoli non registrati, vale a dire 13 diverse criptovalute che la SEC sosteneva soddisfacessero i requisiti del test Howey, il precedente degli anni '40 stabilito dalla Corte Suprema degli Stati Uniti.

Coinbase ha telegrafato la causa della SEC per mesi, pubblicando un post sul blog quando ha ricevuto per la prima volta una notifica Wells dall'ente regolatore e continuando a impegnarsi legalmente per convincere un tribunale che al momento T c'è abbastanza chiarezza normativa per consentire ai partecipanti al settore Cripto di sapere se stanno o meno violando le leggi federali sui titoli.

Lo scambio ha continuato questo sforzo inla sua prima risposta formalealla SEC il mese scorso, quandoCoinbase ha sostenutoche la SEC stava violando i suoi diritti di giusto processo e contemporaneamente stava cercando di anticipare il Congresso intentando una causa legale.

Coinbase ha anche sostenuto che le accuse T dovrebbero nemmeno applicarsi alle sue attività.

"Come tutti i titoli, un accordo economico può qualificarsi come contratto di investimento solo se coinvolge un'impresa commerciale in corso la cui gestione ha obblighi esecutivi nei confronti degli investitori. In assenza di tali obblighi, il contratto è solo una vendita di asset", ha sostenuto Coinbase. "Poiché tali obblighi non sono riportati nelle transazioni sullo scambio del mercato secondario di Coinbase e poiché il valore che gli acquirenti di Coinbase ricevono tramite queste transazioni è insito nelle cose acquistate e scambiate piuttosto che nelle attività che le hanno generate, le transazioni non sono transazioni di titoli".

La SEC non si è lasciata influenzareda questa argomentazione. Nella sua risposta alla replica, la SEC ha affermato che "Coinbase tenta di costruire il proprio test per ciò che costituisce un contratto di investimento".

Il depositoha preso di mira altre parti sostanziali delle argomentazioni di Coinbase, tra cui l’affermazione di Coinbase, a questo punto spesso ripetuta, secondo cui la SEC ha avuto la possibilità di valutare le operazioni della borsa quando ha esaminato la documentazione della società prima che diventasse pubblica.

Secondo l’autorità di regolamentazione, la causa è corretta e, inoltre, ha indicato le dichiarazioni pubbliche di Coinbase secondo cui potrebbe essere citata in giudizio come prova del fatto che l’exchange ha già riconosciuto questa possibilità.

Anche la SEC non è rimasta impressionata da alcuni documenti depositati da Coinbase, definendone ONE "improprio" e chiedendo al giudice che supervisiona il caso di ignorarlo per il momento.

Le parti si incontreranno in tribunale questo giovedì, alle 10:00 ET, per un'udienza preliminare.

Storie che potresti esserti perso

• Le grandi banche e il gruppo di innovazione della Fed di New York vedono il merito nei registri digitali per i pagamenti globali:L’Innovation Center (NYIC) della Federal Reserve Bank di New York ha collaborato con diversi pesi massimi delle istituzioni finanziarie per verificare se una “rete di responsabilità regolamentata” che utilizza registri condivisi avrebbe supportato i pagamenti all’ingrosso, affermando che l’idea ha valore in un nuovo documento.
• La strategia trapelata dell’UE sul metaverso propone un sandbox normativo e una nuova governance globale:La Commissione Europea ha elaborato un documento strategico per discutere la governance del metaverso e altri “aspetti essenziali”.
• Bittrex ha dovuto affrontare un'azione esecutiva da parte dell'autorità di regolamentazione della Florida prima del fallimento:Secondo quanto riportato dagli atti del tribunale, l'Ufficio per la regolamentazione finanziaria della Florida ha accusato Bittrex di aver violato le leggi statali prima che la società dichiarasse bancarotta a maggio.

Questa settimana

Martedì

• 13:00 UTC (15:00 CEST) L'Unione Europea è pronta a pubblicare formalmente la sua strategia sul metaverso.

Mercoledì

• 06:00 UTC (7:00 BST) La Banca d'Inghilterra pubblicherà il suo rapporto periodico sulla stabilità finanziaria.
• 18:00 UTC (14:00 EDT) La corte federale che sovrintende al fallimento di Genesis Global Holdco terrà un'udienza sulle procedure di voto e sulla sufficienza o meno della sua dichiarazione Dichiarazione informativa .

Giovedì

• 14:00 UTC (10:00 EDT) La corte federale che sovrintende al fallimento di BlockFi terrà un'udienza sul suo piano di fallimento ai sensi del capitolo 11.
• 14:00 UTC (10:00 EDT) La corte federale che supervisiona il caso della SEC contro Coinbase terrà un'udienza sulla petizione di Coinbase per presentare una mozione (vedi sopra).

Altrove:

• (Semafor)Twitter ha minacciato di citare in giudizio Meta (ex Facebook) per il suo nuovo prodotto Threads.
• (Il nuovo York Times)Erin Griffith e David Yaffe-Bellany del Times hanno approfondito i legami di Tom Brady con FTX, così come con altre celebrità.
• (Il Washington Post) GQ ha prima ampiamente riscritto e poi ritirato un articolo di un critico cinematografico freelance sul CEO della Warner Brothers Da scoprire David Zaslav (ovvero la persona che ha nominato Chris Licht a supervisionare la CNN) perché sembrava eccessivamente critico nei confronti del dirigente dei media e un portavoce di Zaslav si è lamentato.
• (Giorno Zero)La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha inviato le notifiche Wells a SolarWinds, indicando che l'ente regolatore ritiene di avere prove sufficienti di illeciti per intentare una causa contro la società di software. È interessante notare che la SEC ha inviato notifiche a singoli dipendenti, tra cui il responsabile della sicurezza informatica di SolarWinds.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!