- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Responsabile legale Grayscale : un ETF spot Bitcoin proteggerà gli investitori e i consumatori statunitensi
Craig Salm analizza cosa succede dopo che un tribunale ha emesso un'ordinanza in merito alla causa contro la SEC e se questo ente regolatore debba essere coinvolto nei prodotti Bitcoin .
Sono molti i possibili esiti se una corte federale si pronunciasse a favore di Grayscale nella sua causa contro la Securities and Exchange Commission (SEC), ha affermato Craig Salm, responsabile legale di Grayscale.
IL è stata intentata una causa dalla società affiliata CoinDesk dopo che la SEC ha respinto la richiesta di Grayscale di convertire il suo Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) in un fondo negoziato in borsa. Grayscale ha sostenuto che gli ETF Bitcoin basati su futures che la SEC ha già approvato non sono fondamentalmente diversi dall'ETF bitcoin-holding (spot) che Grayscale vuole offrire.
"I futures derivano il loro prezzo dai Mercati spot sottostanti, dato che sono derivati del Bitcoin spot", ha detto Salm mercoledì su "First Mover" di CoinDesk TV. "Se vogliamo che il trading di futures Bitcoin venga approvato dalla SEC, come possiamo non far approvare anche gli ETF spot Bitcoin ?"
Ha aggiunto: "La commissione sta agendo in modo arbitrario e capriccioso in violazione dell'Administrative Procedure Act? E sta discriminando gli emittenti in violazione dell'Exchange Act approvando i futures Bitcoin e negando i Bitcoin spot?"
Il martedì una giuriadella Corte d'appello del D.C. Circuit a Washington, D.C., sembrava concordare con l'argomentazione di Grayscale. Si prevede che la corte emetterà la sua sentenza nei prossimi tre-dodici mesi.
Se la corte dovesse pronunciarsi a favore di Grayscale, ci sono diverse possibili cose che potrebbero accadere in seguito, secondo Salm. "La commissione potrebbe approvare GBTC come ETF spot Bitcoin " e approvare anche gli ETF spot di altre società che sono stati respinti in modo simile dalla SEC.
"Pensiamo che questa sia davvero la posizione giusta", ha affermato.
"Penso che ora stiamo vedendo... le Cripto sono qui per restare. Bitcoin è qui per restare e non saremo in grado di vietarle", ha detto. "Al contrario, cosa possiamo fare per regolamentare e proteggere ulteriormente gli investitori e i consumatori statunitensi? Gli ETF spot Bitcoin sono ONE modo molto importante per farlo".
Tuttavia, ha detto Salm, c'è anche la possibilità che la SEC possa "tornare indietro e continuare a disapprovare GBTC come ETF su una nuova base". Oppure la SEC potrebbe annullare gli ETF Bitcoin futures precedentemente approvati. Salm ha detto che questo risultato potrebbe concretizzarsi se l'agenzia assumesse la posizione di trattare tutti i prodotti ETF Bitcoin allo stesso modo.
Tuttavia, è improbabile che la SEC prenda questa strada, “data la quantità di sconvolgimenti” che causerebbe e la “mancanza di protezioni per gli investitori” che ne risulterebbe, ha affermato Salm.
Considerando che la SEC ha già dichiarato di T considerare il Bitcoin un titolo, Salm ha affermato che la Commodity Futures Trading Commission dovrebbe essere l'agenzia coinvolta nei prodotti Bitcoin .
"Siamo tutti a favore di più azioni legislative che porteranno più chiarezza sulla classe di attività. Non è necessario dare alla SEC la giurisdizione sul trading spot Bitcoin per avere un ETF spot Bitcoin ", ha affermato. "Bitcoin è ONE delle criptovalute che chiaramente non è un titolo, è una merce e questo è stato affermato dai funzionari della SEC e della CFTC per molti anni.
"Penso che il Bitcoin , in quanto merce, rientri giustamente nella giurisdizione della CFTC", ha affermato.
Continua a leggere: I giudici esprimono scetticismo sulle argomentazioni della SEC nell'udienza sull'ETF Grayscale Bitcoin
Fran Velasquez
Fran is CoinDesk's TV writer and reporter. He is an alum of the University of Wisconsin-Madison and CUNY's Craig Newmark Graduate School of Journalism, where he earned his master's in business and economic reporting. In the past, he has written for Borderless Magazine, CNBC Make It, and Inc. He owns no crypto holdings.
