- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
L’euro digitale non sarà mai programmabile, afferma Panetta della Bce
Alcuni osservatori hanno decantato le restrizioni su come le persone possono spendere il proprio denaro come un vantaggio di una valuta digitale della banca centrale.
Secondo Fabio Panetta, membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea, l'euro digitale non sarà mai programmabile.
In osservazioni In una nota presentata ai legislatori lunedì, Panetta ha indicato che la presunta valuta digitale della banca centrale T consentirà l'imposizione di restrizioni sulle modalità di spesa dei fondi.
"L'euro digitale non sarà mai denaro programmabile", ha detto ai membri della Commissione per gli Affari economici e monetari del Parlamento europeo. "Le banche centrali emettono denaro, non buoni".
La BCE è attualmente ONE delle circa 100 banche centrali che stanno studiando una valuta digitale della banca centrale e dovrebbe valutare se procedere entro la fine dell'anno. Alcuni osservatori hanno pubblicizzato come un vantaggio la capacità di limitare l'uso successivo di una valuta digitale, ad esempio come buoni pasto che possono essere spesi solo per beni essenziali o per pagare le tasse automaticamente. Altri, tra cui ministri Finanza dell'area euro, si oppongono, sostenendo che la possibilità di essere programmati annullerebbe la funzione del denaro come bene pienamente fungibile.
Potrebbe esserci un'unica app digitale per l'euro che fornisca un "aspetto e una sensazione omogenei" in tutte le 20 nazioni che utilizzano la valuta, e potrebbe anche essere integrata nelle app bancarie proprietarie esistenti, ha affermato Panetta.
Panetta ha anche affermato che l'euro digitale potrebbe non basarsi sulla Tecnologie decentralizzata alla base Cripto come Bitcoin (BTC).
"Il punto di vista di molti esperti è che la Tecnologie blockchain potrebbe non avere potenza sufficiente per essere utilizzata per gestire un sistema così grande", ha affermato. "Ne stiamo ancora discutendo".
La dichiarazione di Panetta ha generato un'immediata reazione da parte dei legislatori influenti nel settore Cripto .
"Se non è programmabile, come potrà essere attraente per gli utenti?" ha chiesto il legislatore di centro-destra Stefan Berger, che ha guidato la legge sui Mercati Cripto dell'UE attraverso il Parlamento europeo. "Qual è la sua utilità... qual è il valore aggiunto?"
Questa opinione sembra essere condivisa anche dai legislatori di centro-sinistra, i quali hanno sottolineato che Tecnologie più complessa potrebbe consentire alle banche centrali di effettuare pagamenti diretti ai cittadini, come forma innovativa di Politiche monetaria.
"Se dici di T volere denaro programmabile, allora T è ammissibile neanche il denaro elicottero", ha detto il parlamentare olandese Paul Tang al Comitato, riferendosi alla possibilità di pagamenti diretti ai cittadini. "Sono un macroeconomista, sogno ancora questa possibilità".
AGGIORNAMENTO (23 gennaio, 16:35 UTC): Aggiunge il commento di Paul Tang.
Jack Schickler
Jack Schickler era un reporter CoinDesk incentrato sulle normative Cripto , con sede a Bruxelles, Belgio. In precedenza ha scritto sulla regolamentazione finanziaria per il sito di notizie MLex, prima di essere stato speechwriter e analista Politiche presso la Commissione Europea e il Tesoro del Regno Unito. T possiede alcuna Cripto.
