CoinDesk si è unita a un procedimento legale tra l'ufficio del procuratore generale di New York (NYAG) e Tether e la sua società madre come parte dello sforzo dell'organizzazione giornalistica per far luce sulle riserve di sostegno 78,4 miliardi di dollaridelle stablecoin.

Tether, insieme a iFinex, che possiede Tether e l'exchange Criptovaluta Bitfinex, ha presentato una petizione alla Corte Suprema dello Stato di New York ad agosto per impedire al NYAG di fornire a CoinDesk i documenti che dettagliano le riserve. CoinDesk è ora parte in causa perché ha un interesse nel risultato, e la pubblicazione sostiene che anche il pubblico degli investitori ce l'ha.

"L'interesse pubblico nella Dichiarazione informativa delle informazioni richieste supera di gran lunga qualsiasi interesse privato [Tether] potrebbe avere", ha affermato CoinDesk in un memorandumdepositato presso il tribunale il 4 gennaio.

Né Tether né il NYAG si sono opposti all'intervento di CoinDesk nel caso, secondo un rapporto del 20 dicembre archiviazionefirmato dagli avvocati di tutte e tre le parti. Un ordine che autorizza l'interventofirmatodel giudice Laurence L. Love è stato pubblicato due giorni dopo.

A giugno 2021, CoinDesk ha depositato una richiesta di legge sulla libertà di informazione (FOIL) Request al NYAG di documenti ottenuti durante l'indagine dell'ufficio su Tether e Bitfinex, che le società avevano sistemato all'inizio di quell'annoper 18,5 milioni di dollari

La Request FOIL ha anche chiesto una copia della presentazione di Tether al NYAG nel maggio 2021, quando l'emittente della stablecoin ha pubblicato una ripartizionedelle sue riserve per la prima volta.

Questa ripartizione era identica a quella inviata Tether all'ufficio del NYAG in conformità con un accordo di febbraio, affermò all'epoca il consulente generale Tether, Stuart Hoegner.

Il funzionario FOIL del NYAG ha inizialmente respinto la Request FOIL di CoinDesk. L'organizzazione giornalistica ha fatto ricorso e il funzionario degli appelli ha ribaltato la decisione. Nella sua petizione, Tether sostenuto che l'esatta composizione delle sue riserve è un Secret commerciale competitivo e che rivelare questa informazione danneggerebbe la sua attività.

Procuratore generale aggiunto James B. Cooneydepositato per respingere la petizione di Tetheril 6 dicembre.

Un portavoce Tether non ha risposto alla Request di commento, ma in un'intervista pubblica dichiarazione pubblicato tre giorni dopo la presentazione di CoinDesk, Tether ha affermato: "CoinDesk ha cercato di intervenire in questo procedimento nel tentativo di riscrivere l'accordo tra l'ufficio del procuratore generale di New York (OAG) e Tether e Bitfinex".

"Vale la pena notare che CoinDesk e Circle, l'emittente di USDC e un concorrente Tether , condividono un investitore: Digital Currency Group. La copertura di CoinDesk dei suoi documenti legali non allerta i lettori su questo evidente conflitto di interessi. L'armamento dei media rende un disservizio all'ecosistema", ha affermato l'emittente di stablecoin. (Tutti gli articoli CoinDesk includono automaticamente una Dichiarazione informativa standard sulla sua proprietà.)

Interesse pubblico o Secret commerciale?

Principalmente, CoinDesk ha sostenuto nei documenti del tribunale che rivelare cosa, nello specifico, stia sostenendo la stablecoin USDT emessa da Tether è nell'interesse pubblico e pertanto non dovrebbe essere considerato un Secret commerciale. Tether stessa ha affermato di aver preso proattivamente la decisione di rendere pubblica la ripartizione delle sue riserve quando ha annunciato il suo accordo con il NYAG.

I documenti sono stati firmati dal responsabile dei contenuti dell'organizzazione giornalistica, Michael Casey, e presentati alla corte da Lacy H. Koonce III e Olivia Hayes Franklin, avvocati presso Klaris Law PLLC. Hanno sostenuto che "le informazioni richieste non rientrano in alcuna esenzione FOIL".

Gli avvocati di CoinDesk hanno presentato una periziaaffermazioneper spiegare perché i documenti di Tether dovrebbero essere resi pubblici.

"A mio Opinioni, divulgare le informazioni relative alle attività di supporto di USDT consentirebbe ai suoi utenti e al pubblico di valutare correttamente le affermazioni di stabilità di Tether e sarebbe vantaggioso per il funzionamento del mercato", ha scritto Robleh Ali, direttore generale di Wadagso Inc., un'azienda Tecnologie focalizzata sulla valuta digitale e sulle infrastrutture di mercato associate. "L'affermazione di Tether di una strategia di investimento Secret che non può essere divulgata agli utenti non è conforme allo stato presunto di USDT come attività stabile a supporto del funzionamento del mercato ed è più appropriata per un hedge fund, un paragone fatto esplicitamente. USDT può essere un investimento esotico con una strategia di investimento Secret corrispondente o una stablecoin, non può essere entrambe le cose".

Nei precedenti documenti presentati al tribunale, Ali aveva criticato il paragone di Tether con il fondo speculativo di RAY Dalio, Bridgewater Associates.

“[T' è una differenza fondamentale tra i due”, ha scritto. Bridgewater “si propone come una società di investimento progettata per produrre rendimenti per i suoi investitori, non come un asset stabile per facilitare il trading altrove”.

(Inoltre, Bridgewater elenca alcune delle sue partecipazioni azionarie pubbliche e il loro valore inlimaturecon la Securities and Exchange Commission.)

È stato inoltre presentato unaffidavit, firmato dal direttore esecutivo del sito, Marc Hochstein, a sostegno diLa risposta di CoinDesk alla petizione Tether .

Hochstein ha osservato che il procuratore generale di New York Letitia James ha affermato nel suo comunicato stampapubblicazione annunciando l'accordo secondo cui "Bitfinex e Tether hanno incautamente e illegalmente coperto enormi perdite finanziarie per KEEP avanti il ​​loro schema e proteggere i loro profitti" e "le affermazioni di Tether secondo cui la sua valuta virtuale era completamente sostenuta da dollari USA in ogni momento erano una bugia".

Tether ha tempo fino al 4 febbraio per presentare una risposta alle argomentazioni di CoinDesk. La corte dovrebbe ricevere le argomentazioni delle parti il ​​7 febbraio.

Continua a leggere:

Tether chiede alla corte di impedire al procuratore generale di New York di rilasciare documenti a CoinDesk

La prima ripartizione delle riserve di Tether mostra che il token è sostenuto al 49% da cambiali commerciali non specificate

Ciò che sappiamo e ciò che T sappiamo sul supporto in dollari delle stablecoin

Funzionario della Fed statunitense definisce Tether una "sfida" alla stabilità finanziaria

Tether Put: l'equivalente in Cripto del Credit Default Swap?

Un ponte chiamato Tether

Milioni di Cripto attraversano ogni giorno il confine tra Russia e Cina. Lì, Tether è il re

AGGIORNAMENTO (7 febbraio 2022, 18:30 UTC): Sostituisce "hear" in "receive" nell'ultima frase. Non c'è udienza orale a meno che il giudice non ne ordini ONE.

La risposta CoinDesk a Tether P... di CoinDesk

AGGIORNAMENTO (4 gennaio, 23:10 UTC):Aggiorna i link agli atti giudiziari.

AGGIORNAMENTO (7 gennaio, 17:56 UTC):Aggiunge la dichiarazione Tether . Evidenzia le divulgazioni automatiche di CoinDesk.