I principali attori del settore Cripto vogliono regolamentazioni favorevoli e stanno attivamente spiegando la propria visione.

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Settimana Politiche

La narrazione

C'è una spinta crescente da parte del settore Cripto nel suggerire come gli enti di regolamentazione possano approcciare questo settore in rapida crescita.

Perché è importante

Scambi di Cripto Base monetaria E FTX, società di capitale di rischioAndrea Horowitz (a16z)e ilFondazione Dollaro Digitale hanno tutti pubblicato di recente proposte Politiche per affrontare il mercato delle risorse digitali, che spaziano dalla creazione di un regolatore dedicato alle Cripto alla descrizione dettagliata di come una valuta digitale della banca centrale potrebbe affrontare i problemi Privacy .

Chiaramente, l'industria spera di contribuire alla creazione di un regime normativo favorevole negli Stati Uniti.

Analizzandolo

Quindi, queste proposte potrebbero essere viste in due modi diversi. Il primo è come una seria spinta Politiche che gli operatori del settore sperano ONE giorno si concretizzi. L'altro è uno sforzo per dare il via a una conversazione su come le Cripto dovrebbero essere regolamentate.

La settimana scorsa ero a Washington D.C. per incontrare persone provenienti sia dall'industria che dagli uffici di vari legislatori e non mi è ancora chiaro che tipo di trazione otterranno queste proposte guidate dall'industria. Ignorando per un minuto le difficoltà nell'approvare una legge sia alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti che al Senato, le proposte stesse richiederebbero l'adesione di un'ampia fascia sia di regolatori che di legislatori che le supervisionano.

Gran parte dell'accoglienza di queste proposte è stata che potrebbero essere tutte fallimentari. I legislatori T sono interessati a lasciare che l'industria Cripto definisca i termini del suo quadro normativo per vari motivi, secondo alcune delle persone con cui ho parlato. A livello sostanziale, persino i legislatori favorevoli alle criptovalute sembrano non essere d'accordo con la premessa di investire risorse eccessive nello sviluppo di nuovi strumenti per la supervisione Cripto.

Anche i tweet e le dichiarazioni pubbliche che criticano i regolatori non stanno impressionando i legislatori che potrebbero prendere in considerazione queste proposte. Potrebbero persino essere controproducenti se l'obiettivo è quello di essere presi sul serio, affermano gli addetti ai lavori di Washington.

(Davvero, è sorprendente quante persone diverse abbiano citato tweet recenti come esempi di come non sostenere una regolamentazione favorevole Cripto .)

Se queste proposte T sono pensate per essere prese alla lettera, ma piuttosto come uno spunto di conversazione, allora potrebbero effettivamente andare da qualche parte. Sebbene le proposte stesse siano variegate nella portata, condividono alcuni temi comuni: essere precisi nel definire i termini, chiedere maggiore trasparenza e preoccupazioni Privacy degli utenti.

Sappiamo che il President's Working Group on Financial Mercati ha intenzione di pubblicare presto il suo rapporto sulle stablecoin, che chiederà al Congresso di emanare una legge che tratti gli emittenti di stablecoin come banche. ONE delle proposte di a16z consigliato qualcosa di simile, che potrebbe essere utile ai legislatori che cercano il contributo dell'industria quando provano a elaborare questo tipo di disegno di legge.

Definizioni più chiare di token potrebbero anche aiutare, per la folla che vede una distinzione tra token di utilità e token di sicurezza. La Securities and Exchange Commission (SEC) ha finora sostenuto che non c'è una vera differenza negli Stati Uniti, ma le proposte di safe harbor del commissario Hester Peirce e REP Patrick McHenry (RN.C.) creerebbero queste distinzioni se promulgate, da cui trarrebbero vantaggio le startup e altri sostenitori del settore.

È chiarole normative stanno arrivando. È anche probabile che ci saranno delle resistenze lungo il percorso. ONE progetto potrebbe saperlo meglio di molti altri.

I primi passi di Novi

Novi, la sussidiaria del portafoglio digitale di Facebook,ha annunciato un piccolo progetto pilota la scorsa settimana in collaborazione con l'emittente di stablecoin Paxos e la divisione di custodia dell'exchange Cripto Coinbase. In base ai termini del progetto pilota, che verrà lanciato negli Stati Uniti e in Guatemala, i clienti Novi possono acquistare dollari Paxos (USDP) e la società conserverà i fondi presso Coinbase Custody.

Solo poche ore dopo, cinque senatori democratici degli Stati Unitiha pubblicato una lettera apertaordinando a Facebook di cessare e desistere, aggiungendo per buona misura l'ordine di interrompere i lavori sul suo progetto Diem.

Anche se solo i democratici hanno firmato la lettera, mi è stato detto che l'avversione verso Facebook è ONE dei pochi argomenti realmente bipartisan a Washington in questo momento.

La cattiva notizia per Diem, e per estensione per progetti come Novi, è che è forse indissolubilmente legato anche a Facebook, a causa del modo in cui il gigante dei social media ha annunciato il progetto nel 2019.

Novi, ovviamente, è anche una sussidiaria diretta di Facebook, il che probabilmente T l'ha aiutata sul fronte della reputazione la scorsa settimana.

Gran parte dell'attuale dibattito sulla regolamentazione delle stablecoin può far risalire le sue origini all'annuncio originale del progetto Libra. Mentre il settore è cambiato da allora, la percezione di Facebook T è cambiata. Recente segnalazioni su FacebookT sarà d'aiuto.

La cosa da tenere d'occhio ora è se Facebook continuerà con il suo progetto pilota o procederà al lancio completo del portafoglio Novi o se sospenderà queste operazioni alla luce dell'opposizione del Congresso.

Diem, che è un'entità separata, si trova di fronte a una domanda simile. Qualche mese fa ha annunciatostava collaborando con Silvergate Bank lancerà una stablecoin ancorata al dollaro in attesa di approvazioni normative. Queste approvazioni sono ancora in sospeso e al momento T c'è una tempistica chiara per quando potrebbe essere lanciata.

Il governo di Biden

Cambio della guardia

Il presidente facente funzione della CFTC Rostin Behnam affronterà domani la Commissione per l'agricoltura del Senato in unuditoconsiderando la sua candidatura a svolgere l'incarico di presidente per un mandato completo.

Altrove:

• Per 200$ puoi fare trading Cripto con un falso ID: Se vuoi fare trading su un exchange Cripto , senza passare attraverso il tuo processo di conoscenza del cliente, puoi pagare tra $ 150 e $ 200 per un account di trading verificato. Anna Baydakova di CoinDesk esplora come funziona questo processo e come i trader meno scrupolosi possono accedervi in ​​questa analisi approfondita, ottimamente riportata.
• L'ETF ProShares Bitcoin Futures 'BITO' incassa 570 milioni di dollari di asset al debutto sul mercato azionario: ProShares ha avuto un debutto Stellar , al punto che ci è andato vicinoper aver violato un limite obbligatorio al numero di posizioni consentite.
• Cripto 2022: Settimana Politiche: Più di una dozzina delle voci più attive del settore hanno espresso il loro parere su come le Cripto vengono viste dagli enti regolatori in un importante pacchetto di funzionalità e opinioni. Se ti sei abbonato a questa newsletter, vale la pena dedicarci del tempo.

Fuori CoinDesk:

• (Vice)Secondo quanto riportato da Vice, gli hacker hanno violato le reti delle stazioni GAS iraniane, dimostrando ancora una volta che l'infrastruttura digitale è importante quanto quella fisica.
• (Il record)Gli ufficiali di polizia ucraini hanno “arrestato dei sospettati” con l’accusa di furto da portafogli Cripto e riciclaggio di denaro.

IOSe hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!