Compartilhe este artigo

Il denaro ripensato: di nuovo l'inverno Cripto ? È tempo di riorganizzarsi

Poiché i problemi ambientali del bitcoin ne influenzano il prezzo e l'adozione, la comunità deve superare i confini per sviluppare soluzioni sostenibili, afferma il responsabile dei contenuti di CoinDesk.

Bitcoin ha ottenuto il suo Consensus boost. Ma è sufficiente?

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

La conferenza di successo Consensus 2021 di CoinDesk non solo ha portato grandi novità e approfondimenti questa settimana, ma ha anche datoBitcoin mercato ciò che sperava: una ripetizione del Rally dei prezzi che solitamente si verifica durante questo importante evento annuale. (Vedi la sezione "Fuori scala" di questa newsletter.)

Questo rialzo potrebbe essere stato favorito dal fondatore di Bridgewater Associates RAY Dalio che ha dichiarato che preferisce il Bitcoin alle obbligazioni e da una serie di altri sviluppi favorevoli al settore durante il Consensus. Ma diciamolo chiaramente: il guadagno del 9% per Bitcoin non fa che DENT minimamente le perdite precedenti del mercato. Siamo ancora in calo del 44% rispetto al massimo storico di $ 64.829.

Quindi, contrariamente all'umore ottimista della nostra conferenza, questa Debbie Downer è qui per dirvi che potremmo dover affrontare una lunga strada prima di tornare ai massimi di quest'anno. La rubrica di questa settimana riguarda l'ingresso Cripto in un'altra fase di consolidamento, durante la quale la comunità dovrà impegnarsi in un dibattito più costruttivo sull'impatto della tecnologia blockchain sul pianeta.

Naturalmente, energia e Bitcoin sono stati ben lungi dall'essere gli unici argomenti discussi nell'esperienza del "grande tendone" che è Consensus, con un elenco di relatori che contava più di 300 persone. Un altro argomento era la prospettiva per le valute digitali delle banche centrali, che è diventata il focus di un'edizione speciale del nostro podcast "Money Reimagined", questa ONE registrato all'interno della conferenza. Per questo, Sheila Warren e io abbiamo parlato con Christian Catalini, capo economista del progetto Diem (ex Libra), e Benedicte Nolens, che dirige l'hub di innovazione della Banca dei regolamenti internazionali a Hong Kong.

Dopo aver letto la rubrica, ascoltatela.

Di nuovo inverno Cripto ? È tempo di riorganizzarsi

T volevo scrivere queste parole:

Penso che stiamo entrando nel Cripto Winter II.

Non si tratta del calo dei prezzi in sé. È che, dopo un periodo in cui il mondo esterno, il “mainstream”, sembrava finalmenteottenere Cripto, quegli outsider ora ci stanno ripensando, come hanno fatto durante il Inverno Cripto del 2018. Le persone Cripto potrebbero non volerlo ammettere, ma desiderano ardentemente l'accettazione, forse più dell'adozione. Vogliono essere capite.

Questa volta, il rifiuto deriva da una narrazione crescente, ONE si sta rivelando estremamente difficile da contenere per la comunità, sul presunto impatto ambientale negativo delle Cripto in generale e Bitcoin in particolare.

È più grande di Musk

L'impatto distruttivo dei prezziLa svolta negativa di ELON Musk su Bitcoin due settimane fa non aveva nulla a che fare con l'impatto monetario immateriale del fatto che Tesla non accettasse più pagamenti in Bitcoin . Rifletteva la consapevolezza che persino Musk, un tempo sostenitore delle criptovalute, si sentiva costretto da forze più grandi del suo gigantesco ego ad allinearsi alla narrazione del bitcoin come dannoso per il pianeta.

Stai leggendo Money Reimagined, uno sguardo settimanale agli Eventi e alle tendenze tecnologiche, economiche e sociali che stanno ridefinendo il nostro rapporto con il denaro e trasformando il sistema finanziario globale. Iscriviti per ricevere la newsletter completaQui.

Le grandi istituzioni finanziarie stanno rapidamente diventando attente alla sostenibilità, con comitati di investimento che richiedono la conformità agli obiettivi ESG. Ciò significa che chiunque abbia bisogno di capitale, inclusa Tesla, deve segnalare di esserlo anche lui.

Considerando che l'aumento del prezzo del bitcoin quest'anno è stato alimentato dalle istituzioni di Wall Street che lo hanno acquistato come copertura contro l'espansione della moneta fiat, l'idea che queste stesse istituzioni siano ora più restie a farlo per motivi ESG peserà sul prezzo Bitcoin , forse per qualche tempo.

Questo passaggio dal supporto mainstream alla disapprovazione mainstream offre un'eco del Cripto Winter I, quando il crollo della bolla delle offerte iniziali di monete lasciò i nuovi investitori al dettaglio bruciati e disillusi dalla promessa di ricchezze Cripto veloci di quell'epoca. D'altro canto, la corsa prima di questo crollo sembrava più legittima di ONE, poiché l'ingresso degli investitori istituzionali era fondato su una solida valutazione della proposta di valore di bitcoin nel contesto di una prospettiva macroeconomica impegnativa.

Ma anche se le circostanze sono diverse, il primo Cripto Winter offre lezioni su come un periodo più tranquillo nei Mercati potrebbe, ironicamente, consentire lo sviluppo della Tecnologie. Come con quel precedente periodo di calma piatta, agli sviluppatori di progetti Cripto viene ora presentata l'opportunità di concentrarsi sulla "costruzione" - o BUIDLing, come diceva il meme all'epoca.

Un TON di sviluppi importanti si sono verificati nel 2018-2019, promuovendo progetti che ora sono parte integrante dell'ecosistema Cripto . È quando sono stati fatti i progressi più seri nel progetto pioniere dei token non fungibili (NFT) CryptoKitties, in MakerDAO DAI token, che ha dato vita alla rivoluzione della Finanza decentralizzata (DeFi), e nella rete Lightning e in altre tecnologie di livello 2 che ora aiutano a risolvere i problemi di scalabilità.

Ora è necessario un lavoro ingegneristico simile: ridurre i costi di transazione, migliorare la Privacy affrontando le sfide dell'identità e continuare a scalare ottimizzando la decentralizzazione. Ma abbiamo anche bisogno di un diverso tipo di sviluppo: quello delle relazioni, con i governi, con le grandi aziende e con il pubblico in generale.

Se vogliamo anticipare il dibattito sulla sostenibilità, la comunità Cripto deve impegnarsi con questi stakeholder. Deve COSTRUIRE relazioni e promuovere una narrazione di interessi condivisi al posto delle divisioni noi-contro-loro che sono il peggior nemico della comunità stessa.

Impegno strategico

Quando si trovano di fronte a critiche a volte semplicistiche secondo cui il Bitcoin "spreca più energia di quanta ne consumi la Svezia", ​​i sostenitori Cripto spesso si lasciano andare al whataboutism ("ma quanta energia consuma il sistema finanziario del petrodollaro?") o si pongono domande filosofiche su cosa costituisca uno "spreco". E, sì, se riescono a convincere tutti che il Bitcoin risolverà tutti i loro problemi, mentre il sistema finanziario fiat non può, li convinceranno anche che tutto questo consumo di energia ne vale la pena.

Ma ormai dovrebbe essere chiaro che, dopo anni di impegno in questi dibattiti, la discussione T sarà vinta con risposte del tipo "Sono più intelligente di te". In effetti, probabilmente rende Opinioni pubblica più negativa perché lascia l'impressione che la comunità Bitcoin creda che la sua impronta di carbonio sia qualcosa da ignorare.

Liquidare le emissioni di gas serra di bitcoin è ingenuo e, francamente, insostenibile. La realtà è che i sussidi per i combustibili fossili in tutto il mondo continuano a renderli un'opzione redditizia per i minatori, il che significa che, come bitcointasso di hashaumenta, continuerà, per ora, ad aumentare la sua impronta di carbonio.

Come da mia rubrica della scorsa settimana, esiste l'opportunità di riunire attorno al tavolo diverse parti interessate per trasformare il mining Bitcoin da un inquinatore netto a un moltiplicatore di forza per l'energia rinnovabile che sostiene lo sviluppo di infrastrutture elettriche verdi e decentralizzate.

Questo è il tipo di BUIDLing di cui abbiamo bisogno. I minatori Bitcoin e altri nella comunità Cripto devono collaborare con altri attori interessati a soluzioni di energia verde per ideare piani collaborativi che soddisfino le esigenze di entrambe le parti.

Esci e parla con gli operatori della rete cittadina sui contratti di estrazione variabili per aiutarti a gestire ilproblema della “curva d’anatra” causato dalla capacità solare inutilizzata. Collaborare con investitori e aziende con un interesse diretto nell'espansione delle reti elettriche decentralizzate per implementare le operazioni minerarie come meccanismo di finanziamento per soluzioni solari, eoliche e mini-idroelettriche in tutto il mondo. Incontrarsi con i responsabili Politiche energetiche nazionali e stringere accordi su incentivi fiscali, sussidiari e di reinvestimento della comunità per allineare gli interessi dei minatori con la sostenibilità e le esigenze energetiche.

ONE, penso che il nuovo Bitcoin Mining Council, formato da un gruppo di aziende nordamericane di mining Bitcoin con il supporto di Musk e del CEO di MicroStrategy Michael Saylor, sia una buona idea, a differenza di alcuni bitcoiner, che preoccupatevi che si tratti di una “cabala” centralizzata."Questo è esattamente il tipo di azioni coordinate tra parti interessate con tasche profonde e interessi comuni che sono necessarie non solo per far progredire la conversazione.

In cima ad alcuni programmi speciali a tema ESG per "Money Reimagined" su CoinDesk TV lunedì e martedì, la mia co-conduttrice del podcast, Sheila Warren del World Economic Forum, ha lanciato un'iniziativa multi-stakeholder separata: un'organizzazione ombrello ospitata al WEF per creare un quadro per l'innovazione incentrata su ambiente, società e governance nelle tecnologie blockchain e Cripto . Acceleratore di impatto e sostenibilità Cripto, che CoinDesk supporta come media partner, riunirà entità interessate provenienti da Finanza, contabilità, industria, tecnologia, governo e ONG per trovare un consenso attorno a un quadro con cui il processo altrimenti libero di sviluppo della blockchain dovrebbe idealmente cercare di conformarsi. Il punto è garantire che i progetti tecnologici open source siano interoperabili e in linea con obiettivi planetari sovraordinati come l'Accordo di Parigi sul clima.

Senza questo tipo di coordinamento di alto livello tra una sezione trasversale di stakeholder globali investiti, non possono esserci parametri di progettazione comuni per la Tecnologie Cripto mirata all'ESG. Sebbene sia importante consentire all'innovazione di emergere liberamente da sola, non possiamo risolvere i problemi del mondo all'interno dell'attuale, caotico mix di metriche e standard tecnologici contraddittori che rendono impossibile determinare collettivamente se stiamo effettivamente salvando il pianeta o meno. Senza standard comuni, ad esempio, non possono emergere Mercati di asset digitali ESG. Questa iniziativa del WEF potrebbe essere ONE di quelle RARE occasioni in cui un gruppo di discussione di alto livello è effettivamente necessario.

Il punto più importante è che le esigenze collettive della società non saranno risolte dalla comunità Cripto da sola. Deve iniziare a formare alleanze nel mondo reale. Ha bisogno di un posto al tavolo con coloro che controllano il capitale e che stabiliscono le politiche che risolveranno quei problemi.

Adesso, che ci sia o meno il Cripto Winter, è il momento giusto per farlo.

Fuori scala: il Consensus attraversa la storia

Come accennato in apertura, sembra che Consensus 2021 abbia visto una ripetizione del fenomeno "Consensus Bump". Il prezzo Bitcoin è aumentato con il lancio della conferenza e ha più o meno mantenuto i suoi guadagni fino alla fine della conferenza.

Quanto è reale questo effetto, però? Potrebbe dipendere da cosa si usa come parametro di riferimento. Alcuni si riferiscono al bump come a un'impennata dei prezzi nei giorni e nelle settimane precedenti la conferenza, altri si riferiscono alla performance dei prezzi durante la settimana del Consensus stessa.

Pensiamo di attenerci a quest'ultimo e di vedere come si è confrontato in sette anni di conferenze Consensus, dall'evento di un giorno del 10 settembre 2015 e dall'evento di tre giorni del 2016 alle conferenze di quattro giorni che abbiamo visto sin dal 2017. I grafici sottostanti catturano ciascuno di quei sette Eventi, con la linea rossa che indica la data in cui è iniziata la conferenza.

2015 e 2016
2015 e 2016
2017 e 2018
2017 e 2018
2019 e 2020
2019 e 2020
2020
2020

Devo dire che credo che ci siano più miti e speranze in tutto questo che realtà. Certo, dal 2017, ci sono stati "colpi" di un giorno di varie dimensioni proprio all'inizio dell'evento. Ma T sono sempre durati per tutta la settimana.

The Conversation: Una cabala mineraria?

ONE delle grandi storie della settimana che non è emersa direttamente da Consensus è stata quando un gruppo di società di mining Bitcoin nordamericane si è incontrato con ELON Musk e Michael Saylor per formare un consiglio impegnato nella trasparenza su quanta energia utilizzano. È iniziato in modo abbastanza innocente, come un'alternativa piacevole alla stampa negativa per Bitcoin generata una settimana prima dall'affondo di Musk sul danno ambientale della criptovaluta. Saylor e Musk hanno fatto gli onori di casa su Twitter in una routine di tweet/retweet:

tweet-1-2

Questa decisione è stata accolta con favore da alcuni, in quanto segnala il ritorno di Musk a una posizione pro-bitcoin e uno sforzo positivo per rendere il Bitcoin più ecologico.

schermata-2021-05-28-alle-11-56-59-am

Altri avevano un'opinione diversa: si trattava di una cabala pericolosa, un accordo Secret per differenziare le monete, rendendone alcune migliori di altre e distruggendo la fungibilità Bitcoin .

tweet-3-2

Ma, in realtà, tutto questo era un accordo tra questi minatori per KEEP a segnalare pubblicamente le cose che già segnalano. Stanno fornendo trasparenza. E questa è una cosa negativa?

Come ha accennato Nic Carter, alcuni di questi fatti non fanno che riflettere sulla facilità con cui è possibile diffondere certe idee in una comunità Bitcoin disposta ad ascoltarle.

schermata-2021-05-28-alle-11-53-36-am

Letture pertinenti: Punti salienti del consenso

Alcuni dei momenti salienti della conferenza di straordinario successo di quest'anno.

  • Ho avuto il grande privilegio di intervistare un uomo con cui desideravo parlare da tempo: RAY Dalio. E il fondatore di Bridgewater Associates T mi ha deluso. Il titolo che ha catturato l'attenzione di tutti è stato Dalio's dichiarazione di possedere BitcoinMa ciò che mi ha colpito è stata la sua visione d'insieme del ciclo del debito durato 75 anni che sta giungendo al termine e che indica un'era di incertezza.
  • Adam B. Levin di CoinDesk ha lanciato il suo nuovo podcast "NFT All-Stars" con risultati spettacolari:una nuova, sorprendente e inventiva opera d'arte digitale viventedella leggenda della musica trance BT.
  • Jose Fernandez da Ponte, responsabile delle operazioni blockchain di PayPal,ha lasciato cadere BIT notizia gradita al pubblico, comunicando a un panel di Consensus che, oltre a consentire agli utenti di acquistare e vendere Cripto, ora sarà possibile anche Cripto e trasferirle nei propri portafogli.
  • Chi può dimenticare la leggenda del football americano Tom Brady, i cui denti bianchissimi erano un po' inquietanti, che ci ha raccontato in una sorprendente presentazione di giovedì sera cheha investito in Cripto?
Iscriviti per ricevere Money Reimagined nella tua casella di posta, ogni venerdì.
Iscriviti per ricevere Money Reimagined nella tua casella di posta, ogni venerdì.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Michael J. Casey

Michael J. Casey è presidente della Decentralized AI Society, ex Chief Content Officer presso CoinDesk e coautore di Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. In precedenza, Casey è stato CEO di Streambed Media, un'azienda da lui co-fondata per sviluppare dati di provenienza per contenuti digitali. È stato anche consulente senior presso la Digital Currency Initiative del MIT Media Labs e docente senior presso la MIT Sloan School of Management. Prima di entrare al MIT, Casey ha trascorso 18 anni al Wall Street Journal, dove il suo ultimo incarico è stato quello di editorialista senior che si occupava di affari economici globali. Casey è autore di cinque libri, tra cui "The Age of Criptovaluta: How Bitcoin and Digital Money are Challenging the Global Economic Order" e "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything", entrambi scritti in collaborazione con Paul Vigna. Dopo essere entrato a tempo pieno in CoinDesk , Casey si è dimesso da una serie di posizioni di consulenza retribuite. Mantiene posizioni non retribuite come consulente per organizzazioni non-profit, tra cui la Digital Currency Initiative del MIT Media Lab e The Deep Trust Alliance. È azionista e presidente non esecutivo di Streambed Media. Casey possiede Bitcoin.

Michael J. Casey