- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Il denaro ripensato: diventiamo dei censori Privacy
Le soluzioni tecniche per proteggere la Privacy finanziaria potrebbero non essere sufficienti. Sono necessarie anche norme culturali più forti per badare ai fatti propri.
Michael Casey è in vacanza questa settimana. Il seguente saggio è stato scritto da Marc Hochstein, redattore esecutivo di CoinDesk.
Una volta mi sono intromesso negli affari di uno sconosciuto senza alcuna buona ragione.
Ciò accadde quasi 20 anni fa, ma la storia offre un insegnamento importante per coloro che oggi plasmano il futuro del denaro.
Mia moglie è andata in un viaggio di lavoro in un'altra città e io l'ho accompagnata per divertimento. Il giorno prima della sua conferenza, abbiamo passeggiato in un quartiere elegante e ho notato una villa particolarmente impressionante. Chi ne è il proprietario, mi sono chiesto, scarabocchiando l'indirizzo.
Stai leggendo Money Reimagined, uno sguardo settimanale agli Eventi e alle tendenze tecnologiche, economiche e sociali che stanno ridefinendo il nostro rapporto con il denaro e trasformando il sistema finanziario globale. Puoi abbonarti a questa e a tutte le Newsletter di CoinDesk qui.
Il giorno dopo, da solo, invece di andare a un museo o a un parco come farebbe qualsiasi turista normale e sano di mente, sono andato all'ufficio del cancelliere della contea. Dopo un'ora di attesa in coda e di essere stato mandato da ONE ufficio all'altro, ho ottenuto una copia dell'ipoteca della proprietà. Dimostrava che la casa era detenuta da un trust con un nome generico, che nascondeva l'identità del proprietario.
Sapendo com'ero a quel tempo, probabilmente mi sono comportato in modo altezzoso e altezzoso.Come osa questa misteriosa persona ricca nascondersi dietro una cartella,Avrei tuonato.La proprietà immobiliare è una questione di interesse pubblico!
Ma, a dire il vero, non erano affari miei chi era il proprietario del posto.
Per essere chiari: non avevo in mente niente di nefasto. T ero in missione per un notiziario, T vivevo nella stessa città, e tanto meno nello stesso quartiere, e non ero nemmeno sul mercato per comprare (certamente non in quella fascia di prezzo). Ero solo ficcanaso.
Per citare Bob Dylan, ho pronunciato la parola "trasparenza" proprio come un voto nuziale.Allora ero molto più stupido, ora sono più intelligente.
Se vi aspettate che io mi lasci andare a una discussione su come le blockchain risolvono questo problema, vi sbagliate. Le blockchain T risolvono questo problema. Le blockchain potrebbero renderlo molto, molto peggio.
Il paradiso degli stalker
Con "questo" non intendo solo la naturale ma deplorevole tendenza Human a origliare, curiosare e curiosare. Intendo anche la sconcertante e diffusa convinzione che una volta che le informazioni personali sensibili di un individuo scivolano nel pubblico dominio, non gli dobbiamo alcuna cortesia nell'ignorarle o KEEP segrete.

Risolvimi questo: se ALICE dimentica di chiudere a chiave la porta del bagno e Bob entra senza bussare, di chi è la colpa? Preghiamo che nessuna delle persone che incolpano ALICE lavori nel governo, mediao analisi blockchain.
Come molti lettori sanno,Bitcoine la maggior parte delle altre criptovalute sono pseudonime, fino a un certo punto. Invece di un account legato al tuo nome, controlli un indirizzo pseudonimo, una lunga stringa di lettere e numeri. Puoi generare quanti indirizzi alfanumerici vuoi. Meglio di unConto numerato svizzero, Giusto?
Solo che ogni trasferimento di Cripto da A a B viene trasmesso alla rete e, una volta confermato, viene registrato sul registro condiviso, più permanente di un tatuaggio. C'è un'industria in forte espansione di agenzie di investigazione on-chain che analizzano i modelli di spesa e le relazioni tra gli indirizzi, deducendo quali appartengono agli stessi utenti e dove si sta muovendo il denaro.
Chainalysis, Elliptic e altri venditori svolgono questo lavoro, non per curiosità morbosa, ma per aiutare le forze dell'ordine a catturare i criminali. La verificabilità delle blockchain è stata utile anche per i singoli utenti e giornalisti tracciare i fondi rubati quando gli exchange Cripto vengono hackerati.
Tutto bene. Eppure, è facile immaginare come i guardoni potrebbero approfittare di questa funzionalità per spiare innocenti ignari, se T l'hanno già fatto. I neofiti che trascurano di coprire le proprie tracce, ad esempio condividendo pubblicamente i propri indirizzi e riutilizzandoli, sarebbero facili prede. È già abbastanza inquietante quanto si possa scoprire su qualcuno in 10 minuti di ricerca su Google. Ora aggiungiamo le transazioni finanziarie, che forse dicono più sulle persone di qualsiasi altra cosa, al mix. Se le Cripto raggiungono un'adozione di massa prima che le fughe di notizie Privacy vengano riparate, il risultato potrebbe essere un paradiso per gli stalker.
Nel corso degli anni, ilsviluppatori di Bitcoine altri protocolli hanno resosforzi coraggiosi A migliorare la Privacy delle reti, e monete per la Privacy come Monero E Zcashsono stati creati appositamente per rafforzare l'anonimato transazionale. Dio li benedica tutti.
Ma le soluzioni tecniche potrebbero non arrivare abbastanza in fretta, o non essere sufficienti quando lo fanno. E sarebbe sciocco affidarsi alle protezioni legali. (All'inizio di questo mese, una corte d'appello federale ha stabilito che il governo degli Stati Unitinon c'era bisogno di un mandatoper cercare le transazioni di un sospettato sul suo account Coinbase personale, per non parlare dei dati blockchain disponibili al pubblico).
Nuove norme necessarie
Sono necessarie anche nuove norme culturali sul rispetto della Privacy individuale. reazione contro Google Glasspiù di mezzo decennio fa era incoraggiante in questo senso. Ma sembra essere stata l'eccezione in un mondo in cui, grazie ai cellulari con fotocamera onnipresenti e alla condivisione promiscua di contenuti, il semplice fatto di uscire di casa comporta il rischio di acquisire una fama indesiderata.
La pagina editoriale del Wall Street Journal usa spesso il termine “rimproveri Privacy" per descrivere coloro che si oppongono alla sorveglianza di massa e alla condivisione dei dati. È divertente, perché i rimproveri sono persone che tendono a ignorare la Privacy degli altri.
Ma abbracciamo l'etichetta. Diventiamo dei sgridatori Privacy .
T vergognatevi della celebrità che LOOKS "grassa" in costume da bagno o del passante qualunque con scarso senso della moda; vergognatevi dei tipi da sorveglianza che scattano foto senza prima chiedere il consenso, dei pornografi de facto che diffondono le immagini (sia sui tabloid dei supermercati che sui social media) e dei ghoul che le bevono.
“Sei in un luogo pubblico,uomo, non esiste alcun diritto alla Privacy." Forse no, ma esiste una ragionevole aspettativa di decenza.
E così va con le transazioni finanziarie su una blockchain. Con tutti i mezzi,utilizzare sofisticate capacità di tracciamento A trova gli hackerche si sono infiltrati su Twitter, hanno requisito account importanti e hanno truffato alcuni dei loro follower per inviareBitcoin. Ma se nel corso di tali indagini ci si imbatte in qualcunoaltro transazioni imbarazzanti, ma innocue, T twittatele con l'emoji degli "occhi grandi". Ignoratele e dimenticatele. Potrebbero essere informazioni pubbliche, uomo, ma non sono affari di nessuno.
Vi racconterò ONE storia. Una volta una banca mi ha spedito per posta l'estratto conto di un altro cliente per sbaglio. Non appena ho capito che T era mio, ho rimesso il foglio nella busta e l'ho portato alla filiale locale.
T sono stato nemmeno tentato di guardare il saldo. Di questo sono orgoglioso.
Un dollaro non è un dollaro
Di Galen Moore, analista senior di ricerca CoinDesk
Il dollaro ha continuatoindebolendo questa settimana, scendendo al di sotto dei minimi dell'anno.

Ma la domanda diTether (USDT), una stablecoin (forse) sostenuta 1:1 con dollari o titoli USA effettivi, ha continuato a rafforzarsi. L'offerta ha superato gli 11 miliardi mercoledì.

Per quale motivo la domanda di una stablecoin ancorata al dollaro dovrebbe aumentare mentre il dollaro scende?
Potrebbe essere semplicemente dovuto alla necessità di più dollari per acquistare la quantità equivalente di Cripto . Oppure, potrebbe essere dovuto ai trader che sfruttano un'opportunità di arbitraggio sui Mercati dei futures Bitcoin offshore. Su OKEx, ONE dei Mercati più liquidi di questo tipo, la base di costo (vale a dire la differenza tra i prezzi in contanti e quelli dei futures) ha superato il 20% mentre il prezzo spot Bitcoin saliva.

Nel frattempo, il dollaro vecchio stile è ancora molto richiesto in tutto il mondo. A L'Avana, la domanda di dollari da parte del governo lo ha portato aaprire "negozi del dollaro"," dove vengono offerti beni (e non a prezzo scontato) per estorcere i dollari in contanti che i cubani hanno trattenuto dalle rimesse. Nel frattempo, a Lagos e Abuja, i produttori nigerianiT riescono ad ottenere i dollari di cui hanno bisognoper acquistare materie prime.
In altre parole, un dollaro non è un dollaro non è un dollaro. Il suo prezzo riflette il suo utilizzo e contesto. Su una blockchain, potrebbe essere richiesto perché ha più utilizzi. Ad esempio, Tether è un modo per i trader di accedere agli exchange Cripto . Non tutti possono farlo con i normali dollari.
Municipio globale
Di Pete Pachal, redattore esecutivo CoinDesk per Operazioni e Strategia
GRANDE TECNOLOGIA CONTRO WASHINGTON. In un BIT' di teatro politico fatto per l'era del COVID, i CEO di quattro delle aziende tecnologiche più preziose del mondo sono apparsi dai loro nascondigli esecutivi tramite uno schermo video davanti al Congresso degli Stati Unitiquesta settimana per affrontare un duro interrogatorio sulle preoccupazioni antitrust. I legislatori hanno tempestato Tim Cook di Apple, Jeff Bezos di Amazon, Sundar Pichai di Google e Mark Zuckerberg di Facebook di intense domande fatte per la TV su tutto, dal presunto molto loscotrattamento di Yelpad Amazonpraticadi offrire la propria versione di prodotti che si vendono molto bene su Amazon.
Anche se Apple e Amazon sono stati i più grandi nomi dello show con oltre 3 trilioni di dollari di capitalizzazione di mercato combinata, Facebook e Google sono stati colpiti più duramente, con Zuckerberg e Pichai che hanno risposto alle richieste 16 volte ciascuno, rispetto alle 13 di Bezos e alle sette di Cook, secondoVentureBeatSi può attribuire la cosa a un atteggiamento o a una preoccupazione genuina, ma la disparità riflette quanto possa essere rischioso essere una piattaforma di informazione (e talvolta disinformazione) basata sulla pubblicità.

Sebbene il coinvolgimento degli utenti per entrambi T stia diminuendo, lo scetticismo riguardo capitalismo della sorveglianza modello di business è chiaramente in crescita. Il REP David Cicilline (DR.I.), che ha presieduto il comitato, è un sostenitore di rompere FacebookSebbene oggi ciò sembri improbabile, le udienze di questa settimana hanno almeno mostrato che il Congresso, che Zuckeberg sembrava aver facilmente deviato nel 2018, aveva alzato il tiro per creare un dialogo sulla Big Tech.
IL FUTURO DI BITCOIN. Dimentica per un secondo che il valore del Bitcoin ha recentemente superato la soglia degli 11.000 $, la prima volta in circa un anno. Questa settimana ci sono stati almeno altri tre segnali che la Criptovaluta originale sta maturando. Per cominciare, il creatore del Lightning network ha svelato un modo promettente per ridurre notevolmente le dimensioni dei nodi nella rete– potenzialmente un grande passo verso la scalabilità.
Nello stesso periodo, Fidelity Digital Assets, uno dei primi attori istituzionali nel Cripto, pubblicato "Bitcoin Investment Thesis: An Aspirational Store of Value". L'economia globale e la Politiche monetaria (la stampante di denaro fa "brrrr" et al.), afferma, hanno portato a un crescente interesse per il Bitcoin e che potrebbe essere un bene prezioso anche se non viene mai realmente utilizzato come "valuta" su larga scala. Non sono le osservazioni più audaci, ma il fatto che provengano da una fonte così mainstream è notevole e incoraggiante!
Finalmente, una corte federale ha stabilito che il Bitcoin è, di fatto, denaro. Il giudice Beryl A. Howell ha scritto che il denaro "comunemente significa mezzo di scambio, metodo di pagamento o riserva di valore", e che il Bitcoin soddisfa tutti questi requisiti. Per ora, l'effetto principale della sentenza è quello di garantire che le accuse di riciclaggio di denaro contro Larry Harmon, l'operatore di una piattaforma di trading Bitcoin senza licenza, T siano state archiviate, ma è comunque un traguardo importante per il Bitcoin , anche se T è ancora possibile comprarci un caffè.
NUOVI STIMOLI, MENO IL DOLLARO DIGITALE.Repubblicani e democratici al Congresso hanno proposto progetti di legge di stimolo per il coronavirus molto diversi, ma c'è ONE cosa su cui sono d'accordo: gli assegni di stimolo. Secondo questa ripartizione visualizzata in modo esperto dal New York Times, entrambi i piani stanziano centinaia di miliardi in pagamenti diretti agli americani. Tutto ciò è bello e buono, anche se l'ultima volta che lo abbiamo fatto molte persone T hanno ricevuto i loro assegni fino a settimane o mesi dopo che il disegno di legge è stato firmato in legge. (Vedi il "dov'è il mio assegno di stimolo"termini di ricerca su Google.) In primavera, ci sono state proposte per undollaro digitale per affrontare varie debolezze del sistema, compresa la necessità di erogare una grossa somma di denaro in modo sicuro e veloce. Quindi la domanda è: c'è stato qualche progresso, o tutto quel parlare era di“Portafogli digitali in dollari”solo chiacchiere da bar utopiche e digitali da sogno? Che ne dite, rappresentanti Rashida Tlaib (D-Mich.) e Pramila Jayapal (D-Wash.)?
Ethereum 2.0: come funziona e perché è importante

Questo rapporto di 22 pagine copre la Tecnologie alla base Ethereum 2.0 e le fasi di sviluppo che subirà negli anni successivi al suo lancio. Discute inoltre del potenziale impatto di mercato di Ethereum 2.0 e presenta commenti degli sviluppatori Ethereum sui vantaggi ma anche sui rischi che la Tecnologie potrebbe portare. Scarica il report gratuito.
Letture pertinenti
Ethereum alle cinque. CoinDesk ha celebrato il quinto compleanno di Ethereum con una serie di funzionalità, Newsletter pop-up ed Eventi video in diretta della durata di una settimana. Incluso nel pacchetto era questo sguardo alla cultura Ethereum, una retrospettiva colorata sul'attacco informatico al DAO del 2016, e questospiegazione approfondita su Etherum 2.0, un importante aggiornamento che vedrà la blockchain passare a un meccanismo di consenso Proof of Stake. Un progetto molto ambizioso, Ethereum ha incontrato molti scettici nel corso degli anni, non da ultimo dalla comunità Bitcoin . Questa settimana ha dimostrato che Ethereum ha energia da bruciare e abbastanza interesse da parte degli sviluppatori per KEEP a correre avanti ancora per un po' di tempo.
Ciò che il prestatore Cripto Celsius T dice ai suoi depositantiIl prestatore Cripto Celsius sta concedendo prestiti non garantiti, su base limitata, contraddicendo le affermazioni del suo fondatore, Alex Mashinsky, secondo un pezzo investigativo di Nathan DiCamillo di CoinDesk. "I prestiti non garantiti totali di Celsius sono meno di una frazione dell'1 percento su decine di migliaia di prestiti emessi dal 2018", ha affermato un rappresentante Celsius . Ma i prestiti non garantiti potrebbero essere solo ONE delle numerose pratiche che l'azienda ha minimizzato o non condiviso con i depositanti, inclusa la ri-ipoteca di una promessa di prestito collaterale.
Le banche centrali sono i fornitori Privacy di ultima istanza. Mentre le banche centrali cercano di emettere valute digitali (CBDC), vengono catapultate in un dibattito sui diritti Privacy finanziaria, afferma il columnista CoinDesk JP Koning. Da ONE lato, è probabilmente positivo per i cittadini privati che le banche prestino attenzione a questo argomento. Dall'altro, queste istituzioni non sono preparate a essere difensori dei consumatori e ad affrontare il tipo di controllo relativo alla privacy incontrato da Facebook e altre potenti entità di Internet.
La Cina mira a diventare la potenza dominante della blockchain nel mondo, con l’aiuto di Google, Amazon e Microsoft. Nessun'altra nazione ha obiettivi blockchain come la Cina. La superpotenza emergente sta lanciando una valuta digitale e la sua rete di servizi basata su blockchain mira a diventare il fornitore Internet dominante per applicazioni decentralizzate. La Cina vede la tecnologia blockchain come uno strumento per affrontare l'egemonia finanziaria degli Stati Uniti, come noiha detto la settimana scorsa. Quindi è un po' sorprendente che aziende americane come Amazon Web Services (AWS), Microsoft e Google siano tra i principali fornitori di servizi cloud per i data center di BSN. "Il mondo sta chiaramente diventando uno 'splinternet' con confini nazionali e normative nazionali che ribaltano il precedente motivo del 'tecno-globalismo'", ha commentato James Mulnevon, direttore dell'integrazione dell'intelligence presso SOS International.
Perché Bitcoin è protetto dal Primo EmendamentoJustin Wales, co-presidente della pratica nazionale blockchain e valuta virtuale di Carlton Fields, ha affermatoBitcoin è protetto dal Primo Emendamento. "Abbiamo tutti sentito la frase 'Il denaro è parola', che deriva dal riconoscimento da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti che l'uso del denaro può essere di per sé un atto espressivo. ONE ha il diritto di donare a un partito politico perché consideriamo quel tipo di spesa non come finanziaria, ma come comunicativa. Grazie a Bitcoin, il denaro non è più limitato ai limiti di un dollaro. Di conseguenza, la gamma di espressione di cui ONE è capaci è stata ampliata perché il denaro ha assunto una forma più utile", scrive.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Marc Hochstein
In qualità di vicedirettore capo per le funzionalità, le Opinioni, l'etica e gli standard, Marc ha supervisionato i contenuti di lunga durata di CoinDesk, impostati politiche editoriali e ha svolto il ruolo di ombudsman per la nostra redazione leader del settore. Ha anche guidato la nostra nascente copertura dei Mercati di previsione e ha contribuito a compilare The Node, la nostra newsletter quotidiana via e-mail che riassume le storie più importanti nel Cripto. Da novembre 2022 a giugno 2024 Marc è stato l'Executive Editor di Consensus, l'evento annuale di punta di CoinDesk. È entrato a far parte CoinDesk nel 2017 come managing editor e ha costantemente aggiunto responsabilità nel corso degli anni. Marc è un giornalista veterano con oltre 25 anni di esperienza, di cui 17 trascorsi presso la rivista di settore American Banker, gli ultimi tre dei quali come caporedattore, dove è stato responsabile di alcuni dei primi notiziari mainstream sulla Tecnologie Criptovaluta e della blockchain. Dichiarazione informativa: Marc detiene BTC al di sopra della soglia Dichiarazione informativa di CoinDesk di $ 1.000; quantità marginali di ETH, SOL, XMR, ZEC, MATIC ed EGIRL; un pianeta Urbit (~fodrex-malmev); due nomi di dominio ENS (MarcHochstein. ETH e MarcusHNYC. ETH); e NFT di Oekaki (nella foto), Lil Skribblers, SSRWives e Gwarcollezioni.

Galen Moore
Galen Moore è il responsabile dei contenuti presso Axelar, che sta sviluppando un'infrastruttura Web3 interoperabile. In precedenza ha ricoperto il ruolo di direttore dei contenuti professionali presso CoinDesk. Nel 2017, Galen ha avviato Token Report, una newsletter per investitori in Criptovaluta e un servizio dati, che copre il mercato ICO. Token Report è stata acquisita nel 2018. In precedenza, è stato caporedattore presso AmericanInno, una sussidiaria di American City Business Journals. Ha conseguito un master in studi aziendali presso la Northeastern University e una laurea in inglese presso la Boston University.

Pete Pachal
Pete Pachal è il capo dello staff di CoinDesk per il team dei contenuti. Giornalista Tecnologie da oltre 20 anni, Pete è entrato a far parte CoinDesk nel 2020. Nel suo ruolo, supervisiona le operazioni e la strategia per i contenuti editoriali, multimediali, evergreen e altro ancora. Prima di entrare a far parte CoinDesk, Pete è stato un redattore senior per Mashable, PCMag e Syfy Channel. Originario del Canada, Pete ha conseguito lauree in giornalismo (University of King's College) e ingegneria (University of Alberta). Possiede piccole quantità di BTC, ETH e SOL. I suoi mostri preferiti di Doctor Who sono i Cybermen.
