La sentenza della Banca d'Inghilterra sulle stablecoin mira alla stabilità finanziaria, afferma un dirigente

La stabilità finanziaria è stata un fattore chiave nella decisione della Banca d'Inghilterra di sottoporre i sistemi di pagamento stablecoin agli stessi standard normativi delle catene di pagamento esistenti.

Christina Segal-Knowles, direttore esecutivo della Direzione delle infrastrutture del mercato finanziario della BoE, ha giustificato la bancaSentenza di dicembre del Comitato Politiche finanziaria (FPC)in unDiscorso del 23 gennaio, affermando che senza controllo, la Gran Bretagna potrebbe ritrovarsi con un destabilizzante “buco a forma di stablecoin nella [sua] regolamentazione dei pagamenti”.

Questo perché le stablecoin potrebbero cercare di operare al di fuori dell'infrastruttura finanziaria esistente, ONE in cui risiedono i pagamenti tramite carta, i servizi bancari online e altri. Tali attività sono regolamentate tramite autorizzazione, autorizzazione e regolamento per KEEP il denaro in movimento e tutte le parti assicurate.

Utilizzando come esempio una transazione in una caffetteria, Segal-Knowles ha dimostrato che le stablecoin non avrebbero alcun controllo di questo tipo.

"Le stablecoin potrebbero significare che in futuro, quando tocco il mio telefono in un bar, potrei essere in grado di pagare con un token che fornisce un metodo di pagamento completamente nuovo, e che non dipenderebbe né dalla mia banca né dalle mie carte di credito e di debito", ha affermato Segal-Knowles.

La transazione non porta quindi nessuna delle garanzie che i regolatori offrono per le catene di pagamento esistenti. Come ha scritto l'FPC nel suo rapporto di dicembre:

“Le catene di pagamento mal progettate, gestite o regolamentate pongono rischi non solo direttamente all’attività economica, ma anche indirettamente attraverso la fiducia nel sistema finanziario e nell’economia reale”.

Due scones e un decaffeinato oggi potrebbero Compound in problemi molto seri domani per una caffetteria che cerca di sistemare i propri conti.

"Se sei abituato a effettuare pagamenti, dovresti essere regolamentato secondo gli stessi standard di altre entità che svolgono attività di pagamento", ha affermato. "T importa quale Tecnologie stai utilizzando. Stesso rischio, stessa regolamentazione".

La sentenza di dicembre dell’FPC sottolinea che questi e altri standard devono essere applicati:

• "Le catene di pagamento che utilizzano stablecoin dovrebbero essere regolamentate secondo standard equivalenti a quelli applicati alle catene di pagamento tradizionali. Le aziende nelle catene di pagamento sistemiche basate su stablecoin che sono fondamentali per il loro funzionamento dovrebbero essere regolamentate di conseguenza."
• "Laddove le stablecoin siano utilizzate nelle catene di pagamento sistemiche come strumenti simili al denaro, dovrebbero soddisfare standard equivalenti a quelli previsti per la moneta delle banche commerciali in relazione alla stabilità del valore, alla solidità della rivendicazione legale e alla capacità di riscattare alla pari in fiat".

La seconda sentenza parla di un futuro più consequenziale. Le unità di trasferimento emergenti (la stablecoin) devono essere strettamente regolamentate e standardizzate, soprattutto se possono diventare sistemicamente importanti, comeLibra, che è stato menzionato per nome nel rapporto FPC. La stablecoin proposta da Facebook e altre potrebbero rapidamente diffondersi, ha detto.

Segal-Knowles ha affermato che queste innovazioni nei sistemi di pagamento sono benvenute in Gran Bretagna, a patto che gli enti di regolamentazione abbiano voce in capitolo.

"Per garantire che questo periodo di innovazione non si concluda con un balzo indietro, dobbiamo essere certi che la regolamentazione tenga il passo", ha affermato.