In difesa di Aptos, la battuta finale di Crypto questa settimana

Aptos, la tanto attesa blockchain creata dai prodigi della Silicon Valley, è diventata la battuta finale di questa settimana nel mondo Cripto. Il progetto T è APT, ha detto la gente dopo il suo debutto difficile (e molto criticato) lunedì.

Il suo token, APT, è sceso di circa il 50% nelle prime 24 ore di trading e la rete Cripto che vanta un potenziale conteggio di 100.000 transazioni ne aveva inizialmente solo quattro al secondo . Il progetto, valutato 2 miliardi di dollari in round di investimenti privati ​​pre-lancio, ha una capitalizzazione di mercato di 959 milioni di dollari al momento della stesura di questo articolo. Ridi o rabbrividisci davanti a questi dati? Immagino che dipenda dalle dimensioni della tua borsa.

Questo articolo è estratto da The Node, la raccolta quotidiana di CoinDesk delle storie più importanti nel campo delle notizie su blockchain e Cripto . Puoi iscriverti per ricevere la newsletter completa qui .

Parlando con alcuni partecipanti del settore questa settimana alla prima conferenza IDEAS di CoinDesk , ho avuto la sensazione che le persone tifassero per il fallimento del progetto. Sebbene Aptos possa offrire alcune innovazioni tecnologiche che vale la pena immettere sul mercato, rappresenta anche l'approccio privilegiato allo sviluppo Cripto , il che è un anatema per gli ideali delle criptovalute.

Vedi anche: Non tutti possono permettersi di essere Satoshi | Opinioni

Radici di Facebook

Il team CORE di Aptos è composto principalmente da trapianti del fallito progetto Libra/Diem della società madre di Facebook, Meta Platforms, che di per sé fu controverso quando fu annunciato per la prima volta alla fine del 2019. Anche Libra aveva un nuovo approccio all'adozione Cripto : una stablecoin supportata da criptovalute, fiat e altri asset che avrebbero potuto diventare una valuta di riserva globale sfruttando le vaste basi di utenti di Facebook, WhatsApp e Instagram. Meta possiede queste tre piattaforme di social media.

Libra ha immediatamente acconsentito alle richieste dei regolatori e, alla fine, la visione originale è stata così distorta da diventare irriconoscibile . In retrospettiva, Zuckbucks era morto all'arrivo a causa della diffidenza appresa dalle persone nei confronti di Meta dopo anni di abusi Privacy e altri crimini contro l'umanità .

Ma Facebook ha investito molto nel progetto e ha sviluppato interessanti prodotti di scalabilità blockchain e un nuovo linguaggio di programmazione chiamato Move. Quindi, quando è stato annunciato Aptos , la gente si è entusiasmata all'idea che si potesse costruire qualcosa senza tutto il bagaglio di Diem. Dopo un lancio che anche il co-fondatore Mo Shaikh ha ammesso "avrebbe potuto andare meglio", Aptos sembra aver ripreso alcuni dei tratti peggiori delle criptovalute.

Cobie, un commentatore di mercato semi-pseudonimo che rappresenta una sorta di coscienza morale delle criptovalute, nutriva seri dubbi sul fatto che i fatti di base sullo schema di tokenizzazione Aptos – come la fornitura di token e la distribuzione iniziale – T fossero stati rivelati prima che il token APT fosse quotato su scambi come Binance , FTX e Coinbase.

Il rilascio di queste cifre – meno di un giorno prima che il token fosse disponibile per il commercio – T ha sedato le polemiche. Secondo il suo post sul blog , il 49% della fornitura iniziale di token da 1 miliardo di Aptos andrà direttamente ai " Collaboratori CORE , agli investitori e alla fondazione".

Un numero leggermente maggiore di token è riservato alla “comunità” e sarà presumibilmente concesso a persone disposte a creare app e protocolli sulla blockchain. La “comunità” in questo caso, tuttavia, potrebbe essere definita in modo inadeguato: “la maggioranza” (~41%) APT verrà erogata alla Fondazione Aptos e una “porzione minore” (10%) andrà ad Aptos Labs, afferma il blog.

Gli addetti ai lavori hanno concordato un blocco dei token di un anno, inteso a impedire ai venture capitalist e ai principali azionisti di scaricare sulla vendita al dettaglio. Circa la metà della fornitura totale di questi token, tuttavia, può anche essere messa in stake per guadagnare fino al 7% in premi in token al giorno, e tali emissioni T sono soggette al blocco (il che significa che possono essere scaricate).

Vedi anche: Le Cripto sono un Ponzi? Definire 'Ponzi' | Opinioni

Sembra inoltre che gli addetti ai lavori siano riusciti a iniziare lo staking il 12 ottobre, cinque giorni prima del lancio della mainnet. AkadoSang, un analista Cripto pseudonimo, ha definito lo schema "un modo subdolo per ottenere liquidità poiché i sostenitori di solito detengono [una] grande quantità di offerta". (FTX Ventures e Jump Cripto hanno co-guidato un investimento di 150 milioni di dollari a luglio, e Coinbase e Binance hanno entrambi avuto "round di investimento strategico" rispettivamente a marzo e settembre.)

Una difesa QUICK

Nonostante tutte le bandiere rosse qui, voglio organizzare una QUICK difesa di Aptos anche solo per motivi di equilibrio. In primo luogo, giudicare una blockchain appena lanciata per il numero misero di transazioni al secondo sembra un colpo basso: non è stato ancora costruito nulla con cui chiunque possa effettuare transazioni.

In secondo luogo, lo schema di tokenizzazione di Aptos, lungi dall'essere un lancio giusto, è in linea con concorrenti come Solana, NEAR e Flow , che da allora hanno tutti utilizzato i loro token diretti alla "comunità" per finanziare il buon lavoro.

Infine, anche se gli investimenti "strategici" di Coinbase e Binance sembrano loschi, sembra che abbiano semplicemente acquistato token in anticipo in modo che le persone abbiano qualcosa da scambiare al momento del lancio o in NEAR esso. Aptos era molto atteso e voleva entrare nel mercato perché i trader volevano entrare nel mercato.

Niente di tutto ciò affronta una questione separata e importante: se il mondo abbia bisogno di un’altra blockchain di livello 1. In questo momento, ogni blockchain ha fondamentalmente capacità di riserva e spazio di blocco – anche Ethereum è economico da riutilizzare. E nell’ultimo mercato rialzista, abbiamo visto la maggior parte delle blockchain “scalabili”, come Solana, incorrere in problemi di elaborazione a causa delle dimensioni – chissà se Aptos ha trovato la soluzione giusta lì.

Vi lascio con alcune parole del gigabrain Haseeb Qureshi, che ha investito in Aptos attraverso il suo fondo di venture capital Dragonfly Capital:

“Investire in un nuovo Layer 1 significa davvero… costruire un sistema operativo più scalabile per blockchain. Siamo ancora all'inizio di questo viaggio, giusto? Le blockchain dei contratti intelligenti esistono da Ethereum, circa sette anni fa e chiaramente non abbiamo finito. Questi sistemi sono così primitivi e stiamo imparando moltissimo in tempo reale su come renderli più veloci e con prestazioni migliori.

Vedi anche: Haseeb Qureshi di Dragonfly è ancora ottimista nell'inverno Cripto | Opinioni

"Ricordo che quando sono diventato un VC per la prima volta, le persone discutevano se la prova di partecipazione fosse possibile", continua Qureshi. “Ora siamo in un mondo in cui la seconda blockchain più grande ha completato la transizione alla proof-of-stake. Abbiamo imparato così tante cose su ciò che è possibile fare rispetto alle transazioni di pipeline, all'esecuzione parallela di calcoli generalizzati – con ciò che ha fatto Solana , ciò che ha fatto NEAR , ciò che Polygon e Avalanche hanno fatto bene.

“Gran parte del motivo per cui eravamo entusiasti di sostenere Aptos è abbastanza chiaro: è un altro passo nell’evoluzione della blockchain. Ora, ciò T significa che io sappia con certezza che Aptos WIN. Ma posso dire che quello che stanno facendo questi ragazzi è importante”.

AGGIORNAMENTO (21 OTTOBRE 2022 - 14:20 UTC): corregge il nome di Jump Crypto.