La Cripto è (e T è) denaro

Nessuna delle vostre monete è denaro e avete tutti danni cerebrali. "Denaro" è una parola sciatta, ma in genere viene usata per riferirsi a cose che sono un'unità di conto generale (come il dollaro statunitense) e/o un mezzo di scambio generalmente accettato (come un deposito bancario).

Ethan Buchman è uno dei fondatori di Cosmos, CEO di Sistemi informalie creatore diCicli.

Il denaro non significa quasi mai qualcosa che è solo una forte riserva di valore, o che ci si aspetta aumenti di valore in generale nel tempo. Naturalmente, la riserva di valore è una funzione importante del denaro, ma è l'unica delle tre funzioni che è più ampiamente condivisa con altre cose.

Ci sono molte più cose che funzionano come "riserva di valore" rispetto a quelle che funzionano come "unità di conto generalmente accettata" o "mezzo di scambio generalmente accettato". Ciò rende l'essere un'unità di conto o un mezzo di scambio molto più specifico del denaro.

Naturalmente possono ancora esserci molte cose utilizzate come mezzo di scambio, dando origine a una nozione di "moneta" basata sulla generale disponibilità delle persone ad accettare una cosa per il pagamento.

Quindi quando parliamo di denaro, le cose che lo rendono davvero denaro sono il suo utilizzo per lo scambio e la contabilizzazione del valore. Tuttavia, quando le persone Cripto parlano di denaro, per qualche motivo sembrano preoccuparsi solo di essere una riserva di valore, alla maniera del marchio Bitcoin come "oro digitale". Asset deflazionistici ultra-suonosi e tutte quelle sciocchezze.

Siate almeno onesti con voi stessi: non state parlando di soldi, state parlando di beni capitali. In alcuni casi invocate un FLOW cassa scontato. In alcuni casi invocate la scarsità o la preziosità di beni digitali crittografici. In alcuni casi entrambe le cose.

Ma di solito non si parla di denaro nel senso in cui viene effettivamente utilizzato.

Per essere onesti, non sono sicuro che qualcuno di noi sappia davvero cosa sia il denaro nel 21° secolo. In Cripto, la definizione di denaro è stata inquinata da persone iper fissate su asset di riserva di valore, il che significa svendere il nostro futuro collettivo. Il denaro riguarda la contabilità e lo scambio, non solo l'immagazzinamento di valore.

Vedi anche:Cripto monetaria contro tecnologia Cripto | Opinioni

Potresti discutere tutto il giorno se ETH (ETH) o SOL (SOL) o ATOM (ATOM) siano un miglior deposito di valore senza che io mi faccia beffe del denaro (anche se potrei fare beffe di altre cose). Ma se vuoi davvero parlare di denaro, devi parlare di come le Cripto possono essere utilizzate come unità di conto e mezzo di scambio, come l'idea originale di Bitcoin era quella di "valuta digitale peer-to-peer".

Un'unità di conto è qualcosa in cui denomini i debiti (questo include ciò che chiamiamo "prezzi"). Un mezzo di scambio è qualcosa che usi per saldare i debiti quando sono dovuti. Puoi leggere di più su queste definizioni per le funzioni del denaroQui.

Dovrebbe essere abbastanza chiaro a tutti che le nostre Cripto non vengono quasi mai utilizzate per questi scopi.

È proprio vero? Beh, non esattamente.

Spendere soldi

L' ONE posto in cui la Cripto è sicuramente utilizzata, e in cui potremmo certamente considerare i token come denaro, è nel contesto del loro spazio di blocco. Lo spazio di blocco ETH è valutato e regolato in ETH, quindi ETH è denaro nel contesto dell'economia incentrata sul suo spazio di blocco.

Ciò è vero per quasi ogni livello 1. In questo senso,Chris Burniske aveva ragione quando diceva che SOL è denaro quanto ETH.

Si potrebbe anche sostenere che ETH (o SOL o ATOM o qualsiasi altro token) viene utilizzato come mezzo di scambio o unità di conto in altri circuiti incentrati Cripto , tra cui le coppie di basi in borsa o per acquistare NFT.

Nella misura in cui certe cose sono prezzate direttamente in ETH o SOL o ATOM, o nella misura in cui i debiti sono denominati in quelle unità, allora agiscono come unità di conto. Nella misura in cui i pagamenti sono regolati usando quei token, essi operano come mezzo di scambio.

ONE sfida è che T ha molto senso usare asset volatili come unità di conto. Anche i prezzi GAS sembrano adattarsi di più a una contabilità intrinseca in dollari che in token nativi.

Tuttavia sembra che alcuni NFT siano stati valutati più nel loro token nativo che in dollari. C'è anche il caso della liquidità di proprietà del protocollo, in cui i debiti sono denominati in un token nativo, come ATOM prestato da Cosmos Hub a Osmosise aNeutrone è un debito denominato in ATOM.

Anche in questo caso, la rivoluzione dello staking liquido è rilevante, in quanto questi token nativi, bloccati come asset capitali che immagazzinano valore, possono essere utilizzati anche come mezzo di scambio (nella misura in cui le persone desiderano saldare i propri debiti con asset liquidi in staking).

Tutto questo per dire che discutere su quale sia la moneta migliore in questo momento T è utile, dal momento che quasi nessuno sta davvero usando i token come moneta. A meno che tu non stia valutando o saldando una frazione significativa dei tuoi pagamenti in Cripto, nel qual caso hai tutto il mio rispetto.

Invece di discutere, incoraggerei l'intero settore a leggere più approfonditamente sull'argomento. E no, T mi riferisco solo a "Debt" di Graeber e "Ascent of Money" di Fergusson. Il libro più importante per comprendere il contesto monetario delle criptovalute è "Private Money and Public Currencies, the 16th Century Challenge". Il libro delinea il contesto per l'ascesa delle banche centrali e quindi la motivazione per le Cripto.

Consiglio anche uncorso accelerato di cinque librisulla storia del denaro, alcuni dei quali coprono un focus importante che è assente da gran parte del discorso sul denaro: il grafico dei pagamenti. La cosa essenziale per costruire un denaro stabile e sostenibile è bilanciare il grafico dei pagamenti, il libro mastro che mostra chi deve soldi a chi. Questa è una visione chiave dietroCicli, un nuovo progetto che sta reinventando i pagamenti e il credito.

Un Cosmos di denaro

Vale la pena notare che Cosmos ha di gran lunga la comprensione più avanzata di tutto questo, sia implicitamente che esplicitamente. Jae Kwon e io, i due co-fondatori di Cosmos, abbiamo sempre insistito sul fatto che ATOM non è denaro. Più di recente ho iniziato a chiamarlo Interchain Capital.

La filosofia Cosmos di interoperabilità sovrana è fondamentalmente una filosofia monetaria, ma ONE riconosce intrinsecamente che T sappiamo davvero cosa sia il denaro nel 21° secolo e che dovremo sperimentare per capirlo. Cosmos rimane il luogo leader per quella sperimentazione e il La blockchain di Cosmos Hubè di per sé un'ancora.

Vedi anche:Il fondatore Cosmos chiede la scissione della catena

Rifiutando di cadere preda della memetica del "denaro ultrasonico" e concentrandosi sulla promozione di una più ampia cultura dell'innovazione attraverso l'interoperabilità sovrana, ATOM e il Cosmos Hub diventano sedi di un nuovo tipo di sperimentazione su cosa sia il denaro.

Di tutti i "soldi" nello spazio delle Cripto , ATOM è ONE con la governance più decentralizzata su cosa significhi. Mentre ETH si fissa sulla deflazione e SOL sul calcolo globale a basso costo, ATOM si fissa sui problemi politici al centro del denaro stesso.

Questo è parte di ciò che rende ATOM tanto più complicato e odiato. Ma è proprio in questo che risiede la sua unicità. Per non parlare del fatto ATOM si assicura ONE dei principali sedi di staking liquidoed è pronto a diventare un luogo leader per lanciare nuove catene e accedere al capitale intercatena con l'imminenteGuerre ATOM E Sicurezza parziale.

Da parte mia, i miei studi sulla teoria e la storia monetaria degli ultimi anni hanno reso piuttosto ovvio il prossimo passo da compiere per comprendere il denaro nel XXI secolo:Cicli. CoinDesk ha ottenuto un anteprima del precursore di Cycles al Consensus dell'anno scorsoIl white paper di Cycles sarà disponibile a breve: rimanete sintonizzati.

Adattato e ampliato da un post su X.