Il governo degli Stati Uniti sembra avvicinarsi al mining Bitcoin

Il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti (DOE) èuno sguardo più da vicino al Bitcoin {BTC} mining. È motivo di allarme?

Più specificatamente, l’Energy Information Administration (EIA), un’agenzia di statistica del Dipartimento dell’Energia, esaminerà l’uso di elettricità di alcune aziende minerarie con sede negli Stati Uniti nei prossimi sei mesi a partire dalla prossima settimana, dopo aver pubblicato una “ Request di raccolta dati di emergenza”.

Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.

Data la formulazione di un ordine di "emergenza" e la posizione cripto-critica dell'attuale amministrazione, molti sono preoccupati che le informazioni raccolte saranno utilizzate per informare politiche potenzialmente dannose per l'industria mineraria. Inil suo deposito pubblico, la VIA cita la possibilità di“danno pubblico” dal Cripto mining per la raccolta dei dati.

"EIA è un'agenzia neutrale rispetto Politiche che non crea Politiche, non implementa Politiche, non applica Politiche e non commenta le Politiche. Il portavoce di EIA Morgan Butterfield ha detto a CoinDesk nelle risposte via e-mail. "I risultati dei dati che raccogliamo ci aiuteranno a informare il nostro percorso futuro per quanto riguarda una regolare autorizzazione triennale nei prossimi sei mesi".

Ma essere neutrali rispetto alle politiche T significa necessariamente che il sondaggio T influenzerà le Politiche. Ci sono sufficienti ragioni per credere che semplicemente eseguendo questo sondaggio l'EIA stia ponendo domande sullo scopo più ampio di Bitcoin e se sia un vantaggio per la società, e abbia già una risposta in mente.

Ad esempio, la giustificazione per l'ordine di emergenza, concesso dall'Office of Management and Budget, è stata il recente Rally dei prezzi Cripto , che ha visto il Bitcoin salire di oltre il 50% nel giro di pochi mesi, il che, secondo l'EIA, avrebbe "incentivato una maggiore attività di cryptomining, che a sua volta avrebbe aumentato il consumo di elettricità".

"Data la natura emergente e in rapida evoluzione di questo problema e poiché non possiamo valutare quantitativamente la probabilità di danno pubblico, l'EIA avverte un senso di urgenza nel generare dati credibili che possano fornire informazioni su questo problema in evoluzione", ha affermato. Butterfield ha affermato che 82 aziende, che gestiscono circa 150 strutture, sono state selezionate per rappresentare "l'universo delle aziende Criptovaluta " in tutto il paese.

L'agenzia ha fatto riferimento a un'ondata di freddo che ha colpito Plattsburg nel 2018, per giustificare i rischi che le Cripto pongono al pubblico. "Gli effetti combinati dell'aumento del cryptomining e dei sistemi elettrici sotto stress creano un'incertezza accresciuta nei Mercati dell'energia elettrica, il che potrebbe causare picchi di domanda che influenzano le operazioni di sistema e i prezzi al consumo", ha scritto.

Da allora, lo Stato di New York ha approvato unmoratoria di due anni sull'apertura di nuove strutture di Cripto mining a meno che non siano alimentate interamente da energia rinnovabile. Il Texas, che è stato un grande benefattore dopo che la Cina ha approvato un divieto nazionale di Cripto mining, ha anche ha cercato di rallentare l'industria mineraria. I miner Cripto in Texas lavorano direttamente con l'operatore di rete di proprietà statale e vengono pagati per interrompere la produzione durante i periodi di picco della domanda o i momenti di stress della rete.

Vedi anche:Come il Texas è diventato la Mecca mondiale per il mining Bitcoin

Per essere onesti, unversione pubblicadell'indagine mostra che l'EIA pone domande abbastanza di routine alle aziende minerarie, tra cui quanti e quali tipi di chip utilizzano, il loro consumo di elettricità presso la struttura e quanto viene destinato direttamente all'attività mineraria.

"Ci concentreremo in modo specifico su come si sta evolvendo la domanda di energia per il mining Criptovaluta , identificheremo le aree geografiche di forte crescita e quantificheremo le fonti di elettricità utilizzate per soddisfare la domanda di mining Criptovaluta ", ha affermato l'agenzia in un dichiarazioneI report devono essere consegnati entro l'ultimo venerdì del mese fino alla fine di luglio, dopodiché potranno essere rinnovati.

Inoltre, c’è un argomento da sostenere secondo cui avere statistiche di alto livello come queste sarà vantaggioso per il paese e per l’industria, dato che si tratta di informazioni più dettagliate, provenienti direttamente dalla fonte.

Al momento, i dati migliori che abbiamo sull'impatto dell'industria mineraria provengono dal Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, che fornisce limite inferiore e superiore ipotetico stime del consumo energetico giornaliero della rete Bitcoin , essenzialmente estrapolando dall'attuale hashrate.

Ma bisogna chiedersi perché condurre il sondaggio ora? Perché l'ultimo rialzo dei prezzi Bitcoin è stato motivo di emergenza e non altri? Vale la pena notare che l'amministrazione Biden ha dato priorità alla riduzione dell'impronta di carbonio del paese. E che la senatrice Elizabeth Warren (D-Mass.), critica delle criptovalute, ha chiesto ai regolatori federali di far sì che i miner Cripto dichiarino le loro emissioni e il loro consumo di energia.

Il mining Bitcoin diventerà probabilmente un argomento di dibattito popolare nei media in vista dell'evento di dimezzamento, la riduzione programmatica del "sussidio Bitcoin " pagato ai minatori che avviene ogni quattro anni. Non è ancora chiaro in che modo il dimezzamento avrà un impatto sul settore del mining, oltre a rendere inutilizzabili nel breve termine le attrezzature per il mining meno efficienti. Alcuni si aspettano che la Cripto impronta di carbonio per crescerenei prossimi anni, mentrealtri lo vedono restringersi.

Inoltre, negli ultimi mesi, si è assistito a una sorta di dibattito pubblicoresa dei conti sul costo ambientale di Bitcoin, in particolare dopo la seconda rete più grande, Ethereum ha ridotto il suo consumo energetico del 99% tramite un singolo aggiornamento. Mentre alcune organizzazioni come Greenpeace stanno spingendo affinché Bitcoin abbandoni il mining ad alta intensità energetica, alcuni stanno iniziando a vedere il settore come una manna per l'ambientalismo.

Continua a leggere: Come funziona il mining Bitcoin ? - CoinDesk

Ad esempio, Cambridge ha recentemente rivisto al ribasso le sue stime per l’uso annuale di energia di Bitcoin e istituzioni tra cuidel mio corpo E Societàhanno pubblicato dei rapporti sostenendo che la rete potrebbe aiutare a “bilanciare” le reti elettriche, sovvenzionare lo sviluppo delle energie rinnovabili ed essere utile per rendere l’economia più verde.

Il mining è un processo ad alta intensità energetica: l'algoritmo crittografico utilizzato Bitcoin , proof-of-work (POW), è stato progettato dagli informatici per scoraggiare gli attacchi spam, Sybil e denial-of-service (DoS) sulle reti, aggiungendo costi all'interazione con un server, in genere sotto forma di tempo di elaborazione del computer impiegato per risolvere un puzzle matematico.

Alcuni osservatori contrari al processo di mining, spesso descrivono il mining Bitcoin come energia "sprecata", ma non lo è: l'energia viene spesa intenzionalmente come una sorta di token o una forma di prova. I problemi che i miner Bitcoin competono per "risolvere"T significano nulla in quanto T aggiungono al corpo della conoscenza Human o contribuiscono a qualcosa di produttivo come Pieghevole@casa, ma hanno un valore: proteggere la rete.

Ed è questa la parte difficile: valutare Bitcoin. Quanto vale Bitcoin ? La risposta standard è guardare a come il mercato lo valuta, che al momento in cui scrivo è di circa $ 42.000. Ma la maggior parte dei veri dibattiti sull'intensa impronta energetica di Bitcoin hanno poco a che fare con il prezzo di Bitcoin; piuttosto si concentrano sui costi e sui benefici di Bitcoin.

Vorrei poter dire che il sondaggio dell'EIA ci aiuterebbe a comprendere meglio quei costi e benefici. Tuttavia, gli autori del sondaggio sembrano aver già risposto alla loro domanda se Bitcoin rappresenti un rischio per il pubblico in generale e stanno cercando dati a supporto di tale conclusione.