- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Donald Trump è l'ultimo repubblicano a usare le CBDC come un fischietto per cani
Mercoledì sera il candidato alla presidenza ha dichiarato la sua fervida opposizione al dollaro digitale, nonostante negli Stati Uniti non ci siano piani ufficiali in ONE . Perché?
Con Donald Trump che ha trionfato alle primarie dell'Iowa lunedì e ha preso il sopravvento nel New Hampshire, il prossimo campo di battaglia delle primarie, "45" ha fatto una forte dichiarazione sulla valuta digitale: è contrario. Almeno quella emessa dal governo, sotto forma di valuta digitale della banca centrale (CBDC):
"Stasera, vi prometto anche un'altra cosa: proteggere gli americani dalla tirannia del governo. Come vostro presidente, non permetterò mai la creazione di una moneta digitale della banca centrale",ha detto Mercoledì sera.
"Una valuta digitale darebbe al nostro governo federale il controllo assoluto sui tuoi soldi. Potrebbero prendere i tuoi soldi [e] tu T sapresti nemmeno che sono spariti. Questa sarebbe una pericolosa minaccia alla libertà e io la fermerei", ha aggiunto Trump.
Trump si unisce a molti altri leader repubblicani nel dichiararsi contrari a una CBDC. Il governatore della Florida Ron DeSantis, arrivato secondo dopo Trump in Iowa, è stato il primo candidato importante a esprimersi contro. Vivek Ramaswamy, un sostenitore Bitcoin , ha affermato "diamine no" a ONE. Tom Emmer, il capogruppo della Camera, ha presentato un disegno di legge al Congresso per vietare una CBDC statunitense. Il senatore Ted Cruz del Texas ha fatto qualcosa di simile nella camera alta. La Camera dei rappresentanti della Carolina del Nord ha approvato una legge per mettere al bando il cosiddetto "dollaro digitale".
L'opposizione di Trump a una CBDC potrebbe essere stata provocata dall'approvazione della candidatura di Ramaswamy dopo la sua scarsa prestazione in Iowa. Tuttavia, l'opposizione di Trump a una CBDC è un po' curiosa, dato tutto ciò che sta accadendo negli Stati Uniti e nel mondo in questo momento. La Federal Reserve al momento non ha piani effettivi per una CBDC. Il massimo che un funzionario statunitense ha detto a sostegno è che gli Stati Uniti dovrebbero indagare e testare l'idea. Trump sta respingendo una Politiche governativa che al momento T è una Politiche governativa e T sembra destinata a Politiche a breve.
In effetti, nel suo discorso ha accennato a questa strana realtà, riconoscendo che molti tra il pubblico potrebbero non sapere molto sulle CBDC, ONE degli ambiti di innovazione più oscuri e lenti nel panorama delle valute digitali.
Continua a leggere: Emily Parker – Le valute digitali delle banche centrali stanno inaspettatamente diventando una questione di elezioni presidenziali
"T sapevo che ne sapessi così tanto", ha detto Trump mentre la folla applaudiva. "New Hampshire: persone molto intelligenti. Molto attuali. Sai cosa stanno facendo". ["Loro" è il governo federale.]
È vero che le CBDC sono una proposta popolare in molti altri paesi. Cina, Bahamas, Giamaica e Nigeria hanno già introdotto CBDC funzionanti.
I banchieri centrali in Brasile, Cina, area euro, India e Regno Unito sono più avanti nelle fasi di ricerca e sviluppo per il lancio delle CBDC. Più di 100 paesi sono nella fase di esplorazione, secondoil Fondo monetario internazionale.
Allora perché Trump parla di un argomento che sembra non interessare molto agli elettori, un argomento che T è particolarmente "vivo" come una possibilità concreta nel mondo reale?
La mia collega, Emily Parker, ha esaminato il dibattito a maggio dell'anno scorso e prevedeva che sarebbe diventato un argomento di discussione durante la campagna elettorale. "Aspettatevi che questa questione CBDC diventi un argomento di discussione della campagna presidenziale", ha detto a Parker Ron Hammond, direttore delle relazioni governative presso la Blockchain Association. "Perfetta intersezione tra la paura del governo, della Cina e del crollo Finanza con la crisi bancaria".
In altre parole, una CBDC, che vedrebbe la Federal Reserve emettere una versione digitale dei biglietti verdi nel tuo portafoglio, è una questione di fischietto per cani. Parlarne consente ai candidati di mostrare la loro opposizione all'interferenza del governo, mentre implicitamente si allineano alla causa della libertà personale. Il denaro contante, sebbene meno utile monetariamente, è una forma tangibile di auto-sovranità. Un dollaro in tasca è il "bene al portatore" per eccellenza; può essere portato via solo con la persuasione o la forza.
È una questione aperta se una CBDC statunitense darebbe davvero al governo il controllo sui tuoi soldi. Dipenderebbe da come è stato emesso il dollaro e da chi avrebbe accesso ai portafogli in cui è stato conservato. I sostenitori di un dollaro digitale, tra cui l'ex presidente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Chris Giancarlo, che guida il Digital Dollar Project pro-CBDC, sostengono che potrebbe proteggere la privacy, promuovendo al contempo l'inclusione finanziaria e la promozione del dollaro (e del potere degli Stati Uniti) in tutto il mondo. Sembra probabile che, se una CBDC venisse promulgata qui, verrebbe "intermediata" dal settore privato, in particolare dagli emittenti di stablecoin, come Circle, la società dietro USDC, che ha una capitalizzazione di mercato di circa 25 miliardi di dollari e molta adozione in tutto il mondo.
Ma sembra anche probabile che la Federal Reserve proteggerebbe il suo ruolo di censore di certe transazioni indesiderate, tra cui il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo. Quel potere aprirebbe la porta ai funzionari che bloccano arbitrariamente le transazioni che T approva, dandoci un “Operazione Choke Point” sugli steroidi. Ma, ripeto, tutto questo è in gran parte una congettura. Non esiste Politiche concreta sulle CBDC su cui possiamo discutere.
Tuttavia, l'opposizione generalizzata di Trump a una CBDC potrebbe avere conseguenze reali. È probabile che renda più difficile l'introduzione di ONE CBDC e che renda più facile la vita di Circle e di altri emittenti di stablecoin (Circle è contro una CBDC controllata dal governo, per ovvie ragioni).
Cosa ciò significhi per le criptovalute senza autorizzazione, come Bitcoin [BTC], è un'altra questione aperta. Politico ha sostenuto recentemente che Trump 2.0 sarebbe positivo per le Cripto, liberando il settore dalle catene imposte dagli scandali epici del 2022 ("Donald Trump potrebbe essere l'inaspettato salvatore delle criptovalute"). Ma, ancora una volta, si tratta di congetture. Si diceva che Trump fosse un candidato migliore per le Cripto nel 2016 e si è schierato ferocemente contro la libertà finanziaria quando è entrato in carica.
Come per la maggior parte delle cose che dice Trump: prendila con le pinze. Ma, data l'opposizione serrata alle CBDC nei circoli repubblicani ora, T scommettere su un dollaro digitale tanto presto. Ci sono pochi voti disponibili per schierarsi a favore di ONE, ma potrebbe esserci un sacco di fieno politico da fare contro ONE.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Benjamin Schiller
Benjamin Schiller è il caporedattore di CoinDesk per le funzionalità e le Opinioni. In precedenza, è stato caporedattore di BREAKER Magazine e redattore di Fast Company. Possiede alcuni ETH, BTC e LINK.
