Verdetto di Sam Bankman-Fried: il settore Cripto reagisce

Con la condanna di ieri di Sam Bankman-Fried per sette capi d'imputazione per frode in tribunale federale, la lunga saga FTX sembra avvicinarsi alla conclusione (anche se la sentenza e diverse questioni aperte devono ancora essere completamente definite).

La domanda ora è cosa significherà il verdetto per il futuro del settore. Si rivelerà una macchia duratura sulla reputazione delle criptovalute, rendendo impossibile per le aziende convincere gli utenti dei meriti delle risorse digitali? O servirà come momento di chiusura, prova che il sistema legale, il giornalismo e il settore stesso possono ripulire la nave?

CoinDesk ha contattato diversi osservatori Cripto di lunga data per un commento e ha ricevuto anche diverse citazioni non richieste. Seguici di seguito (ne aggiorneremo altre man mano che le riceveremo).

Paul Brody, responsabile della blockchain presso EY:

"È un momento meraviglioso per le Cripto. La responsabilità e la sensazione che i cattivi attori saranno puniti sono importanti, non solo per scoraggiare i cattivi attori, ma anche per dare fiducia a coloro che operano con integrità. Se investi in un'azienda, devi sapere che la concorrenza sarà su un campo di gioco alla pari e che l'integrità non è qualcosa che ti mette in una situazione di svantaggio competitivo".

Noelle Acheson, ex responsabile della ricerca presso CoinDesk e autrice della newsletter “Cripto Is Macro Now”:

"Il verdetto è stato un enorme sollievo. Sebbene sembrasse sempre più probabile man mano che il processo andava avanti, c'era sempre la possibilità remota che SBF avrebbe nuovamente messo in imbarazzo il settore dimostrando che le frodi Cripto possono essere difficili da perseguire. Ciò T è accaduto e la decisione rapida e unanime della giuria dimostra definitivamente che la frode è frode e che i fornitori di servizi Cripto possono e devono essere ritenuti responsabili. La chiusura della fase SBF dovrebbe aiutare a mostrare alla prossima ondata di investitori che i Mercati Cripto possono crescere. E si spera che ora possiamo tornare a costruire l'infrastruttura del mercato dei capitali che l'ecosistema merita".

Sheila Warren, amministratore delegato dellaConsiglio per l'innovazione Cripto:

"Questo caso ha sempre riguardato la frode e questo risultato conferma che la giuria aveva capito chi e cosa era sotto processo.

"La giuria ha ascoltato le prove che Sam Bankman-Fried era in carcere per sé, e questo si riflette nel verdetto. Questo caso serve a ricordare che le regole che esistono da molto tempo hanno creato un percorso verso la responsabilità per questi crimini.

"La mia speranza è che possiamo spostare l'attenzione sulle vittime piuttosto che continuare a dare spazio all'ultima persona che ha commesso ONE dei crimini più antichi della storia: la frode".

Il senatore statunitense Sherrod Brown (D-OH), presidente della Commissione per le banche, l'edilizia abitativa e gli affari urbani del Senato:

"Questo verdetto è una vittoria per tutti coloro che combattono frodi e truffe nelle Cripto. In questo processo, abbiamo visto come le aziende Cripto come FTX pensano che la legge T si applichi a loro, giocano d'azzardo con i soldi dei consumatori e mentono al pubblico. Gli americani continuano a perdere soldi ogni giorno in truffe e frodi Cripto . Dobbiamo reprimere gli abusi e T possiamo lasciare che l'industria Cripto scriva il proprio regolamento".

Preston Byrne, socio aziendale e responsabile del gruppo Digital Commerce di Brown Rudnick:

Non darei troppa importanza al risultato del processo SBF come a una questione lungimirante. Ciò che è fatto è fatto. SBF è fuori gioco come attore principale nel Cripto, probabilmente per il resto della sua vita lavorativa. Ciò che è, è una vittoria significativa e decisiva per l'ufficio del procuratore degli Stati Uniti nel SDNY, convincendo una giuria che la frode è frode anche in un contesto in cui è coinvolta Tecnologie complessa e innovativa. Mi aspetterei che l'USAO abbia molta più fiducia oggi di poter WIN altri grandi casi contro i cattivi attori nel Cripto rispetto a ieri.

Joshua Klayman, responsabile fintech degli Stati Uniti e responsabile blockchain e asset digitali presso Linklaters:

"A volte la gente parla di giustizia divina. Il verdetto di ieri potrebbe essere semplicemente giustizia sublime, con il processo penale di Sam Bankman-Fried conclusosi con un fiocco esattamente ONE anno dopo il giorno in cui il pluripremiato reportage di CoinDesk sul bilancio di Alameda [Research] ha rivelato che l'impero era, presumibilmente, un castello di carte. Dopo un processo durato un mese, in cui SBF è salito sul banco dei testimoni, la giuria di Manhattan ha impiegato solo poche ore per dichiararlo colpevole di tutte e sette le accuse penali mosse contro di lui.

"In termini di vincitori e vinti per il settore Cripto , resta da vedere. A mio avviso, l'accusa è riuscita a convincere la giuria che il caso si riduceva a cose come la frode di base, che trascende qualsiasi settore particolare, e il rapido verdetto probabilmente incoraggerà i procuratori, che potrebbero essere meno disposti a stipulare accordi di patteggiamento e più propensi ad andare a processo.

"Penso anche che, in un certo senso, questo verdetto sia una WIN per l'industria Cripto stessa. Dopotutto, è stata l'industria (compresi i giornalisti Cripto ) a scoprire e denunciare le malefatte di SBF, e alcuni partecipanti al mercato che sono stati danneggiati da FTX e Alameda hanno testimoniato nel caso contro SBF. La condanna di SBF potrebbe essere un traguardo o un indicatore importante che consente allo spazio delle risorse digitali e al mercato più ampio di andare avanti dagli Eventi del 2022, perché il cattivo attore è, di fatto, ritenuto responsabile.

"Nella misura in cui i partecipanti al mercato degli asset digitali continuano a sottolineare che i cattivi attori e le frodi dovrebbero essere ritenuti responsabili, e a sottolineare i punti di forza chiave della Tecnologie, tra cui la trasparenza, che possono aiutare a scoraggiare o sradicare i comportamenti criminali, penso che ciò possa portare a vittorie per il settore. Nonostante la rapida ascesa e caduta di FTX e Alameda, i costruttori hanno continuato a costruire. Il nostro spazio è resiliente e le Cripto continuano a vivere".

Michael Selig, avvocato del dipartimento di gestione patrimoniale, Willkie:

"Il verdetto del processo offre un certo grado di risoluzione e chiusura degli Eventi degli ultimi anni e fornisce un'opportunità per un reset del settore Cripto con legislatori e regolatori. Gli Eventi degli ultimi anni hanno inflitto un immenso danno reputazionale al settore e hanno causato innumerevoli indagini normative e inchieste del Congresso sui partecipanti al mercato e sulle pratiche, oscurando molte recenti innovazioni tecnologiche.

"Non ho dubbi che la SEC e la CFTC continueranno a far rispettare in modo aggressivo la conformità del settore alle leggi legacy e non mi aspetto che il Congresso approvi una nuova legislazione Cripto a breve. Tuttavia, sia il settore Cripto che i regolatori sono stati presi nel mirino di nemici comuni e questo capitolo sta per concludersi. Spero che il settore e i regolatori possano ora voltare pagina e trovare un terreno comune per una soluzione normativa sensata".

Kevin J. O’Brien, Ford O'Brien Landy LLP Partner, ed ex assistente procuratore degli Stati Uniti:

Un appello "T sembra molto probabile" per Sam Bankman-Fried, ha detto CDTV oggi.

"[Mark S. Cohen, l'avvocato di SBF] è un avvocato molto capace... ma a prima vista, T sembra esserci molto con cui lavorare qui", ha detto O'Brien. Il "processo è stato condotto molto bene dal governo".

Ma T pensa che Sam Bankman-Fried trascorrerà il resto della sua vita in prigione, più probabilmente "qualcosa come 15 anni, o forse anche 20 anni". "È un uomo relativamente giovane, ha tutta la vita davanti a sé", ha detto O'Brien.

"T credo che il giudice voglia distruggere le sue possibilità di avere una vita adulta piena e produttiva."

Yat Siu, presidente esecutivo di Animoca Brands:

La caduta di SBF ha "davvero gettato un'ombra oscura sull'intero settore" e questo verdetto rappresenta "un nuovo inizio".

Questo verdetto ha chiarito che si trattava di "semplicemente un caso di frode. T era un caso di un problema dell'industria".

Il processo contro Bankman-Fried dimostra che i malfattori hanno delle conseguenze e che questo "dà alle persone un certo senso di maggiore sicurezza".