Il Cripto riuscirà mai a liberarsi di influencer come BitBoy?

Qualcun altro sapeva che Ben Armstrong non era BitBoy? Lunedì è uscita la notizia che Armstrong, conduttore di ONE degli show di trading Criptovaluta di maggior successo del settore, BitBoy Cripto, è stato scaricato senza tante cerimonie. E nel divorzio, sembra che Arrmstrong perderà il soprannome e il marchio che ha creato.

Ragazzi, è un BIT' come scoprire che non è mai esistito un Pee-wee Herman, solo un uomo di mezza età che è diventato famoso per il teatro in cui andava spesso, solo molto meno accattivante. BitBoy, intendo Armstrong, era ONE dei guru del trading più influenti del gioco, e probabilmente il più odiato.

Molti ora si chiedono chi sostituirà BitBoy, se è possibile, e perchéci è voluto così tanto tempo per qualcuno con così tanti bagagli da buttare giù. Quando si è imbattuto in Armstrong sui social media, molti hanno visto gli enfants terribles delle criptovalute, una chiara rappresentazione di come l'hype possa inquinare Mercati e tecnologia.

Non estraneo alle controversie, sembra che la battaglia su BitBoy sia solo all'inizio. Armstong, apparentemente escluso dal profilo ufficiale di BitBoy sulla piattaforma di social media precedentemente nota come Twitter, ha suggerito che qualcosa non andava con il suo licenziamento quando ha pubblicato da un account collegato al suo token personale $BEN. È passato dal gestire un account con 1 milione di follower al pubblicare sotto un altcoin apparentemente non affiliato con un ticker che condivide il suo nome.

"Questo è Ben", Benha scritto. "Solo confermando ciò che sta succedendo. È vero. C'è stato un ammutinamento a BitBoy Cripto & Hit Network." sediehanno acceso Pee-wee? Voglio dire Herman. Voglio dire...Paolo? Sembra proprio di sì. Altri cryptorati e noti soci di BitBoy sembravano approvare la dichiarazione e offrire le condoglianze,compresa Wendy O, educatore Cripto su YouTube e co-conduttore del talk show quotidiano CoinDesk TV "The Hash".

Solo la risposta di Armstrong, che prometteva di raccontare di un "ammutinamento" e di un pugnalamento alle spalle, sembra l'ennesimo stratagemma mediatico estremamente mal giudicato dell'influencer del day trading Cripto che ha preso l'abitudine di rivoltare contro di lui ampie fasce del settore. Dal suo causa per diffamazione sfortunatadello YouTuber Atozy alle accuse diplagio E furto di proprietà intellettuale, BitBoy sembra aver padroneggiato l'arte dell'attenzione negativa.

La collega YouTuber Wendy sembrava sostenere l'idea che il colpo di stato per rimuovere Armstrong T fosse una storia risolta nel suo video di reazione iniziale, intitolato per così dire "⛔INSANE drama BITBOY lascia le Cripto? Bitcoin WARNING". Oh, l'intrigo. E dato che i pettegolezzi aumentano quando i Mercati sono in ribasso su Cripto Twitter (è un tipo di speculazione, no?), sono sicuro che ci saranno una dozzina di versioni diverse della storia nel tempo.

Più di ONE persona, per esempio, ha sollevato lo spettro della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Non è poi così inverosimile che Armstrong possa aver violato ONE di quelle leggi su cui la SEC sembra concentrarsi sempre, come "dichiarare quando sei un promotore pagato" che ha fatto incazzare Kim Kardashian.

Non c'èscommessa over/undernon è ancora in corso una possibile causa per violazione dei titoli su Polymarket, anche se ci sono sicuramente diversi progetti che BitBoy ha promosso o pubblicizzato o che fanno suonare campanelli d'allarme.

Vedi anche:Social Media e Influencer Cripto che hanno sbagliato | Opinioni

Ad esempio, all'inizio del 2022, il detective Cripto ZachXBT ha compilato un elenco di decine di altcoin menzionate da BitBoy nei video. Invece di aumentare di 100 volte, come Armstong aveva lasciato intendere, queste monete sono quasi senza eccezioni è corso nella polvere ben prima che il fondo crollasse dall'intero mercato Cripto . Curiosamente, molti dei caricamenti di Armstrong su queste monete "fuoco di paglia", "prendi finché è il momento" sono stati eliminati da YouTube.

Peggio, almeno nella mia mente, è che questo T era nemmeno un gioco limitato al mercato rialzista in cui sembrava che tutti e la loro mamma avessero un token da venderti. Qualche mese fa Armstrong ha iniziato a promuovere il suddetto token $BEN, un vero token vecchio stile, simile a ICO, che vuole in qualche modo risolvere l'alfabetizzazione Cripto . È sceso del 40% al momento in cui scrivo, una prova sufficiente che la sua proposta di valore è un'affinità con Armstrong (non un piano vagoper pubblicare ancora più contenuti introduttivi sulla blockchain).

Armstrong non è elencato come dirigente, consulente o "ambasciatore della comunità" sul sito web del progetto che condivide il suo nome, sebbene la pagina YouTube di $BEN Coin Collective reindirizzi al vecchio canale di BitBoy. Curiosamente, anche parte del canale di BenCoinsoluzione proposta per sistemare i media Cripto si sta eliminando quello che molti ritengono sia il pane quotidiano di Armstrong: le promozioni a pagamento.

Da parte sua, l'ex datore di lavoro di Ben, Hit Network, ha affermato che la frattura è stata causata dalla ricaduta di Ben nell'abuso di sostanze e che il suo licenziamento è stato un modo per "riconciliare il danno emotivo, fisico e finanziario che ha causato ai dipendenti... e alla comunità di Bitboy Cripto ". Questa non è la prima volta che la sobrietà di BitBoy viene messa in discussione e, se fosse vero, sarebbe tanto triste quanto utile per spiegare alcuni dei suoi comportamenti passati.

Gli auguro buona fortuna e una migliore salute.

E così arriviamo al punto di partenza del saggio: non c'è quasi nulla che il mondo possa Imparare su Armstrong o sulla sua vecchia attività che abbasserebbe la sua stima tra gran parte dell'industria Cripto . Lui è tutto ciò che è imbarazzante per le Cripto incarnato. È un vero credente nella blockchain che indebolisce il bene che potrebbe fare presumibilmente eseguendo un'operazione "pay-to-play".

Inoltre sembra essere un megalomane. Armstrong è statofilmato mentre urlava alla gentealle conferenze, è noto chealimentare lunghe lamentele E non può gestire il il minimo sentore di critica. Afferma di rappresentare l'uomo qualunque contro gli interessi finanziari nelle Cripto, e per un po' si è messo in testa che non solo aveva qualcosa a che fare con l'abbattimentoFTX, ma lo ha fatto da solo, criticando Sam Bankman-Fried.

Per gli osservatori (e gli psicologi da poltrona come me), quest'ultimo punto è il tipo di trasferimento psichico possibile solo da una persona che conduce volontariamente i suoi fan nella tana del leone. È ancora più psicologicamente ricco in quanto, nonostante le sue proteste, c'èprova documentata di lui che promuove FTT. (Sebbene, per essere onesti, BitBoy lo ha fatto avere una risposta ai detrattori: "Dire che ti piace una moneta non è promozione, è come dire che Bitcoin mi paga per promuoverla, troglodita dal basso QI.")

Questo è un comportamento che i ragazzi di oggi chiamano gaslighting. Non sono sicuro che ci sia un termine che comprenda o spieghi anche perché Armstrong abbia pensato che fosse una buona idea lanciare una presunta campagna di vendettacontro l'avvocato che lo ha citato in giudizioin unazione collettivao saltare il campo per andare in crociera con il marchio BitBoy. Ci vuole un tipo speciale di persona per avere uncrociera con marchio personale.

E tuttavia! Nonostante il fatto che il più dubbioso dei“investimenti dubbi”ha prestato la sua credibilitàfatto il pieno, il tizio ha chiaramente i suoi sostenitori. T credo che questo significhi che qualcuno abbia effettivamente fatto soldi ascoltando Armstrong, spesso sembra che quando BitBoy ti fa sapere di un altcoin "1.000x" menzionandolo nel suo vecchio programma, il denaro che entra diventerà presto liquidità di uscita.

Ma questo è esattamente il punto della più ampia ondata di trasformazione digitale in cui è coinvolta la Cripto . Ora che chiunque può “controllare la propria distribuzione”postando online, si sono spalancate le porte a ciò che significa fama e infamia. Ecco i 1.000 veri fanteoriain azione. E in poche parole: chiunque può sbarcare il lunario o addirittura arricchirsi facendo praticamente qualsiasi cosa online, a patto che ci siano alcuni sostenitori dedicati disposti ad acquistare la tua roba o a prestarti attenzione per fare pubblicità.

Non fa alcuna differenza se a te o a me piace o rispettiamo BitBoy, perché è una stella itinerante su Internet. L'unica vera domanda è se, supponendo che abbia perso la proprietà intellettuale su BitBoy, cosa che T credo sia una questione risolta, potrebbe replicare il suo successo precedente. Non c'è nulla di intrinseco in un nome che denoti successo (ad esempio, CoinDesk si è costruita una reputazione come azienda di notizie ed Eventi affidabile con un nome come Coin…Desk — con il camelCase, per favore).

Vedi anche:BitBoy ha perso la causa non appena l'ha presentata | Opinioni

Questo è uno dei motivi per cui BitBoy sembra determinato a rimontare, anche se prende in giro i suoi ex colleghi dicendo "Finché non potranno clonarmi, non avrò nulla di cui preoccuparmi". Alla fine non sono più vicino a capire chi o cosa sia BitBoy: un nome, l'uomo dietro il nome, una persona che potrebbe essere tramandata.

La blockchain, ovviamente, aiuta a colmare le lacune dell'attuale era digitale offrendo la proprietà effettiva dei profili dei social media e simili, che altrimenti sono controllati da società senza volto etutto troppo familiare miliardari della tecnologia. Chiunque, ovunque può usare Bitcoin o Ethereum perché i loro creatori hanno stabilito che ONE dovrebbe essere in grado di determinare in modo definitivo chi è "buono" o "cattivo" o cosa è in o cosa è off limits: lascia che sia il mercato a decidere.

Quindi, per coloro che stanno dicendo "buona liberazione" a BitBoy o gli augurano il peggio: avete capito cosa sono le Cripto ?