Perché il dibattito sul mining Bitcoin è così disfunzionale

Il client Bitcoin originale T faceva distinzioni tra nodi, wallet o miner. Piuttosto, un early adopter scaricava il software Bitcoin , si sincronizzava con la punta della giovane blockchain, creava un wallet e iniziava a trasmettere in streaming le ricompense del mining a se stesso.

Bitcoin oggi è diverso. Solo i bitcoiner "dedicati" gestiscono nodi. I portafogli di custodia sono integrati in ogni app fintech immaginabile. E il mining è industrializzato e mainstream, noto per la sua intensità energetica e la sua divisività politica.

Questo pezzo fa parte di CoinDeskSettimana mineraria

Sfortunatamente, gran parte del dialogo attuale su Bitcoin rispecchia il protocollo con cui interagisce: a pezzetti. Le aziende che creano nodi ti dicono di gestire un nodo. I creatori di wallet urlano "non le tue chiavi, non le tue monete!" E i minatori parlano di "non-KYC sats". Ognuno è lì per sé e, di conseguenza, combatte le proprie battaglie da solo.

Naturalmente, Bitcoin è molto più delle tre parti indicate. Scambi, miscelatori e gli esploratori di blocchi sono solo alcuni dei nuovi domini all'interno del settore Bitcoin che T esistevano nel 2009. Questa specializzazione è probabilmente un vantaggio netto, ma ha anche degli svantaggi, in particolare per un settore già nel mirino della regolamentazione. Un attacco da ONE parte, diciamo prova di lavoro Il mining (PoW) avrà ripercussioni anche su altri aspetti di Bitcoin, come la Privacy.

Più direttamente, la specializzazione porta a frammentazione e isolamento, due risultati da cui Bitcoin deve stare alla larga se vuole sopravvivere per altri 10 anni. Due esempi, la campagna anti-bitcoin mining guidata da ESG (ambientale, sociale e di governance) e il lungo coinvolgimento di Bitcoin con preoccupazioni Privacy , sono lungimiranti.

In superficie, il mining Bitcoin verde, in cui i Bitcoin appena coniati creati dall’energia verde vengono venduti a un prezzo maggiorato ESGinvestitori focalizzati – potrebbe essere una manna. I gestori patrimoniali restano in disparte, sfogliando ansiosamente dollari che preferirebbero scambiare con satoshi. BlackRocktieneazioni notevoli in MicroStrategy, Riot e altre aziende bitcoin-first. Perché non allargare la torta incoraggiando i minatori a trovare e utilizzare energia verde?

Tuttavia, i piccoli cambiamenti non sono mai sufficienti. I regolatori e gli investitori chiedono più aggiunte a un protocollo di cui spesso hanno poca comprensione, data la sua novità. Prendiamo il famoso investitore Kevin O'Leary di recenteaspetto su CoinDesk TV, chiedendo l'adozione diffusa dell'energia idroelettrica rispetto alle fonti energetiche miste utilizzate oggi dalla rete Bitcoin . Ha inoltre "svenduto" le sue azioni minerarie (per usare il gergo Cripto ) dopo l'ordine esecutivo Criptovaluta del presidente JOE Biden, affermando in un altro colloquio "che queste società [di mining Bitcoin ] T sono all'altezza."

Continua a leggere: Come funziona il mining Bitcoin ?

"Non c'è modo che possano dimostrare di non usare carbonio: brutte notizie", ha detto O'Leary (alias "Mr. Wonderful").

Il servizio di mixaggio Bitcoin Wasabi Wallet è un altro esempio. Wasabi Wallet, un mezzo per rompere i legami di proprietà tra i possessori Bitcoin e la loro identità, si è sparato in piedi la scorsa settimana annunciando una Politiche preventiva per bloccare alcuni UTXO(leggi bitcoin) dall'interazione con il protocollo.

"Stiamo cercando di proteggere l'azienda e il progetto riducendo al minimo la quantità di questi hacker e truffatori che utilizzano il coordinatore e ci mettono nei guai", ha spiegato lo sviluppatore di Wasabi Rafe in untwittare"Questo dovrebbe essere nel diritto dell'azienda di farlo, ma credetemi, nessuno di noi ne è felice".

I bitcoiner incentrati sulla privacy hanno gridato allo scandalo. Come può un'azienda che si basa su denaro non statale cadere nelle menti dei falsi dirigenti statalisti?

I minatori Bitcoin e i sostenitori Privacy sono stati relegati a combattere queste importanti battaglie da soli. I minatori hanno fatto ricorso all'assunzione di team di contenuti, società di pubbliche relazioni e strategie di marketing aggressive per trasformare Opinioni pubblica. I sostenitori Privacy hanno combattuto su Twitter e GitHub, come disputa di lunga datatra Wasabi Wallet e Samourai Wallet, culminata la scorsa settimana, con scarso interesse da parte degli altri membri della cerchia.

Continua a leggere: Perché le aziende tradizionali entrano nel mining Cripto ? Semplice: profitti elevati

C'è una differenza tra la comunità Human dei "bitcoiner" e il protocollo stesso. Bitcoin interagisce senza soluzione di continuità: i nodi KEEP le regole del consenso, i portafogli custodiscono autonomamente i fondi e i minatori proteggono la rete. T si può dire che lo stesso valga per coloro che costruiscono, usano e gestiscono l'infrastruttura Bitcoin . I costruttori di nodi si preoccupano dei nodi e lo stesso vale per i provider di portafogli e i minatori.

Bitcoin non è un monolite. Piuttosto, è uno sgabello a più gambe, con ogni gamba che chiede costantemente supporto ai suoi pari. Se Bitcoin deve andare avanti per i prossimi 10 anni, i bitcoiner dovrebbero notare il design originale di Bitcoin e iniziare ad ascoltare ogni conversazione, non solo quelle in cui sono specializzati.

Ulteriori letture dal Mining Week di CoinDesk

Dopo un divieto di breve durata, la città di New York deve ancora fare i conti con i minatori Cripto della porta accanto

Le città degli Stati Uniti stanno lottando con il significato di avere attività di mining Criptovaluta nelle loro comunità. Plattsburgh offre un caso di studio che fa riflettere.

Che aspetto ha una Cripto mining FARM ? Foto sorprendenti dalla Siberia alla Spagna

I giornalisti CoinDesk hanno viaggiato in Europa, Asia e Nord America per catturare l'attenzione sulla diversità delle strutture di mining Criptovaluta .

Lo stato del mining Bitcoin ed Ethereum in 10 grafici

È stato un anno sulle montagne russe per il mining Bitcoin ed Ethereum : ecco cosa mostrano i dati.