Moxie Marlinspike ha ragione sul Web 3?

T è poi così facile criticare il termine "Web 3", poiché tende ad avere significati diversi a seconda delle persone.

Le critiche abbondano, ciascuna con definizioni operative del termine leggermente diverse, ma è RARE incontrarne ONE con il livello di profondità tecnica che ci si potrebbe aspettare da uno sviluppatore Cripto , qualcuno che ha giocato con il codice e si è fatto un'idea di come funzionano realmente questi sistemi.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Verso la fine della scorsa settimana, il crittografo ed esperto Privacy Moxie Marlinspike, noto soprattutto per aver creato il servizio di messaggistica crittografata Signal, ha rilasciato un lungo saggiosullo stato attuale del “Web 3” e sui modi in cui la retorica utopica sulle criptovalute tende a oscurare le realtà tecniche di Internet supportata da blockchain così come esiste oggi.

Per Marlinspike, "Web 3" è un internet decentralizzato supportato da blockchain e criptovalute. Se "Web 2" è l'internet come lo conosciamo oggi, dove aziende come Amazon Web Services, Google e Microsoft forniscono gli strumenti back-end per gli utenti per creare i propri siti web (ad esempio strutture di cloud computing e server in affitto), allora "Web 3" dovrebbe essere un internet costruito su blockchain pubbliche, senza mediatori aziendali centralizzati.

Ma come sottolinea Marlinspike, non è così che si sta sviluppando concretamente l'ecosistema Cripto .

Poiché la maggior parte dei computer personali T esegue un nodo, e quindi T mantengono una copia completa della blockchain in locale, hanno bisogno di un altro modo per accedere ai dati sul registro. Entrano in gioco le interfacce di programmazione delle applicazioni (API): librerie di codice che offrono comode scorciatoie per estrarre dati da una data blockchain.

Infura, un prodotto del gigante del software blockchain ConsenSys, e Alchemy, una startup recentemente valutata 3,5 miliardi di dollari, sono i due principali fornitori di queste API, come sottolinea Marlinspike. Le cosiddette "applicazioni decentralizzate" o "dapp", come Mirror, OpenSea e Zora si affidano a quei sistemi per recuperare dati da blockchain pubbliche, una specie di intermediari.

Ciò è vero per la maggior parte dei siti che ti chiedono di effettuare l'accesso con un pulsante "connect wallet" anziché con un nome utente e una password, e per i portafogli online come MetaMask, che esistono sia come siti Web dedicati che come estensioni aggiuntive per i browser Internet. Vivono sull'Internet centralizzato a cui siamo già abituati.

Ecco cosa ha da dire Marlinspike sulla dipendenza di MetaMask dalle API di aziende private:

"Un portafoglio come MetaMask deve fare cose di base come visualizzare il tuo saldo, le tue transazioni recenti e il tuotoken non fungibili, così come cose più complesse come la costruzione di transazioni, l'interazione con scontratti di mercato, ETC. In breve, MetaMask deve interagire con la blockchain, ma la blockchain è stata costruita in modo tale che client come MetaMask T possano interagire con essa. MetaMask realizza questo eseguendo chiamate API a tre aziende che si sono consolidate in questo spazio."

Queste tre aziende sono Etherscan, ora il principale servizio di esplorazione per esaminare le transazioni sulla blockchain Ethereum ; Infura, che offre una scorciatoia per accedere al saldo di un portafoglio; e OpenSea, che fornisce un elenco degli NFT del portafoglio. (Sebbene Etherscan sia considerata un "bene pubblico" nella sfera Cripto , è un'azienda malese che è supportata da Digital Currency Group, che finanzia anche CoinDesk.)

Ecco il comando nel codice sorgente di MetaMask, che Marlinspike riproduce nel suo pezzo:

OTTENERE https://api.etherscan.io/api?module=account&address=[INCOLLA QUI IL TUO INDIRIZZO ETH ]&offset=40&order=desc&action=txlist&tag=latest&page=1 HTTP/2.0

Qualunque cosa Etherscan sborsi viene poi inserita in MetaMask. Questo T è un problema finché Etherscan, un servizio centralizzato di una società privata, si comporta correttamente. È un altro passaggio del processo, ONE senza il quale MetaMask T funzionerebbe.

Lo stesso vale per OpenSea. Per dimostrare il suo punto, Marlinspike ha creato un NFT che mostra un'immagine diversa a seconda del server da cui la si guarda. Per qualche motivo (Marlinspike ha detto di non aver mai scoperto il perché) OpenSea l'ha rimosso.

OpenSea, una società privata multimiliardaria, ha il diritto di rimuovere le immagini e non lo facosì abbastanza spesso. Il problema è che MetaMask, presumibilmente un portafoglio non custodito e resistente alla censura controllato dai suoi utenti, ha smesso di visualizzare anche l'NFT. Il token era ancora sulla blockchain, ma MetaMask stava scansionando i dati solo da OpenSea, anziché dalla blockchain stessa. E poiché è costruito per funzionare senza un nodo funzionante, MetaMask T può estrarre i dati direttamente da Ethereum.

Tutto questo è un modo molto tecnico di guardare a un problema su larga scala con lo stato dell'infrastruttura Cripto nel 2022. Cosa significa per un'applicazione essere veramente decentralizzata? Forse i vantaggi della Cripto sono tali che agli utenti mainstream T importerà se alcune grandi aziende finiranno per svolgere questo ruolo cruciale nella pipeline dei dati. Ma la realtà è che il mercato è già in qualche modo consolidato, proprio come "Web 2".

Vitalik Buterin, ONE degli inventori di Ethereum, ha risposto a Marlinspike su Reddit, ammettendo sostanzialmente molti di questi punti. "Le critiche di Moxie nella seconda metà del post mi sembrano corrette in quanto criticano lo stato attuale dell'ecosistema... ma non hanno capito dove sta andando l'ecosistema blockchain", ha scritto.

Marlinspike si aspettava quella risposta.

"Anche se questo è solo l'inizio (e potrebbe benissimo esserlo!)", si legge nel post del blog di Marlinspike, "non sono sicuro che dovremmo considerarlo una consolazione. Penso che potrebbe essere vero il contrario; sembra che dovremmo prendere atto che fin dall'inizio, queste tecnologie hanno immediatamente teso verso la centralizzazione attraverso piattaforme per poter essere realizzate, che questo ha ~zero effetti negativi percepiti sulla velocità dell'ecosistema e che la maggior parte dei partecipanti T sa o non si preoccupa nemmeno che ciò stia accadendo".

Vedi anche:Di cosa si tratta realmente nel manzo di Jack Dorsey con 'Web 3' | Opinioni

Su Twitter, Jake Brukhman, il fondatore di una società di investimenti in Cripto chiamata CoinFund, ha fatto la coraggiosa reclamo che "Web 3 è nelle sue fasi iniziali, non è ancora stato costruito o adottato". Vale a dire che la vera promessa di Web 3 sta nell'idea che puoi gestire il tuo nodo. Anche se i consumatori T vogliono, o T sanno nemmeno cosa sia un nodo, sostiene Brukhman, è il potenziale che conta.

Ecco il problema con le Cripto: arrivano sempre. Sebbene il mercato totale valesse circa 3 trilioni di $ fino a novembre, stiamo ancora cercando di capire a cosa servono, quali problemi risolvono effettivamente per un pubblico mainstream.

Ci sono abbastanza soldi e sviluppo investiti in questi sistemi che non è irragionevole aspettarsi che certi aspetti dello spazio possano diventare più decentralizzati nel tempo, come prevedono Buterin e Brukhman. Ma c'è anche un'enorme quantità di denaro da guadagnare rivendicando una posizione centralizzata nella nuova Internet, vendendo la visione di un'informatica senza fiducia da una società privata sostenuta da capitale di rischio.

Se Buterin ha ragione, Web 3 potrebbe offrire qualcosa di veramente nuovo. Altrimenti, rischia di consacrare le stesse dinamiche di potere da cui ha sempre cercato di sfuggire.