Condividi questo articolo

Stato delle Cripto: delineare i prossimi passi del disegno di legge del Senato sulle stablecoin

Anche se il Senato non è riuscito a portare avanti il suo disegno di legge sulle stablecoin questa settimana, non è ancora morto.

Sen. John Boozman, David Sacks, Sen. Tim Scott and Rep. French Hill (Jesse Hamilton/CoinDesk)
Sen. John Boozman, David Sacks, Sen. Tim Scott and Rep. French Hill (Jesse Hamilton/CoinDesk)

I repubblicani della Camera hanno presentato una bozza di discussione per un disegno di legge sulla struttura del mercato, ma questa settimana tutti gli occhi erano puntati sul Senato, dove uno sforzo in gran parte bipartisan per promuovere una legislazione sulle stablecoin si è scontrato con un muro.

PS: Sarò a Toronto la prossima settimana per Consensus. Sei in città? Vieni a salutarmi.

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriverti alle edizioni future.

Movimento instabile

La narrazione

Le proposte di legge sulle stablecoin e sulla struttura del mercato sono i due grandi progetti in ambito Cripto che il Congresso dovrebbe presentare al presidente Donald Trump quest'anno. C'è stata una conferenza stampa tenuta da David Sacks, zar per le Cripto e l'intelligenza artificiale, con i presidenti delle commissioni della Camera e del Senato. Tutti avevano questa scadenza approssimativa: "prima della pausa di agosto".

Perché è importante

Tra questi due progetti di legge, quello sulle stablecoin avrebbe dovuto essere il più semplice da attuare. Si concentra solo su una parte del settore Cripto , mentre il disegno di legge sulla struttura del mercato definirà il funzionamento di una parte molto più ampia del settore, sotto la supervisione delle autorità di regolamentazione federali. Fino a poco più di una settimana fa, il disegno di legge sulle stablecoin era in gran parte approvato, con pochi problemi. Ora, sebbene si preveda ancora che diventi legge, i tempi della sua approvazione sono molto più incerti.

Analizzandolo

Prima di tutto: ONE con cui questo giornalista ha parlato questa settimana pensa che il disegno di legge del Senato sulle stablecoin – il Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act – sia morto. Secondo diverse persone a conoscenza della situazione, i legislatori erano già tornati a negoziare dopo Il voto fallito di giovedìe i legislatori potrebbero tornare a votare già la prossima settimana, potenzialmente anche lunedì.

Il voto di giovedì è fallito dopo che i democraticiha lanciato l'allarme lo scorso fine settimanache alcune disposizioni relative alla sicurezza nazionale, alla solidità del sistema finanziario e alla responsabilità, sebbeneI repubblicani hanno sostenutoche l'uso continuo delle stablecoin richieda un'approvazione rapida. I profitti del presidente degli Stati Uniti Donald Trump derivanti dalle stablecoin hanno anche fatto scattare l'allarme tra legislatori e senatori che hanno presentatofatture multiple che impedirebbe al Presidente di emettere attività finanziarie, tra cui l'"End Cripto Corruption Act", che impedirebbe a tutti i membri del Congresso, al presidente, al vicepresidente, ad altri funzionari del ramo esecutivo e alle loro famiglie di "emissione, approvazione o sponsorizzazione Cripto."

Mercoledì, ONE individuo ha detto a CoinDesk che sembrava che potesse essere raggiunto un accordo affinché i democratici potessero votare sull'End Cripto Corruption Act, come emendamento al GENIUS Act o come proposta di legge a sé stante, prima del voto procedurale sul GENIUS Act stesso.

Alla fine ciò non è accaduto e giovedì i legislatori hanno proceduto direttamente al cosiddetto voto conclusivo, che è stato bocciato con un punteggio di 48 a 49.

Il voto non è stato in contraddizione con le linee di partito: sebbene nessun democratico abbia votato a favore del disegno di legge,I repubblicani Josh Hawley e Rand Paulsi è unito a 46 democratici nel votare contro la mozione (il leader della maggioranza John Thune inizialmente ha votato a favore del disegno di legge, ma ha cambiato idea con una mossa procedurale che gli consentirà di riportare il disegno di legge al voto in un secondo momento).

Tra gli altri problemi c'era il fatto che al momento dell'inizio della votazione non era disponibile alcun testo di legge.

Il voto di chiusura, che darebbe inizio a 30 ore di dibattito, è probabilmente il principale strumento di pressione dei Democratici per cercare di stabilire le priorità del disegno di legge, dato che per essere approvato necessita di 60 senatori. Dopo il dibattito, ci sarà un altro voto di chiusura prima del voto di approvazione finale, ma sarebbe difficile per un legislatore che ha votato per aprire il dibattito tornare sui suoi passi in seguito, ha dichiarato ONE delle persone a CoinDesk.

Avere definito le priorità prima di arrivare alla serie finale di votazioni, inoltre, offrirebbe in generale più conforto ai legislatori, ha affermato l'individuo.

Nessuna delle persone che hanno parlato con CoinDesk si aspetta che una disposizione effettiva che impedisca al Presidente degli Stati Uniti di emettere o di essere vincolato a un emittente di stablecoin diventerà parte del disegno di legge finale.

ONE delle persone ha affermato che i negoziati in corso si concentrano maggiormente sul trattamento riservato agli emittenti esteri e sulle disposizioni antiriciclaggio.

Una preoccupazione più ampia era che un forte ritardo nell'approvazione della legislazione sulle stablecoin potesse rallentare il processo di avanzamento del disegno di legge sulla struttura del mercato, che riformulerà la legge sulle modalità di supervisione delle attività digitali da parte della Commodity Futures Trading Commission e della Securities and Exchange Commission, incluso il modo in cui le criptovalute potrebbero essere definite titoli. Una bozza di discussioneè stato introdottoalla Camera questa settimana.

Secondo quanto hanno detto due persone a CoinDesk, se il Senato voterà il disegno di legge sulle stablecoin entro la prossima settimana, ciò non dovrebbe bloccare l'altro disegno di legge.

Storie che potresti esserti perso

Questa settimana

numero di registrazione 050625

Martedì

  • 10:00 ET (14:00 UTC) Le commissioni per i servizi finanziari e l'agricoltura della Camera avrebbero dovuto riunirsitenere un'udienza congiuntasulla struttura del mercato delle risorse digitali, ma membro della classifica FSCMaxine Waters si è opposta e invece ha tenuto la sua udienza sulle partnership di Trump Cripto .

Giovedì

Altrove:

  • (404 Media)A quanto pare, l'ex consigliere per la sicurezza nazionale Michael Waltz non utilizzava Signal, ma piuttosto una versione non ufficiale chiamata TeleMessage, che all'epoca erahackeratoe più tardiservizi sospesitemporaneamente.
  • (Lo standard di San Francisco)Jeffy Yu sembra aver finto la propria morte per piazzare un memecoin, o qualcosa del genere. Il defunto Yu è vivo e vegeto a casa dei suoi genitori, ha riportato il San Francisco Standard.

trying to switch off the AI bloatware that has been pinned to the top of every single menu in every single app

[image or embed]

— Nat Guest (@unfortunatalie.bsky.social) April 26, 2025 at 5:30 PM

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Bluesky@nikhileshde.bsky.social.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!

Nikhilesh De

Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.

Nikhilesh De