Proteggere la libertà di parola con la tecnologia decentralizzata

Nel 2017, una studentessa atleta di 14 anni ha pubblicato un linguaggio volgare su Snapchat. "F**k school f**k softball f**k cheer f**k everything", ha scritto Brandi Levy ai suoi 250 follower, insieme a un video in cui lei e la sua amica hanno alzato il dito medio, tutto perché non era riuscita a entrare nella squadra universitaria.

Lo snap è scomparso in 24 ore, ma uno screenshot è stato inviato all'allenatore di cheerleading della scuola. Levy è stato sospeso dalla squadra junior-varsity per l'anno scolastico, dando il via a una battaglia legale tra il consiglio scolastico e Levy, che si è conclusa con la corte suprema degli Stati Uniti, sul diritto all'espressione degli studenti.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'interonewsletter qui.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito ieri di proteggere la libertà di parola degli studenti sui social media. In undecisione 8-1, è stato deciso che la scuola della Pennsylvania aveva oltrepassato i propri limiti e violato il diritto di Levy sancito dal Primo Emendamento. Questa sentenza conferma una tradizione di lunga data di protezione dei discorsi controversi anche all'interno del campus, anche se sono volgari, violano le regole della scuola o sono antisportivi, come sostenuto dalla scuola, purché non siano realmente dirompenti.

Il caso è significativo perché sempre più della nostra comunicazione avviene online, costringendo tribunali, scuole e luoghi di lavoro a confrontarsi con le ramificazioni. Il discorso non è più localizzato; può diventare virale in tutto il mondo. Non è più effimero (anche su Snapchat) quando può essere facilmente registrato e condiviso. Quindi il discorso dovrebbe ancora avere le stesse protezioni?

La corte, fortunatamente, ha sostenuto di sì. Ma è un fatto preoccupante che avrebbe potuto andare diversamente e, inoltre, che non tutti i paesi hanno una tradizione di protezione della libertà di parola così solida come gli Stati Uniti. Peggio ancora, come alcuni potrebbero sostenere, le scuole potrebbero non essere in grado di regolamentare la libertà di parola degli studenti (con notevoli eccezioni), ma le piattaforme private in cui avviene certamente possono.

Come ha osservato il columnista CoinDesk e capitalista di rischio Nic Carter in un saggioquest'estate, la distinzione tra autorità pubbliche e private è stata erosa. Sebbene possano esserci leggi sui libri che proteggono la libertà di espressione, in pratica la parola è spesso limitata o messa a tacere online. In un pezzo separato,Carter ha sostenutoper un “Internet sociale di proprietà e gestito dagli utenti, costruito su un’infrastruttura a chiave pubblica”, che egli vede come l’unico modo per “resistere ai tiranni sia nel settore pubblico che in quello privato”.

In ONE solo esempio recente, Wolfie Zhao di The Block ha scritto oggi di come i manifestanti anonimi di Hong Kong siano preservare il giornale pro-democrazia Apple Daily utilizza Arweave, dopo che il tabloid è stato costretto a chiudere a causa di un'indagine sulla sicurezza nazionale.

Continua a leggere: Justin Wales – Perché Bitcoin è protetto dal Primo Emendamento

L'ascesa del metaverso, l'estensione dei diritti di proprietà sul denaro digitale e il tentativo di creare tecnologie "resistenti alla censura" sono tutti segnali del divario sempre più ridotto tra realtà online e offline. Il grande obiettivo di Crypto potrebbe essere descritto come il tentativo di rendere il mondo elastico e senza attriti del web un po' più realistico.

Nella sua memoria per la corte, il giudice Stephen Breyer ha citato un noto aforisma: "Non approvo ciò che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto di dirlo". (Ha notato che la citazione è spesso attribuita a Voltaire, ma è stata probabilmente coniata da Evelyn Beatrice Hall.) È positivo che ci siano istituzioni pubbliche disposte a difendere le libertà civili fondamentali. Ciò di cui c'è bisogno è anche un'infrastruttura pubblica, come le blockchain, per difendere gli stessi diritti.