Compartir este artículo
BTC
$84,637.01
+
0.27%ETH
$1,580.27
-
1.21%USDT
$0.9996
-
0.04%XRP
$2.0691
-
1.66%BNB
$588.75
+
1.06%SOL
$134.02
+
0.47%USDC
$0.9996
-
0.03%TRX
$0.2454
+
0.16%DOGE
$0.1550
-
1.41%ADA
$0.6143
-
0.93%LEO
$9.1872
-
2.74%LINK
$12.62
+
0.20%AVAX
$19.04
-
1.33%TON
$2.9782
+
0.34%XLM
$0.2420
+
1.20%SHIB
$0.0₄1183
-
1.58%HBAR
$0.1643
+
2.97%SUI
$2.1127
+
0.59%BCH
$329.49
-
2.01%LTC
$75.21
+
0.02%Iscrizione
- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Fireblocks citata in giudizio per aver presumibilmente perso oltre 70 milioni di dollari di Ether: rapporto
Un dipendente di Fireblocks avrebbe mancato di proteggere o eseguire il backup delle chiavi private di un portafoglio digitale, che sono state poi eliminate.
Il fornitore di servizi di custodia Cripto Fireblocks è stato citato in giudizio da una società che sostiene di aver perso l'accesso a più di 70 milioni di dollari di etere, secondo un rapporto di Calcalist. Fireblocks ha affermato che le chiavi perse erano conservate all'esterno della sua piattaforma.
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines
- La piattaforma di staking Cripto StakeHound ha intentato una causa contro Fireblocks presso il tribunale distrettuale di Tel Aviv per presunta negligenza, Calcalist segnalato Martedì.
- Un dipendente di Fireblocks presumibilmente non ha protetto o eseguito il backup delle chiavi private su un portafoglio digitale, che sono state poi eliminate, impedendo a StakeHound di accedere ai propri asset.
- "Si tratta di un errore Human commesso da un dipendente degli imputati, che ha lavorato in un ambiente di lavoro inadatto", si legge nel fascicolo, secondo Calcalist.
- "L'imputato ha perso irrevocabilmente l'accesso alle risorse digitali dell'attore, che erano state depositate in un portafoglio elettronico fornito dall'imputato, causando la perdita di 38.178 monete ETH dell'attore", equivalenti a quasi 72 milioni di dollari al momento della stesura.
- In undichiarazioneSul suo sito web, Fireblocks ha affermato: "Stiamo indagando attivamente sulla situazione e stiamo aiutando tutte le parti coinvolte a risolvere il problema".
- Stakehound stava sviluppando una soluzione Boneh-Lynn-Shacham (BLS), che non è supportata dal framework di calcolo multi-party (MPC) di Fireblocks, ha affermato Fireblocks.
- Fireblocks ha affermato di non avere alcun obbligo contrattuale di conservare o eseguire il backup delle chiavi BLS per Stakehound.
- "Le chiavi sono state generate dai clienti e archiviate al di fuori della piattaforma Fireblocks", ha affermato Fireblocks. "Nessuna chiave di produzione Fireblocks è mai stata interessata, tutti i fondi dei clienti Fireblocks sono al sicuro e le chiavi dei clienti sono sottoposte a backup e recuperabili".
- Fireblocks richiede ai clienti di avvalersi dei servizi di disaster recovery di un fornitore di servizi terzo o di eseguire autonomamente il backup delle proprie chiavi, cosa che Stakehound, a suo dire, T ha fatto.
- Fireblocks ha affermato nella sua dichiarazione di aver sollecitato Stakehound "numerose volte" ad effettuare il backup delle chiavi BLS presso un fornitore terzo e di aver scoperto ad aprile che non lo aveva fatto.
Continua a leggere: La società di custodia Cripto Fireblocks ha gestito più di 500 miliardi di dollari in asset
AGGIORNAMENTO (23 giugno, 9:53 UTC):Aggiunge dettagli tratti dalla dichiarazione pubblicata sul sito web di Fireblocks.
Jamie Crawley
Jamie fa parte del team di notizie di CoinDesk da febbraio 2021, concentrandosi su ultime notizie, tecnologia e protocolli Bitcoin e Cripto VC. Detiene BTC, ETH e DOGE.
