Il progetto di ridimensionamento Ethereum di Polygon non è mai completo: Sandeep Nailwal

Le Cripto sono un'ostetrica per la prossima generazione di Finanza: un semplice set di strumenti costruito attorno all'idea CORE di rimuovere gli intermediari fidati potrebbe costituire la base per un'economia più sicura, solida e innovativa. Ethereum mira a essere "lo strato di regolamento fondamentale e definitivo di questo" nuovo mondo digitale, come afferma Sandeep Nailwal, co-fondatore di ETH soluzione di ridimensionamento Polygon, ha detto.

Polygon, fondata in India, è rinata lo scorso anno. Fondata come MATIC Network nel 2017, è stata uno dei primi livelli secondari della blockchain Ethereum . Ha utilizzato una soluzione sperimentale chiamata Plasma per spostare le transazioni dal livello di base Ethereum perennemente intasato a un binario super leggero che corre parallelo ad esso.

Sandeep Nailwal di Polygon interverrà al Consensus 2021, dal 24 al 27 maggio, su ETH 2.0, ETH "Enhancers" e Smart Money.

"Eravamo tra i migliori team Plasma nel 2018, poi l'entusiasmo del settore si è spostato altrove", ha detto Nailwal in un'intervista. "Continua a muoversi". Il team Polygon è ora concentrato sulla creazione di una sorta di aggregatore di soluzioni di scalabilità per Ethereum. Invece di concentrarsi su ONE sola tecnica di scalabilità, Polygon vuole incorporarle tutte.

Ethereum è stata vittima del suo stesso successo. È la blockchain di applicazioni decentralizzate più utilizzata, con la più grande comunità di sviluppatori. È spesso la fonte di alcune delle tendenze più innovative e popolari delle criptovalute. Ma il progetto T può scalare. Per sconvolgere la Finanza tradizionale, gli sviluppatori Cripto sono diventati ossessionati dall'hacking Ethereum , con layer 2, sidechain e, l'aggiornamento blockchain più ambizioso fino ad oggi, Ethereum 2.0.

Vedi anche:MATIC Network ora è "Polygon" poiché la piattaforma prende di mira i problemi L2 di Ethereum

Per un po', Plasma è statoIL argomento HOT quando si discute dei punti critici di Ethereum. Era il frutto dell'ingegno di Vitalik Buterin, co-creatore di Ethereum, e Joseph Poon, co-fondatore della startup di scalabilità Bitcoin Lightning Labs. Hanno scritto un white paper formulato in modo freddo che descrive un framework con molti vantaggi e "senza limitazioni significative".

Pubblicato durante il superciclo del 2017, un periodo di crescita iperbolica durante il quale T si poteva ignorare l'incapacità di Ethereum di crescere, Plasma è stato presto pubblicizzato come un modo per Ethereum di eguagliare il conteggio delle transazioni di Visa (il metro di paragone per tutte le blockchain, per qualche motivo).

In pratica, Plasma potrebbe aver avuto limitazioni più significative di quelle pubblicizzate o attese. Sebbene MATIC abbia riscontrato un successo iniziale (Nailwal ha affermato di aver contato circa 150 protocolli o applicazioni live prima di decidere di cambiare il marchio in Polygon ), l'attenzione delle persone ha iniziato a spostarsi altrove.

Altre soluzioni di scalabilità arrivano sul mercato (o sono state proposte) e se ne parlaEthereum 2.0, una revisione completa della blockchain Ethereum , ha iniziato a decollare. Invece di resistere a questo panorama in continua evoluzione, Polygon ha deciso di abbracciarlo.

Questa decisione ha dato i suoi frutti. In mezzo a un ciclo di mercato in forte espansione, MATIC, il token nativo della rete, è in volo. È una piccola rivendicazione oggi per un progetto che non sarà mai completato.

Durante una chiamata Zoom avvenuta a tarda notte (per lui), Nailwal e io abbiamo discusso del motivo per cui il suo team ha deciso di ampliare la portata della visione originale di Matic, in cosa consiste questo lavoro e quando, se mai, sarà completato il progetto di reinventare la Finanza .

Vedi anche:Buterin e Srinivasan donano al fondo di soccorso COVID per l’India “scossa” dalla seconda ondata

La seguente conversazione è stata leggermente modificata per renderla più chiara e breve.

Cosa ti ha spinto a reinventare Polygon?

Quindi, fondamentalmente, con MATIC Network stavamo adottando ONE approccio di scaling particolare, che era Plasma. Stavamo integrando centinaia di dapp, lavorando con piccoli costruttori di DeFi ( Finanza decentralizzata), costruttori di applicazioni NFT (token non fungibili), giochi, aziende, un gran numero di team, quando ci siamo resi conto che non esisteva ONE soluzione adatta a tutti.

In secondo luogo, crediamo fermamente che Ethereum sarà il livello di insediamento fondamentale e definitivo di questa Internet Web3. Quindi, invece di fornire ONE tipo di soluzione di scalabilità su Ethereum, dovremmo fornire una serie di soluzioni di scalabilità affinché gli sviluppatori possano scegliere ciò che desiderano realmente.

Se prendi AWS (Amazon Web Services), consentono agli sviluppatori di scegliere tra Linux, Windows e altri tipi di server. Sei libero di scegliere. Volevamo fare lo stesso per le piattaforme di esecuzione decentralizzate.

Stiamo facendoRollup ottimistici, zk-rollup, catene di disponibilità dei dati, substrati simili a Polkadot, catene autonome in cui i team possono creare le loro paracatene che si ricollegano a Ethereum.

Perché hai scelto di concentrarti su ONE blockchain, ma su più soluzioni di scalabilità?

Ci sono molteplici aspetti: in primo luogo, Ethereum ha effetti di rete. Facciamo molti hackathon, circa 100 all'anno. Il 99,999% di tutti gli sviluppatori che incontriamo si stanno lanciando nello sviluppo di blockchain e, quasi sempre, la prima blockchain con cui lavorano è Ethereum. Una volta che entri in Ethereum, nella comunità, con la sua documentazione, i suoi strumenti, ti senti in un certo senso parte di essa.

Tutti questi novellini si innamorano. Oggigiorno, i finanziamenti sono disponibili in abbondanza, quindi è molto probabile che rimangano per costruire prodotti.

In secondo luogo, l'etica della comunità Ethereum . Pensa a Bitcoin. Bitcoin è così com'è perché Satoshi lo ha costruito in quel modo, e in una fase molto precoce si è reso anonimo. Nessun leader normale farebbe una cosa del genere. Sebbene Ethereum abbia Vitalik e la Fondazione Ethereum , che sono ancora le figure più importanti, il modo in cui sono stati in grado di coltivare questa comunità completamente decentralizzata senza dettare nulla. Come persona che entra, ti senti come se potessi proporre qualsiasi cambiamento a Ethereum, senza prendere ordini da nessuno. ONE possiede Ethereum.

Ora con il layer 2, la scalabilità sta arrivando. Ciò rende difficile per me capire come qualsiasi altra blockchain, in primo luogo, sarà in grado di ottenere gli stessi effetti di rete e, in secondo luogo, come saranno in grado di coltivare un ethos, che dipende dagli OG. Molte catene concorrenti sono guidate da VC. Gli effetti di rete e la comunità sono cose intangibili che non puoi comprare con i soldi. Devi fare il grind.

Vedi anche: Andrew Keys –16 previsioni su Ethereum da un oracolo Cripto

Quindi, Ethereum non sta rallentando. Se confronti il ​​2020 con il 2017, Ethereum ha questa ondata DeFi. In precedenza, ha avuto l'ondata ICO (offerta iniziale di monete). Poi hai NFT WAVES, c'erano DAO (organizzazioni autonome decentralizzate) nel mezzo. Queste WAVES KEEP ad arrivare, l'innovazione continua ad arrivare. Vedete qualche prodotto particolarmente innovativo uscire da queste altre catene? Non ricordo nessun progetto che non fosse già stato fatto su Ethereum.

Quanto di MATIC stai mantenendo in Polygon?

Alcune persone pensano che sia un rebranding, che sia un perno. Ma in realtà èun'espansione. MATIC rimane com'è. Pensatela come un diagramma di Venn. MATIC è un cerchio più piccolo all'interno Polygon, mentre l'ambito e la visione di Polygon sono diventati molto più grandi. Polygon è appena stato lanciato. MATIC è già stato lanciato.

Quando pensi che sarà completamente attivo??

Polygon, in realtà, tecnicamente non sarà mai completamente attivo. Perché è un aggregatore di livello 2 e ci saranno sempre nuove soluzioni. Ci sono più mainnet previste. Hai questo attuale POLY Plasma, e PoS, e disponibilità dei dati. Più avanti quest'anno potresti avere Optimistic rollup in funzione, Zk-Rollup in funzione. Queste soluzioni KEEP ad arrivare e a essere consolidate in Polygon.

Si tratta di una grande quantità di conoscenze specialistiche: il team Polygon deve crescere in modo esponenziale se lo fa anche la piattaforma?

Questa è una domanda assolutamente valida. Il team è cresciuto in modo aggressivo. Nel modo in cui abbiamo costruito l'ecosistema Polygon , non abbiamo mai avuto una fondazione o venduto troppi token. Stiamo detenendo token, forse fino a un miliardo di dollari in asset di tesoreria, e intendiamo spendere quei soldi per far crescere questo ecosistema. Abbiamo già persone in Serbia, nell'Europa orientale, che stanno creando SDK (kit di sviluppo software). Abbiamo un team specializzato in India che sta creando la disponibilità dei dati. Il nostro team precedente, il team di rete. Stiamo anche collaborando con altri team specializzati.

Saranno numerosi i team decentralizzati che lavoreranno per far crescere Ethereum.

Stai inserendo il fallimento nel modello. Sei disposto a spendere capitale per costruire soluzioni che potrebbero non decollare o fallire, con l'idea che si tratti di un universo in continua crescita ed espansione.

Questa è una bella articolazione: stiamo integrando il fallimento nel modello. L'obiettivo fondamentale di Polygon è di non puntare tutto su ONE approccio particolare. Lo abbiamo imparato a nostre spese. Eravamo tra i migliori team di Plasma nel 2018, poi l'hype del settore si è spostato altrove. Continua a muoversi. Abbiamo affrontato il peso di ciò e abbiamo deciso che T vogliamo essere troppo specifici. Vogliamo essere una soluzione multi-approccio e fornire queste soluzioni per vedere ONE prende il sopravvento.

La visione è l'adozione. Vediamo dove si trova questa adozione e ci approfondiamo. In definitiva, è una questione di comunità. Se ONE tipo di soluzione viene adottato, automaticamente, inizieremo a fornire supporto.

T 2.0, un Ethereum in grado ETH scalare autonomamente, non riduce la necessità di Polygon?

Ethereum 2.0 dovrebbe avere 64 shard, ognuno ONE sarà simile a ciò che Ethereum è oggi. Diciamo che dopo aver aggiunto proof-of-stake all'attuale, singola catena Ethereum , è in grado di elaborare 50 tps (transazioni al secondo), rispetto alle 13 tps di oggi. Moltiplica quei 64 shard: 3.200 tps.

Le attività non dormono mai, non ci sono vacanze

Pensi che se Ethereum dovesse diventare il livello di insediamento fondamentale del mondo, anche 3.200 tps sarebbero una scalabilità sufficiente?

No, assolutamente no. Pensiamola come la fornitura di scalabilità. Nel momento in cui sale su Ethereum, la domanda è già lì. Crescerà immediatamente e finirete con gli stessi colli di bottiglia.

Ecco perché Vitalik ha pubblicato una roadmap per Ethereum incentrata sul livello 2, in cui afferma che ETH2.0 avrà solo frammenti di disponibilità dei dati, il che significa che conterrà solo i dati delle applicazioni, ma l'esecuzione avverrà sul livello 2.

Ethereum 2.0 diventerà 64 volte più scalabile di quanto Ethereum sia ora, ma la domanda è 1.000 volte superiore a quella attuale. Avrai bisogno della scalabilità L2.

Polygon è spesso discusso insieme a Polkadot e Cosmos. Ci sono piani per una maggiore interoperabilità della blockchain?

Siamo interoperabili, ma all'interno di Ethereum. Un buon modello mentale è pensare a Polkadot come se fosse al centro di un nido di parachain. Con Polygon, la catena Ethereum è al centro con una serie di catene Polygon attorno. Ecco perché alcune persone la chiamano "Polkadot su Ethereum". È interoperabile tra soluzioni di ridimensionamento. Alcune persone stanno costruendo ponti verso Binance Chain o Bitcoin, ma alla base siamo concentrati esclusivamente su Ethereum.

Ogni settimana c'è un hack DeFi. Proprio di recenteEasyFi è stato hackeratoQuesti exploit T danneggiano l'adozione?

Dovremmo pensarci come Mercati liberi. Nei Mercati liberi, alla fine hai un modo per creare l'alfa nel mercato che emerge da esso. Hai queste soluzioni come Compound, Aave e altre che sono ampiamente verificate. Non sono state hackerate così tanto. Anche in alcuni protocolli più grandi, come MakerDAO che sono stati hackerati, non l'hanno esaurito completamente. Erano pochi milioni di dollari, che non sono niente in confronto alle dimensioni dell'intero ecosistema. E poi la comunità impara qualcosa, ed è così che si evolve. Questo è il potere della rete, di Ethereum.

Vedi anche:Ethereum Imparare qualcosa dall'attacco DAO da 55 milioni di dollari?

Se pensi che ci sarà un futuro di denaro programmabile, allora quel denaro programmabile verrà hackerato. Non c'è modo che T lo sia. Ci sono stati grandi hackeraggi nel Web 2.0 e ci saranno anche nel Web 3.0. Ma è così che si evolve l'industria. Non sono cose cattive.

Stavo guardando il tuo calendario e LOOKS che tu abbia delle chiamate dopo questa. Riesci mai a dormire?

Sì, sì, sì. Ho ONE chiamata dopo questa, poi, dopo quella, alcune chiamate interne. In genere, finisco per fare 16-17 chiamate al giorno, quindi circa 12 ore solo di chiamate. Poi mi riposo cinque-sei ore e lavoro per avere cose da discutere in quelle chiamate. La mia vita è sempre spesa. La vita personale ne risente molto. E questo non vale solo per me.

Chiunque faccia qualcosa di significativo nel Cripto sta attraversando la stessa situazione. Penso che sia la natura del settore. Gli asset non dormono mai, non ci sono festività, né Natale, né festività di fine anno. Le persone hanno detto prima che ci saranno studi sulla salute mentale delle persone nel Cripto. Le persone in questo settore sono mentalmente... Io stesso ho avuto problemi di salute. Ho dovuto assumere farmaci costantemente, ma poi T potevo prendermi una pausa, quindi ho dovuto KEEP con i farmaci.

Si tratta di un argomento molto vasto e credo che la situazione sia solo peggiorata durante la pandemia.

Quando costruisci la tua startup token, fondamentalmente sei una società quotata, hai obblighi simili a quelli di una società quotata perché tutto è in vista. Inoltre, devi gestire tutta la pressione di essere una startup. Devi creare il tuo prodotto, trovare i tuoi clienti e tutto il resto. La pressione è molteplice. Stai lavorando nel settore Finanza e stai lavorando in una startup: entrambe le cose sono estremamente strazianti, ma insieme in ONE lavoro. È stato molto stressante. A livello personale, a livello professionale, mi sento come se fossi invecchiato molto.

A luglio compirò 34 anni. I bambini mi chiamano già "zio".

Sembra che l’ecosistema indiano sia pronto a esplodere, ma è anche ostacolato daincertezza normativaPotresti darci qualche informazione in più sulla situazione giuridica?

La situazione legale è stata eccessivamente sensazionalizzata dai media. E questo era l'obiettivo del governo indiano: KEEP un'ombra di incertezza sulle Cripto in India, in modo che il commercio al dettaglio non ci entrasse. Hanno anche cercato di portare un divieto ombra tramite RBI, la Banca dell'India. Ma non si è trattato di un divieto imposto dalla legge. E poi, ovviamente, l'India è un paese leader, non forte come gli Stati Uniti, in termini di libertà materiale. Le persone hanno contestato il divieto in tribunale, il tribunale lo ha annullato e tutto il resto. Nel momento in cui è successo, l'intero settore è esploso e l'India è tornata a essere ONE delle principali regioni per le Cripto.

Qual è il fascino di lavorare nel Cripto in India?

Gli sviluppatori hanno davvero trovato una miniera d'oro qui. Gli sviluppatori d'élite ci stanno entrando, perché vengono pagati in dollari. Se prendono USD, i loro stipendi salgono rispetto a quelli pagati in rupie. È molto redditizio. È difficile trovare stipendi comparabili qui. Gli stipendi probabilmente continueranno a salire nei prossimi tre o quattro anni, avvicinandosi a quelli che hai nella Silicon Valley.

Vedi anche:Come i normali stanno diventando ricchi con le criptovalute grazie alla DeFi

Penso che gli stipendi per i buoni sviluppatori in tutto il mondo inizieranno ad avvicinarsi a uno standard globale. In questo momento, uno stipendio di $ 60.000 in India ti farebbe ottenere uno sviluppatore senior. A SF (San Francisco), ti farebbe ottenere uno studente universitario. Quindi la scena è pronta a esplodere.

E questa è una delle ragioni per cui è improbabile che il governo lo vieti del tutto. È un fronte importante per il paese. Di sicuro lo regoleranno, però.