Il giudice stabilisce che la vendita di token di Kik ha violato la legge statunitense sui titoli

Mercoledì un giudice statunitense ha stabilito che Kik ha violato la legge sui titoli quando ha raccolto 100 milioni di dollari tramite una vendita di token nel 2017.

Il giudice Alvin Hellerstein, giudice distrettuale statunitense per il distretto meridionale di New York, ha scritto che, a suo avviso, l'"evento di distribuzione di token" (TDE) di Kik soddisfaceva i tre requisiti del test Howey, riferendosi al caso della Corte Suprema degli Stati Uniti utilizzato come standard per determinare se la vendita di qualcosa sia una vendita di titoli.

La Securities and Exchange Commission (SEC), cheha intentato la causacontro Kik l'anno scorso, aveva sostenuto che la vendita di token Kin della piattaforma di messaggistica era un'offerta di titoli non registrata, mentre Kik sosteneva il contrario.

"Kik ammette che l'emissione di Kin attraverso il TDE ha comportato un investimento di denaro tramite il quale i partecipanti hanno acquistato o acquisitoEteree scambiato Ether per Kin. Quindi, le parti concordano che il primo elemento del test Howey è soddisfatto", ha affermatonella sentenza di 19 pagine. "Le parti contestano se il secondo e il terzo elemento siano soddisfatti. Io sostengo che lo siano."

Le offerte iniziali di monete (ICO) e le vendite di token sono state trattate per la maggior parte come vendite di titoli non registrate dalla SEC, che ha intentato cause contro numerose startup e aziende, tra cui Telegram, un'altra società di messaggistica che ha raccolto la cifra enorme di 1,7 miliardi di dollari.

In molti di questi casi si ricorre al principio di Howey, secondo il quale qualcosa potrebbe essere un titolo se c'è un investimento di denaro in un'impresa comune, con l'aspettativa di un profitto, principalmente derivante dagli sforzi di altri.

Mercoledì il giudice Hellerstein ha scritto che Kik "ha esaltato il potenziale di profitto di Kin", soddisfacendo ONE dei requisiti, e che Kik "ha messo insieme i proventi delle vendite di Kin nel tentativo di creare un'infrastruttura per Kin e quindi aumentare il valore dell'investimento".

Ciò soddisfa anche un altro aspetto, ha affermato.

Continua a leggere: Il caso della SEC contro l'ICO di Kik sembra forte, affermano gli esperti

In una dichiarazione, il CEO di Kik, Ted Livingston, ha affermato di essere "deluso da questa sentenza" e che l'azienda sta valutando le sue opzioni, tra cui un potenziale appello.

"Per essere chiari, Kik ha sempre supportato l'obiettivo della Commissione di proteggere gli investitori e prendiamo sul serio la conformità", ha affermato. "Nel preparare la vendita di Kin, Kik ha assunto un consulente esperto (sia negli Stati Uniti che a livello internazionale) per analizzare la legge come l'abbiamo intesa, e continuiamo a credere che la vendita pubblica di Kin fosse quella di una valuta funzionale e non una vendita di titoli".

Livingston ha aggiunto che la sentenza non avrebbe avuto alcun impatto sui parenti.

Continua a leggere: Le 8 più grandi rivelazioni della causa ICO di Kik della SEC

La consulente generale di Kik, Eileen Lyon, ha attaccato la SEC in una dichiarazione, affermando che l'agenzia "dovrebbe impegnarsi in un'adeguata regolamentazione, inclusa l'opportunità di commenti pubblici, piuttosto che costringere il nostro settore a cercare indizi normativi tra le dichiarazioni contrastanti della SEC, i discorsi dei Commissari e del personale, le lettere di non intervento, gli incontri a porte chiuse con la SEC e gli accordi senza precedenti".

Le parti hanno tempo fino al 20 ottobre per presentare una proposta congiunta per fornire un aiuto agli investitori di Kik oppure un documento in cui spiegano le loro posizioni su come procedere.