Il giudice sospende l'emissione del token Telegram in seguito a un'ingiunzione richiesta dalla SEC

Un giudice statunitense ha ordinato alla piattaforma di messaggistica Telegram di astenersi dall'emettere la sua Criptovaluta Gram il mese prossimo come previsto, accogliendo una Request della Securities and Exchange Commission (SEC).

In un'ingiunzione preliminare datata 24 marzo, il giudice distrettuale statunitense P. Kevin Castel, del distretto meridionale di New York, ha affermato che la SEC aveva dimostrato un caso plausibile secondo cui Telegram aveva venduto titoli non registrati. L'ente regolatoreha citato in giudizio Telegram nell'ottobre 2019, sostenendo che la società ha violato la legge federale quando ha raccolto quasi 2 miliardi di dollari in una vendita di token nel 2018.

"La Corte ritiene che la SEC abbia dimostrato una sostanziale probabilità di successo nel dimostrare che i contratti e gli accordi in questione, inclusa la vendita di 2,9 miliardi di Gram a 175 acquirenti in cambio di 1,7 miliardi di dollari, fanno parte di un piano più ampio per distribuire quei Gram in un mercato pubblico secondario, che sarebbe supportato dagli sforzi in corso di Telegram", ha scritto il giudice.

Ha sottolineato i proventi di 1,7 miliardi di dollari derivanti dalla vendita nel suo Opinioni di 44 pagine, scrivendo che Telegram ha creato un progetto per "massimizzare l'importo che gli acquirenti iniziali sarebbero disposti a pagare" per i token, creando una struttura per massimizzare il profitto degli acquirenti in caso di rivendita.

Vedi anche:La Russia cerca di bloccare le tecnologie “Darknet”, inclusa la blockchain di Telegram

"Considerando le realtà economiche del test Howey, la Corte ritiene che, nel contesto di tale schema, la rivendita di Grams sul mercato pubblico secondario sarebbe parte integrante della vendita di titoli senza una dichiarazione di registrazione obbligatoria", ha scritto il giudice.

Nella sua analisi Howey, la valutazione dei titoli che prende il nome da un caso storico della Corte Suprema degli Stati Uniti, il giudice ha scritto che gli acquirenti si sarebbero aspettati un profitto e, sebbene Telegram possa aver affermato che non sarebbe stata la forza trainante dietro l'ulteriore sviluppo della blockchain Telegram Open Network (TON), "in effetti", lo sarebbe stata.

Nella sua sentenza, il giudice ha fatto una distinzione tra i token Gram quando saranno effettivamente creati e i titoli che i clienti di Telegram avrebbero acquistato durante l'offerta iniziale di monete.

"La Corte respinge la caratterizzazione di Telegram della presunta sicurezza in questo caso", ha scritto. "Sebbene utile come riferimento abbreviato, la sicurezza in questo caso non è semplicemente il Gram, che è poco più di [una] sequenza crittografica alfanumerica".

In precedenza il giudice aveva detto agli avvocati di entrambe le parti di non fissarsi sulle etichettedurante un'udienza di febbraiosul caso.

Leggi il Opinioni completo qui sotto: