Mark Karpeles accusa il querelante nella causa Mt. Gox di aver tentato di "ostacolare" la corte

L'ex CEO di Mt. Gox ha affermato che il querelante che lo ritiene responsabile per le perdite subite dopo il crollo della borsa ha violato un precedente modificando le affermazioni contenute nella sua denuncia.

In una mozione depositata lunedì presso la corte federale del distretto settentrionale dell'Illinois, Mark Karpeles sostiene che Gregory Greene, che aveva intentato la causa per la prima volta nel febbraio 2014, aveva modificato le basi su cui si basava la sua richiesta nel tentativo di "ostacolare" una mozione che chiedeva un giudizio sommario.

Karpeles dice che Greene – chearchiviatola sua denuncia iniziale contro Karpeles e Mt. Gox il giorno dello scambiodichiarato fallimento– ha violato un precedente giudiziario presentando una "serie di nuove accuse fattuali" non allegate alla denuncia collettiva originale.

"Il signor Greene ha condannato la sua richiesta di frode contraddicendo direttamente le accuse sottostanti nella sua denuncia di presunta frode o inganno durante la Da scoprire", si legge nel documento. "La sua aggiunta di nuove accuse di frode in risposta a una mozione di giudizio sommario viola il precedente del Settimo Circuito".

L'archiviazione sostiene che Greene ha modificato la sua richiesta per includere le accuse di altri querelanti che si sono iscritti allo scambio sulla base dei Termini di utilizzo di Mt. Gox, che hanno assicurato agli utenti che lo scambio aveva abbastanza denaro e Bitcoin (BTC) per coprire i depositi degli utenti.

Sebbene Greene abbia sostenuto di aver sempre detto che questo faceva parte della sua denuncia, Karpeles ha sostenuto nella denuncia che questo era "impossibile, poiché la creazione di un account da parte di [Greene] e il deposito effettuato sul Mt. Gox Exchange hanno preceduto l'esistenza dei Termini di utilizzo di almeno due settimane".

Karpeles ha accusato Greene di aver tentato di modificare la sua richiesta in modo che potesse reggere a un giudizio sommario, una mozione che consente al giudice presidente di pronunciarsi su un caso prima che vada a processo e solitamente accolta nei casi in cui l'esito è considerato scontato.

La denuncia originale di Greene includeva tre affermazioni: la denuncia di frode, nonché accuse di negligenza e conversione poi respinte. Alcune accuse originali, come una presunta dichiarazione sul sito web di Mt. Gox che sosteneva che l'exchange era utile come luogo sicuro in cui conservare Bitcoin, sono state respinte nella deposizione originale.

Lo scorso marzo, un giudicerifiutatouna mozione di Karpeles per sospendere il caso degli Stati Uniti. In un caso separato portato avanti in Giappone, Karpeles è statocancellatodi accuse di appropriazione indebita e abuso di fiducia, ma riconosciuto colpevole di manipolazione dei dati di borsa.

Leggi il documento completo qui sotto: