- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Mentre l'economia di Lightning prende forma, gli sviluppatori sono divisi sull'aumento delle commissioni proposto
Alla conferenza inaugurale del Lightning Network tenutasi a Berlino, il centro dell'attenzione è stato il futuro economico della Tecnologie di pagamento Bitcoin .
Le commissioni T sono più solo un argomento di discussione per gli utenti Bitcoin . Con la maturazione della tecnologia e lo sviluppo di un'economia, le discussioni sulle commissioni stanno facendo il loro ingresso anche nella rete lightning.
Lo scorso weekend, bitcoiner e fanatici del lightning si sono riuniti in un settore industriale di Berlino per la prima Lightning Conference in assoluto. Con argomenti che spaziavano dall'onboarding e dal design dell'interfaccia all'economia di moda del nascente livello di pagamento, i partecipanti alla Lighting Conference hanno affermato che l'evento aveva l'atmosfera dei primi giorni del bitcoin.
Tuttavia, il fulmine T è poi così nuovo. Quando debuttò per la prima volta dopo la pubblicazione del white paper nel 2015, tre team principali spuntarono tra un mare di hobbisti: Eclair, c-fulmine, E Laboratori di fulminiNel corso della conferenza di due giorni, alle domande sul design del portafoglio e sulle app lightning si sono aggiunte preoccupazioni sui prossimi passi della rete, data la sua relativaesplosione nell'ultimo anno.
ONE di queste domande riguardava le commissioni predefinite, ovvero il prezzo minimo per inviare un pagamento tramite un canale Lightning Network.
Attualmente, le impostazioni predefinite delle commissioni raschiano il fondo del barile a 1 satoshi più 1 parte per milione (o 0,000001 percento) del pagamento. In una parola, insignificante. ONE satoshi (un centomilionesimo di Bitcoin) vale circa $ 0,00008252 al momento della stampa.
Gli operatori di nodi hanno la possibilità di aumentare la tariffa base, ma storicamente la baseline T si è discostata molto. Rusty Russell di c-Lightning di Blockstream ha sottolineato che circa due terzi dei nodi T addebitare più del valore predefinito. Per stimolare lo sviluppo di un mercato delle commissioni, Russell ha chiesto un aumentonella tariffa predefinita da 1 sat più 1 ppm a 5 sat e 500 ppm in un'e-mail del 10 ottobre agli sviluppatori Lightning.
In sostanza, la sua proposta capovolgerebbe il mercato delle commissioni: i nodi farebbero offerte al ribasso per l'elaborazione dei pagamenti anziché aumentarle.
"Il cambiamento sta arrivando"
Un certo livello di aumento delle commissioni è generalmente visto come necessario nella comunità lightning. Mentre gli sviluppatori di app lightning (lapp) e altri si basano sul sistema layer 2, Russell ha detto a CoinDesk di avere preoccupazioni per i futuri sviluppatori che lavorano sulla base dell'attuale configurazione.
"Misuriamo le sostanze chimiche in parti per milione... qualcuno che arriva per la prima volta potrebbe dire, 'va bene, fantastico, faremo ONE parte per milione'", ha detto Russell. Hanno bisogno di un avvertimento che cambierà, ha aggiunto.
La proposta di Russell eraappoggiato di Pierre-Marie Padiou, CEO e fondatore di ACINQ, la società madre della società di fulmini Eclair, in un'e-mail. Anche il fondatore di Zap Solutions, Jack Mallers, ha espresso il suo sostegno all'aumento delle commissioni quando gli è stato chiesto da CoinDesk.
Anche se il cambiamento sarebbe modesto in termini economici, altri sviluppatori di Lightning ritengono che una semplice proposta di commissione potrebbe influire negativamente sull'immagine decentralizzata del progetto.
Un'idea sbagliata?
Come parte dell'universo Bitcoin , lightning ha cooptato l'entusiasmo di bitcoin per la sovranità individuale e i Mercati liberi. Comprendere la proposta di Russel nel contesto della rete, quindi, diventa politico: i tre grandi sviluppatori di lightning creerebbero un precedente modificando la commissione predefinita? E se sì, quali sono le implicazioni?
Il CTO di Lightning Labs, Olaoluwa Osuntokun, si è espresso fermamente contro la proposta che, secondo lui, potrebbe essere facilmenteestrapolato dal contesto, affermando "questo post promuove l'idea che in qualche modo in Lightning gli sviluppatori decidano le tariffe", in una risposta dell'11 ottobre alla proposta di Russell.
"Gli operatori stabiliscono le tariffe. Se le tariffe sono troppo alte, T vengono pagati... questo è il mercato", ha detto.
Osuntokun ha dichiarato a CoinDesk che le iniziative educative sono più importanti e che gli sviluppatori dovrebbero evitare argomenti che possono essere fonte di travisamenti.
La CEO di Lightning Labs, Elizabeth Stark, è d'accordo e ha dichiarato a CoinDesk che il mercato delle commissioni dovrebbe svilupparsi partendo dalle basi e non dall'alto verso il basso.
"T credo che gli sviluppatori debbano cambiare queste impostazioni predefinite", ha detto Stark. "Penso che il mercato delle commissioni emergerà, dovrà professionalizzarsi".
In fin dei conti, è ancora presto per la soluzione di pagamento in Bitcoin . Mallers ha detto a CoinDesk che le spese generali per la partecipazione alla rete restano basse e, aumento delle commissioni di default o meno, la rete sta andando nella giusta direzione.
"Il costo per accedere alla rete e al routing è quello di scaricare software gratuito su un computer portatile", ha concluso.
Immagine di Olaoluwa Osuntokun tramite William Foxley per CoinDesk
William Foxley
Will Foxley è l'ospite di The Mining Pod e l'editore di Blockspace Media. Ex co-ospite di The Hash di CoinDesk, Will è stato direttore dei contenuti di Compass Mining e reporter tecnologico di CoinDesk.
