- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Wright non ha rivelato l'intero patrimonio in Bitcoin per ordine del tribunale, afferma la rappresentanza del querelante
Wright, autoproclamatosi fondatore Bitcoin , potrebbe essere ritenuto colpevole di oltraggio alla corte.
Oggi è stato annunciato un nuovo sviluppo nella causa Kleiman contro Wright, poiché un membro della rappresentanza dell'attore ha dichiarato che Wright non ha rispettato la direttiva del tribunale di elencare i suoi possedimenti in Bitcoin prima del 31 dicembre 2013.
La prossima settimana si Seguici un'udienza per la comparizione del colpevole e Wright potrebbe essere ritenuto colpevole di oltraggio alla corte a livello civile o penale.
Velve Freedman dello studio legale Boies Schiller Flexner LLP, che rappresenta l'attore Ira Kleiman, ha twittato:
Craig Wright hasn’t complied with the court’s order to list his bitcoin as of 12/31/13. He remains under an order to show cause why J. Reinhart shouldn’t issue sanctions under R.37 & order him to appear before J. Bloom to explain why he shouldn’t be held in contempt. @KyleWRoche
— Vel Freedman (@VelvelFreedman) June 21, 2019
Il giudice della Florida Bruce Reinhart aveva ordinato a Craig Wright, che sostiene di aver inventato il software Bitcoin , di rivelare i suoi indirizzi Bitcoin in una causa in corso intentata dagli eredi del suo ex socio in affari, David Kleiman.
Ira Kleiman, fratello di Dave, per conto della tenuta di Kleiman ha accusato l'imprenditore australiano di aver architettato un piano per sequestrare una quota condivisa di Bitcoin che i due avevano estratto insieme tra il 2009 e il 2011, nonché la proprietà intellettuale di Kleiman. L'attore chiede la restituzione di metà di una riserva di 1,1 milioni Bitcoin , presumibilmente detenuta nel "Tulip Trust", che Wright ha affermato essere il Bitcoin consolidato da lui estratto e acquistato tra il 2009 e il 2011.
Secondo una dichiarazione del tribunale depositata l'8 maggio, Wright ha affermato che sono stati nominati sette fiduciari, tra cui Craig Wright, David Kleiman e la Sig.ra Uyen Nguyen, con cui Wright ha affermato di non aver avuto contatti dal 2016. Wright ha anche affermato in passato: "L'accesso al file crittografato che contiene gli indirizzi pubblici e le relative chiavi private associate al Bitcoin che ho estratto, richiede me stesso e una combinazione di riferimenti fiduciari nel Tulip Trust I per sbloccare in base allo schema Shamir".
Nella dichiarazione, Wright ha anche sottolineato l'esistenza di Bitcoin estratti sotto la sua direzione da personale di HighSecured e Signia Enterprises. Wright ha detto che questa riserva è anche inaccessibile.
Nel documento del tribunale viene inoltre alla luce l'esistenza di un secondo Tulip Trust, precedentemente sconosciuto, di cui Equater Consultants è nominato fiduciario.
Non si sa come la corte federale abbia accertato l'esistenza di partecipazioni in Bitcoin non precedentemente divulgate da Wright. Una trascrizione di un'udienza tenutasi l'11 giugno di fronte al giudice Reinhart è sotto sigillo, insieme alle quotazioni in Bitcoin fornite da Wright.
Stephen Palley, un avvocato che ha seguito il caso da vicino ma che non rappresenta nessuna delle parti, ha affermato: "Questo è un punto di grande pressione nelle negoziazioni per un accordo che potrebbe concretizzarsi o meno".
Here's the deal -- Wright could actually be held in contempt, civil or criminal. And pay fees of the other side, regardless. This is a huge pressure point in settlement negotiations which may or may not be happening.
— Palley (@stephendpalley) June 21, 2019
I negoziati tra le parti hanno raggiunto un punto morto durante una sessione di mediazione tenutasi il 18 giugno.
Né Freedman né Palley hanno risposto a una Request di commento. Allo stato attuale, Wright comparirà per una deposizione il 28 giugno presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale della Florida.
Immagine tramite Shutterstock
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn è stato vicedirettore editoriale di Consensus Magazine, dove ha contribuito a produrre pacchetti editoriali mensili e la sezione Opinioni . Ha anche scritto un resoconto quotidiano delle notizie e una rubrica bisettimanale per la newsletter The Node. È apparso per la prima volta in forma cartacea su Financial Planning, una rivista di settore. Prima del giornalismo, ha studiato filosofia durante gli studi universitari, letteratura inglese alla scuola di specializzazione e giornalismo economico e commerciale presso un programma professionale della NYU. Puoi contattarlo su Twitter e Telegram @danielgkuhn o trovarlo su Urbit come ~dorrys-lonreb.
