L’incertezza della SEC incombe sul Token Summit – di nuovo

LOOKS che Kik T farà causa alla SEC, ha detto il fondatore Ted Livingston a CoinDesk.

In una storia ampiamente diffusa, la compagnia di Waterloo, Ontario, avevaazione legale promessacontro un'azione regolamentare prevista, ma le probabilità che Kik la persegua sembrano diminuire, anche sele spese legali della società non sonoTuttavia, Livingston preferirebbe che la SEC prendesseQualunqueagire piuttosto che continuare a rinviare.

"Quello che stiamo dicendo loro è: 'Smettetela di prolungare la questione, se volete andare in tribunale, se pensate che ci sia un'infrazione, allora andiamo in tribunale'", ha detto Livingston a CoinDesk al Token Summit 2019 di New York City giovedì.

Le osservazioni di Livingston erano in linea con uno dei temi principali del summit stesso: l'incertezza normativa.

L'argomento era stato anche un tema importantel'anno scorsoe alla precedente iterazione del verticea San Francisco. In effetti, è sembrato che la conversazione sulle Cripto fosse infinita da quando i token ERC-20 hanno creato una nuova strategia di raccolta fondi: vendere l'accesso a nuove reti, anziché quote di proprietà.

Jae Kwon, di Cosmos, ha dato una visione generalmente positiva degli sforzi dei regolatori, sebbene abbia comunque notato delle lacune. Ha detto che aveva molto senso per i regolatori smorzare un mercato ICO che "T era sostenibile".

Tuttavia, ha osservato Kwon, "c'è sempre molta innovazione che anticipa gli enti regolatori".

Un investitore nel settore, Ash Egan di Accomplice VC, ha affermato che questo continuo dibattito su cosa sia legale sta "togliendo visibilità".

Ha detto a CoinDesk:

"Bisogna chiedersi: vuoi impegnarti, come fa Blockstack, oppure vuoi ignorarlo?"

Corsi d'azione

Rispettare le regole non è economico.

Muneeb Ali di Blockstack è salito sul palco per discutere della sua aziendaDeposito del Regolamento A+con la SEC. La Reg A+ è colloquialmente nota come mini-IPO e richiede gran parte dello stesso lavoro legale.

Il co-conduttore del Token Summit William Mougayar ha detto sul palco di aver sentito dire che Blockstack aveva speso fino a 2 milioni di $ per finalizzare la sua presentazione. Pur rifiutandosi di confermare quella cifra, Ali ha detto di aspettarsi che se Blockstack avesse ottenuto una qualifica per la sua offerta agli investitori statunitensi, allora le aziende future sarebbero state in grado di adottare lo stesso approccio a un costo inferiore.

"Lo stiamo considerando come una donazione al nostro settore", ha scherzato Ali.

Fiducia nel Congresso?

Esistono altri approcci per gestire l'incertezza normativa.

Molti membri della più ampia comunità Cripto sembrano sostenere la ridefinizione dei termini, offrendo il loro supporto ai deputati Warren Davidson e Darren Soto e il loro Token Taxonomy Act, che esenterebbe alcune criptovalute dalle leggi sui titoli.

Soto, un democratico della Florida, ha parlato brevemente tramite video, esortando i partecipanti a fare pressione sui propri rappresentanti affinché sostengano la sua proposta di legge:

"Guardando al futuro della nostra economia, sempre più transazioni saranno effettuate tramite Criptovaluta."

Da parte sua, Ali ha riconosciuto il processo legislativo attualmente in corso, ma ha detto che la sua azienda non riteneva di poter aspettare. Ha anche detto che T riusciva proprio a concepire di seguire l'approccio di Kik e di sfidare la SEC a una resa dei conti in tribunale.

Timothy Massad della Brookings Institution T sembrava comunque credere che il disegno di legge desse grandi speranze.

Ha affermato che Soto è l'eccezione tra i democratici della Camera in merito alla legislazione perché, a suo avviso, la maggior parte di loro non è contenta di quanto il disegno di legge indebolisca la legge sui titoli.

Massad, avvocato che in passato ha diretto la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) sotto il presidente Barack Obama, esprime il suo punto di vista da insider di Washington.

Anche lui non è d'accordo con questo approccio.

"T sarei d'accordo che questo settore sia diverso, che abbia bisogno di un'esenzione speciale dalla legge sui titoli", ha detto. Ha ammesso, tuttavia, che è necessaria maggiore chiarezza e che l'attuale corso, tramite azioni di esecuzione, T è stato il più efficiente.

E questo ha lasciato una serie di altri problemi. ONE partecipante ha sottolineato i protocolli che all'improvviso si sono biforcati. Massad ha sottolineato essere in testae scambi con trading desk che utilizzano le informazioni dei propri clienti per effettuare transazioni.

Massad ha osservato:

"Ci sono un sacco di problemi nel mercato azionario per cose che T sono titoli."

Ritardo definitorio

Ma, su questo punto, un altro avvocato del panel ha osservato che ci sono molti più problemi che vanno oltre il modo in cui la legge considera le Cripto.

Robert Rosenblum, avvocato presso Wilson SAonsini Goodrich & Rosati, ha affermato che il suo studio ha sempre considerato la maggior parte delle criptovalute come titoli. Ha affermato che i suoi colleghi hanno sempre pensato che il divario fosse, "E ora?"

In altre parole, se i token sono titoli, gli enti di regolamentazione devono spiegare come il pubblico dovrebbe acquistarli e dove possono essere istituiti Mercati di negoziazione.

Kwon di Cosmos ha fatto un'osservazione simile. Ha osservato che ONE ha idea di come gestire uno scambio decentralizzato in un modo che vada bene per i regolatori statunitensi in questo momento. Ma Rosenblum sembrava pensare che questo sarebbe e potrebbe essere risolto.

"Solo quando avremo un mercato ragionevolmente ben funzionante avremo più esperienza e un quadro normativo molto migliore", ha affermato Rosenblum.

Quanto tempo ci vorrà, però? E questa è diventata la domanda di fondo. La lentezza tortura un settore in rapida evoluzione.

Andreas Glarner, avvocato dello studio legale europeo MME specializzato in conformità normativa, ha affermato che l'opinione europea è che l'intero settore sia confuso:

"Dopo circa cinque anni, la risposta è: non è chiaro. Altrimenti, T saremmo qui seduti. Questa è la visione esterna."

L'avvocato Nancy Wojtas, socia di Cooley LLP, ha dichiarato di concordare sul fatto che i dubbi stanno spingendo le aziende ad andarsene o almeno a stabilirsi altrove, e questo è motivo di preoccupazione.

Kwon concordò:

"Se gli Stati Uniti non stanno attenti, perderanno la loro capacità di partecipare".

Ulteriori informazioni sono fornite da Nik De.

William Mougayar e Muneeb Ali al Token Summit 2019, foto di Brady Dale per CoinDesk