La vedova del CEO di QuadrigaCX nega di aver nascosto i beni ai creditori Cripto

Jennifer Robertson, vedova del CEO di QuadrigaCX, Gerald Cotten, ha chiesto a un giudice di nominare uno specialista in ristrutturazione a capo del fallito exchange Cripto , affermando che il suo ruolo dirigenziale ha attirato un'attenzione pubblica indesiderata.

In unaffidavit depositata presso la Corte Suprema della Nuova Scozia in Canada, Robertson ha chiesto che Peter Wedlake <a href="https://www.grantthornton.ca/en/meet-our-people/peter-wedlake/">https://www.grantthornton.ca/en/meet-our-people/peter-wedlake/</a> , socio in pensione e vicepresidente senior della società di revisione contabile Grant Thornton, venga nominato responsabile della ristrutturazione (CRO).

In questo ruolo, Wedlake si occuperebbe degli sforzi di Quadriga per recuperare alcuni136 milioni di dollari in criptovalutesi dice che siano conservati in cold wallet inaccessibili.

ONE dei problemi dello status quo, spiega Robertson, è che né lei né l'altro attuale dirigente di Quadriga, Tom Beazley, hanno "esperienza significativa nel settore Criptovaluta " né "esperienza con un'azienda insolvente".

Ha continuato dicendo:

"Inoltre, l'attenzione pubblica che il mio ruolo di direttore ha suscitato è indesiderata e i commenti online che ho esaminato hanno suggerito che io, in particolare, sto cercando di nascondere beni o sto agendo in modo contrario ai migliori interessi di [Quadriga e delle sue affiliate], il che non è vero".

La mozione completa è stata depositata

Lunedì la società ha aggiunto che "l'indipendenza del CRO garantirebbe la tutela degli interessi di tutte le parti interessate e che qualsiasi presunta preoccupazione in relazione al continuo coinvolgimento quotidiano della Sig.ra Robertson con le Società verrebbe affrontata".

Prolungamento del soggiorno

QuadrigaCX vuole anche altri 45-60 giorni per cercare le criptovalute mancanti.

La sospensione iniziale del procedimento a protezione dello scambio da azioni legali degli utenti che eraconcesso il 5 febbraioscade la prossima settimana, ma Quadriga afferma che non è un lasso di tempo sufficiente per recuperare i beni.

"Questo lavoro è complicato dalla mancanza di registri aziendali accessibili delle aziende che ONE aspetterebbe di avere a portata di mano e, sebbene siano stati profusi sforzi significativi nelle ultime tre settimane, c'è ancora molto da fare per cercare di massimizzare il recupero per gli utenti", afferma la mozione.

Pertanto, gli avvocati di Quadriga sonorichiesta di estensione di proseguire gli sforzi per recuperare i beni, "in particolare i beni in Criptovaluta ", affermando che la società sta agendo in buona fede.

Secondo il documento, gli sforzi per recuperare i beni sono stati finora complicati da problemi relativi allo sblocco delle tratte bancarie detenute da elaboratori di pagamenti terzi, che a loro volta hanno "costretto le Società e i loro consulenti a dedicare tempo prezioso alla risoluzione di tali problemi".

Mentre la richiesta di deposito richiede un'estensione di 45-60 giorni, si nota che Quadriga preferirebbe una proroga completa di 60 giorni. Tuttavia,una petizionecreato da alcuni creditori chiede al tribunale di respingere questa proroga e di procedere invece con accuse penali.

Non è chiaro se Miller Thomson, ONE degli studi legali nominato avvocato rappresentante per i creditori di Quadriga, presenterà una mozione per opporsi all'estensione. Una Request di commento non è stata immediatamente restituita.

Assegni circolari

QuadrigaCX e il suo supervisore nominato dal tribunale Ernst and Young (EY) hanno finora ottenuto almeno ONE vittoria: durante un'udienza la scorsa settimana, il giudice della Nuova Scozia Michael Wood ha emesso un'ordinanza che facilita il trasferimento di partecipazioni in valuta fiat da parte di elaboratori di pagamenti terzi a EY.

Secondo l'ordine

, pubblicato lunedì, la Royal Bank of Canada accetterà depositi su un "Conto di erogazione", che conterrà i fondi provenienti da alcuni di questi processori di pagamento, nonché eventuali proventi derivanti dalle criptovalute vendute durante la procedura.

Inoltre, alla Banca di Montreal viene ordinato di avallare alcune tratte bancarie precedentemente emesse a Billerfy, un altro processore di pagamenti.

Facendo un passo indietro, la Canadian Imperial Bank of Commerce (CIBC)congelati vari conti bancariappartenente al processore di pagamento Costodian, Inc. e al suo proprietario Jose Reyes nel gennaio 2018 dopo aver messo in dubbio l'origine dei fondi in questi conti. L'azione ha dato il via a una battaglia legale durata un anno che ha visto la Corte superiore di giustizia dell'Ontario farsi carico brevemente dei fondi. Alla fine, la corteha rilasciato i fondi a Billerfy, che, come Costodian, è di proprietà e gestita da Reyes.

Tuttavia, i fondi sono stati rilasciati sotto forma di cambiali bancarie, il che significa che il denaro stesso è inaccessibile finché una banca non approva le cambiali. In una precedente intervista con CoinDesk, Reyes ha spiegato che la sua azienda era avere difficoltàtrovare un partner bancario che approvi le cambiali.

Durante Udienza di venerdì, gli avvocati della Royal Bank of Canada, nonché della Bank of Montreal (che ha emesso le cambiali in questione), hanno spiegato che stavano cercando protezione legale contro problemi di cattiva gestione o negligenza.

Nella sua ordinanza, il giudice Wood ha concesso questa protezione, scrivendo che "BMO non avrà alcuna responsabilità o obbligo come conseguenza dell'esecuzione dei propri doveri nell'attuazione delle disposizioni di questa ordinanza", escludendo qualsiasi problema derivante da negligenza o "condotta scorretta perseguibile" da parte di BMO.

L'ordinanza ha inoltre concesso a Reyes circa 61.000 dollari canadesi (46.300 dollari USA) che lui stesso ha dichiarato essere fondi personali coinvolti nel caso giudiziario della CIBC.

Altri 778.000 dollari canadesi (588.000 dollari americani), che Costodian sosteneva di dover pagare in commissioni, verranno depositati in un fondo fiduciario in attesa di una decisione definitiva in merito all'effettivo credito di tali commissioni da parte della società.

CORREZIONE (28 febbraio 21:45 UTC):In una versione precedente di questo articolo si affermava che i 778.000 CAD di commissioni richiesti da Costodian erano già stati concessi alla borsa.

Corte suprema della Nuova Scoziaimmagine tramite Hantsheroes / Wikimedia Commons