Condividi questo articolo

L'algoritmo Proof-of-Work di Bitcoin deve essere sostituito, sostiene uno studio della BIS

Secondo uno studio della Banca dei regolamenti internazionali, l'algoritmo proof-of-work utilizzato da Bitcoin e da alcune altre criptovalute non è sostenibile a lungo termine.

Secondo un nuovo studio della Banca dei regolamenti internazionali (BRI), l'algoritmo proof-of-work (PoW) utilizzato da Bitcoin e da alcune altre criptovalute non è sostenibile nel lungo termine e deve essere sostituito.

La BRI, considerata la banca centrale delle banche centrali,pubblicatoun rapporto di ricerca di lunedì, affermando che PoW – che utilizza una rete di computer potenti per proteggere la rete – è “estremamente costoso” e l’unica soluzione è “abbandonare” l’uso dell’algoritmo.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi Tutte le Newsletter

L'autore del rapporto, Raphael Auer, economista capo del dipartimento monetario ed economico della BRI, sostiene che l'algoritmo presenta due limiti economici fondamentali.

Innanzitutto, il Bitcoin è vulnerabile agli attacchi di doppia spesa o del 51 percento, e quindi richiede una protezione "estremamente costosa" basata su PoW.

In secondo luogo, poiché il sistema smetterà di assegnare Bitcoin come ricompensa in blocchi ai minatori, l'algoritmo non sarà in grado di generare commissioni di transazione "in linea con l'obiettivo di garantire la sicurezza dei pagamenti".

"Calcoli semplici suggeriscono che una volta che le ricompense in blocco saranno pari a zero, potrebbero volerci mesi prima che un pagamento in Bitcoin sia definitivo, a meno che non vengano implementate nuove tecnologie per accelerare la definitività del pagamento", suggerisce.

Auer suggerisce quindi che gli sviluppi della tecnologia blockchain siano necessari per accelerare la definitività dei pagamenti e KEEP intatta la liquidità delle criptovalute.

"Soluzioni di secondo livello come Lightning Network potrebbero aiutare", afferma, "ma l'unico rimedio fondamentale sarebbe quello di abbandonare la proof-of-work, il che probabilmente richiederebbe una qualche forma di coordinamento sociale o istituzionalizzazione".

Ma la rete Lightning non è esente da preoccupazioni, afferma. Ad esempio, c'è un compromesso tra efficienza e centralizzazione con la soluzione di scalabilità. Tali soluzioni non sono "proiettili magici, poiché affrontano i loro problemi di scalabilità", afferma. Al 3 gennaio 2019, 362 di un totale di 544 bitcoin impegnati erano associati a un singolo sito Web, il che significa che due terzi della capacità Lightning all'epoca era controllata da ONE , afferma il documento.

Auer ritiene che sia importante guardare al quadro generale e capire in che modo l'ecosistema Cripto possa integrare e migliorare l'ecosistema monetario e finanziario esistente, anziché sostituirlo.

Conclude:

"Sembra improbabile che la Tecnologie attuale sostituisca l'attuale infrastruttura monetaria e finanziaria. Invece, la domanda è piuttosto come la Tecnologie potrebbe integrare gli accordi esistenti".

A settembre, la BRI ha pubblicato un altro rapporto sui Mercati Cripto , indicando che “le loro valutazioni, i volumi delle transazioni e le basi di utenti reagiscono in modo sostanziale alle notizie sulle azioni normative”, poiché rimangono in gran parte non regolamentati.

BRIimmagine tramite Shutterstock

Picture of CoinDesk author Yogita Khatri