La "riorganizzazione blockchain" di Bitcoin Cash SV è probabilmente una scissione accidentale, non un attacco

Lunedì Bitcoin Cash "Satoshi's Vision", altrimenti noto come Bitcoin SV , ha subito una riorganizzazione dei blocchi, per cui le transazioni su due blocchi diversi sono state sovrascritte.

Sebbene sia possibile che questi due blocchi siano stati sovrascritti intenzionalmente da aggressori esterni, la spiegazione più probabile per la riorganizzazione temporanea del blocco è dovuta a un sovraccarico nell'attività di transazione causato da uno stress test pianificato.

Con l'obiettivo di essere "il più grande test mai condotto su una blockchain pubblica" sulla sua pagina web ufficiale, l'autoproclamatoTest di stress professionale Bitcoin Cash Il gruppo è composto in gran parte da sostenitori Bitcoin SV che volevano "mettere in mostra la capacità della rete Bitcoin [Cash]".

Il gruppo ha pianificato di inviare più di 24 milioni di transazioni per vedere come ogni rete avrebbe gestito il volume in seguito alla divisione della rete Bitcoin Cash dopo il suo hard fork programmato giovedì scorso.

Tuttavia, secondo Jonathan Toomim, sviluppatore Bitcoin ABC, lo stress test ha avuto esito negativo solo sulla catena Bitcoin SV .

Toomim ha detto a CoinDesk:

"Cercavano di inviare spam sia a BCH che a BSV, ma hanno commesso un errore e hanno diviso le loro monete all'inizio. Quindi il loro spam sta raggiungendo solo BSV."

Quello che è successo

A causa dell'elevato volume di transazioni, la rete Bitcoin SV ha subito temporaneamente un mini-forchetta ieri in cui iterazioni concorrenti della blockchain hanno causato la desincronizzazione tra i server dei computer, chiamati anche nodi, che supportano la rete. Per riallineare i nodi Bitcoin Cash SV e far convergere di nuovo i blocchi biforcati in ONE ONE , alcuni blocchi sono stati riorganizzati.

Le riorganizzazioni dei blocchi, in breve "reorg", si verificano come risultato del protocollo di consenso denominatoprova di lavoro(PoW) supervisiona il modo in cui le transazioni vengono convalidate su piattaforme come Bitcoin e Bitcoin Cash. Poiché PoW richiede ai minatori di spendere grandi quantità di potenza di hash, intesa anche semplicemente come energia di calcolo, in una corsa per aggiungere il prossimo blocco corretto nella catena, a volte i minatori possono proporre nuovi blocchi a intervalli di tempo simili.

Quando ciò accade, sebbene i miner solitamente annuncino immediatamente all'intera rete che è stato trovato un blocco, il numero di transazioni incluse nel blocco e quindi la quantità complessiva di dati che devono essere trasmessi attraverso la rete potrebbero propagarsi lentamente.

Questo è quanto accaduto ieri, quando la lenta propagazione dei blocchi ha causato la riscrittura di due blocchi sulla catena Bitcoin SV .

Peter Rizun, capo scienziato di Bitcoin Unlimited, un'azienda che produce un'implementazione software leader per Bitcoin Cash , ha dichiarato a CoinDesk che, secondo i suoi calcoli, i blocchi Bitcoin SV si stanno attualmente propagando a una velocità di circa "[cinque] secondi per megabyte".

"È molto lento... La probabilità che un altro blocco venga trovato in un intervallo di 100 secondi è... del 15,3 percento. Normalmente, la probabilità di orfani è inferiore all'1 percento", ha detto Rizun.

Ciò è dovuto in parte all'aumento della dimensione del blocco da 32 MB a 128 MB sulla blockchain Bitcoin SV .

Sebbene sia possibile adattare un numero maggiore di transazioni a un dato blocco, la rete, quando è sovraccarica di transazioni, non è in grado di trasmettere dati sui blocchi appena emessi a tutti i partecipanti alla rete e di evitare iterazioni concorrenti su quale fosse l'ultimo blocco di transazioni confermato.

In breve, Toomim ha spiegato che "i blocchi più grandi impiegano più tempo a propagarsi".

Una complicazione nota

Definendo la situazione una "corsa agli orfani", in cui i blocchi vengono abbandonati o esclusi dalla catena principale nel tempo, Toomim ha aggiunto che i colli di bottiglia nella propagazione dei blocchi sulla rete probabilmente T si verificherebbero sulla catena Bitcoin ABC a causa delle dimensioni dei blocchi relativamente più piccole osservate sulla rete, oltre ad altre caratteristiche tecniche che ritardano o ignorano qualsiasi transazione che causi eccessivo stress alla rete.

"Se lo stesso tipo di test venisse effettuato con Bitcoin ABC, Bitcoin ABC avrebbe più o meno la stessa capacità di elaborazione, ma poiché abbiamo dei limiti, le transazioni in eccesso verrebbero ritardate o ignorate, solitamente ritardate", ha affermato Toomim.

Ha spiegato che il "ritardo dell'eccessiva produttività delle transazioni" durante gli scenari di stress test ha garantito che tutti i nodi rimanessero concordi su quale fosse il blocco più recente, assicurando che i blocchi venissero propagati più rapidamente alla rete e, nel complesso, consentendo "all'intera rete di funzionare in modo più efficiente".

Non è una preoccupazione nuova, la questione del ridimensionamento del volume delle transazioni su blocchi di dimensioni maggiori è un argomento di discussione ben noto all'interno della comunità Bitcoin Cash sin da quando già ad agosto.

A questo proposito, Rizun ha risposto a CoinDesk che "nulla di ciò che sta accadendo è inaspettato".

"[Craig Wright] e la gente di SV T credevano a ciò che gli scienziati e gli ingegneri dicevano sulle attuali limitazioni di scalabilità, e ora ci stanno dando ragione mentre il mondo ci guarda", ha aggiunto.

Un'altra promessa

In effetti, diversi spettatori della scissione Bitcoin Cash hanno sottolineato le evidenti limitazioni della rete Bitcoin SV derivanti dallo spam intenzionale di transazioni di ieri.

Chris Pacia, sviluppatore capo della piattaforma di e-commerce OpenBazaar, ha avvertito che, a seguito della riorganizzazione dei blocchi, "qualcuno avrebbe potuto perdere denaro se avesse ricevuto un pagamento e lo avesse considerato definitivo dopo due conferme, per poi vedere la transazione annullata".

Ha aggiunto che, a suo avviso:

"La parte ABC è stata irremovibile nel dire che la rete non può ancora gestire grandi blocchi e la parte BSV è stata sconsiderata nel spingere per una dimensione di blocco di 128 MB. Quindi una riorganizzazione di due blocchi dimostra abbastanza chiaramente che la parte ABC aveva ragione."

Tuttavia, nonostante le critiche, Wright sostiene che i difetti nella capacità di rete sulla catena Bitcoin SV sono tutt'altro che fatali e, al contrario, incoraggia le aziende a ricominciare a operare sulla rete normalmente.

"In futuro inizieremo ad aprire e consentire l'uso aziendale della blockchain Bitcoin ... Nei prossimi anni, prevediamo di supportare una dimensione di blocco illimitata e tante transazioni quante le persone sono disposte a inviarci", ha scritto Wright in un Post medio(si riferisce alla rete Bitcoin Cash SV con il Bitcoin).

Parlando direttamente degli Eventi di ieri, Wright ha ammesso Cinguettioche c'erano "aree in cui dobbiamo migliorare" e ha affermato di essere ben consapevole di "ciò che è necessario".

Nello stesso tweet, Wright ha promesso che entro sei mesi la capacità delle transazioni sulla rete Bitcoin SV aumenterà fino a 2.500 transazioni al secondo.

Immaginetramite Shutterstock