Grin effettua un hard fork ogni sei mesi per KEEP gli ASIC fuori dalla rete

La comunità Grin sta cercando di KEEP lontani gli ASIC, ma solo per i prossimi due anni.

Meglio conosciuto perimplementazione di MimbleWimble, che ristruttura e, a sua volta, migliora sia la Privacy che la scalabilità della sua blockchain, gli sviluppatori di Grin hanno recentemente rilasciato una tabella di marcia tecnica che LOOKS KEEP il potente hardware per il mining venga utilizzato sulla sua rete.

Il piano prevede la modifica dell'algoritmo proof-of-work della criptovaluta ogni sei mesi, una mossa che comporterebbe ogni volta aggiornamenti dell'intero sistema o hard fork.

Sebbene potenti, gli ASIC possono concentrarsi solo su ONE algoritmo, quindi cambiare l'algoritmo in modo coerente renderebbe rapidamente obsoleti gli ASIC creati per ONE algoritmo, ancora e ancora. Detto questo, gli hard fork si sono dimostrati controversi per varie comunità Cripto , con il possibile risultato della divisione della comunità che sarebbe una divisione della blockchain.

Secondo lo sviluppatore capo pseudonimo di Grin, Igno Peverell:

"Quello che ci preoccupa sono i nostri primi anni e il potenziale vantaggio del primo arrivato che deriverebbe da un produttore di ASIC che produce impianti pronti il nostro primo giorno. Ciò porterebbe a un mercato minerario estremamente centralizzato."

Di Peverellle preoccupazioni trovano eco da molti nella comunità Criptovaluta in questi giorni.

I critici vedono gli ASIC come una forza centralizzante, non solo perché questa Tecnologie costosa solitamente supera i singoli miner GPU, riducendo il gruppo di rete a pochi pool di mining, ma anche perché, attualmente, ONE azienda, Bitmain, produce quasi tutti gli ASIC per il mining Criptovaluta .

Mentre alcuni progetti Criptovaluta sonocercando di estrometterel'hardware nel complesso, altre comunitàstanno andando testa a testacon il gigante minerario cinese, sperando di creare un po' di concorrenza. Grin, d'altro canto, si preoccupa solo di limitarne l'uso sulla sua rete nel breve termine.

"Penso che ciò che è interessante per tutti da capire, e che forse non era ancora vero un anno fa, è che gli ASIC hanno sostanzialmente vinto", ha affermato Peverell.

Ma Peverell pensa comunque che consentire agli ASIC di conquistare il mercato del mining subito dopo il lancio di Grin, previsto per la fine dell'anno, potrebbe far regredire il progetto Criptovaluta .

E così lui e altri sviluppatori di Grin sperano di guadagnare un po' di tempo, in attesa di un momento in cui il mercato degli ASIC sarà più competitivo.

ONE forchetta dura dopo l'altra

Mentre alcuni nel settore Cripto sarebbero probabilmente diffidenti nell'aggiornare l'algoritmo di consenso di una criptovaluta ogni sei mesi, gli sviluppatori di Grin ritengono che la rete possa gestirlo.

Ciò è in parte dovuto al fatto che Grin sta già pianificando un hard fork, per introdurre nuove funzionalità nella blockchain, in quella tempistica per i primi due anni comunque. In questo modo, aggiungere un cambiamento di consenso al mix probabilmente T sarebbe così faticoso.

Detto questo, gli sviluppatori ritengono che rendere gli hard fork una parte permanente dell'esistenza della blockchain sarebbe pericoloso.

"Non vogliamo KEEP a fare hard fork Grin regolarmente per motivi di governance e Politiche ", ha detto Peverell. "Riteniamo che hard fork regolari porterebbero troppa pressione di centralizzazione".

Tuttavia, la pressione di centralizzazione di cui parla qui riguarda gli utenti, che devono quindi accettare qualsiasi cosa supportino gli sviluppatori principali e i principali attori, nel tentativo di KEEP la scissione della blockchain.

Per questo motivo, il team di sviluppatori di Grin ha deciso di limitare questi hard fork. Una volta trascorsi quei due anni, vogliono passare in modo permanente a quello che viene chiamato algoritmo proof-of-work Cuckoo Cycle, unico nel suo genere in quanto richiede alle macchine che effettuano il mining di utilizzare più memoria rispetto ad altri algoritmi proof-of-work.

A questo punto, si aspettano che gli ASIC spuntino spontaneamente, ma sperano anche che si tratti di un gruppo più diversificato di ASIC, realizzati da diverse aziende, che ritengono porterà a un ecosistema Grin più sano.

"[Ecco] perché abbiamo deciso di limitare il periodo a un periodo ragionevole, sufficiente a far maturare l'ASIC Cuckoo Cycle e a far emergere più attori, ma non così lungo da far sì che i normali hard fork iniziassero a diventare un problema", ha detto Peverell a CoinDesk.

#NonFareCazzi

Sebbene ci sia stato un certo dibattito sull'idea sul forum Grin, i membri più attivi della comunità della criptovaluta, chiamati "tecnonomia" – concordo sul fatto che il piano biennale sia la strada migliore da seguire.

"Abbiamo ancora alcuni parametri da perfezionare prima di poterlo definire definitivamente, poi spetterà al consiglio votare e agli sviluppatori del progetto implementarlo", ha affermato Peverell.

Tuttavia, nonostante tutta questa attenta pianificazione, stanno emergendo altre preoccupazioni, ovvero che gli "ASIC Secret " potrebbero ostacolare l'idea.

Sviluppatore capo Siacoin David Vorick ha detto agli sviluppatori di Grin teme che i produttori di ASIC possano facilmente modificare il loro hardware con indolori aggiornamenti software nel tentativo di KEEP a funzionare su una rete con un algoritmo in continua evoluzione.

Secondo Vorick, che è lui stesso al centro diun dramma simile Per quanto riguarda gli ASIC che estraggono Siacoin, investitori e futuri minatori hanno chiesto informazioni sulla produzione di ASIC appositamente per Grin, nel tentativo di ottenere un vantaggio competitivo prima del lancio della blockchain.

"T posso sottolineare abbastanza quanto gli ASIC Secret possano essere dannosi per una moneta e per la sua comunità di minatori, quindi è stato molto sconvolgente sentirlo", ha affermato Peverell.

Ha aggiunto che il team di sviluppatori di Grin ha modificato l'algoritmo della criptovaluta basandosi sui suggerimenti di Vorick.

Il CEO e co-fondatore di BlockCypher Catheryne Nicholson ha confermatouna e-maila tutti gli sviluppatori che lavorano su iterazioni dell'idea MimbleWimble, Vorick ha ragione: gli investitori stanno effettivamente cercando di realizzare ASIC per Grin.

È una cosa che T piace a Nicholson.

"Personalmente, lo trovo disgustoso", ha scritto, continuando:

"Piuttosto che finanziare direttamente il lavoro di sviluppo open source, preferiscono perseguire qualcosa che, in ONE, distruggerebbe l'ecosistema prima che abbia la possibilità di svilupparsi e, in secondo luogo, è così egoistico che sfrutta le spalle delle persone che hanno fatto tutto il lavoro".

Per questo motivo, BlockCypher sta dedicando le proprie risorse agli sviluppatori di Grin tramite il suo nuovo mining pool, Grinmint.

Chiaramente un BIT' irritata per la situazione, Nicholson ha concluso il suo post con l'hashtag "DontBeaDick".

Filo spinatoimmagine tramite Shutterstock