- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Muh Monopoly! Come il discorso di un banchiere ha scatenato ogni genere di presa in giro Cripto
La scorsa settimana, il direttore della Banca dei regolamenti internazionali è diventato per un breve periodo il bersaglio dei troll su Twitter che si occupano Cripto , dopo aver rilasciato nuovi commenti sulla tecnologia.
La scorsa settimana, Agustin Carstens, il capo della Banca dei regolamenti internazionali (BRI), ampiamente considerata la banca centrale delle banche centrali, ha detto ai produttori Criptovaluta di "smetterla di provare a creare denaro".
E la comunità Cripto si è subito divertita con queste osservazioni.
Finora il direttore della BRI ha adottato un tono ampiamente ostile nei confronti delle criptovalute.A febbraio, durante una lezione ha definito il Bitcoin "una combinazione di una bolla, uno schema Ponzi e un disastro ambientale".
Carstens T è certo il solo a pensarla così. Il miliardario Warren Buffett, ad esempio, ha detto all'inizio di quest'anno che il Bitcoin è "ratto avvelenato quadrato," mentre il CEO di JPMorgan Chase Jamie Dimon ha dichiarato nel 2017 che il Bitcoin è "una frode" (anche se in seguito affermò di essersi pentito di aver rilasciato quelle dichiarazioni).
E mentre Carstens ha sostenuto a lungo questa posizione, sono state le sue osservazioni della scorsa settimana, che sostanzialmente chiedevano una moratoria sulla creazione di nuove criptovalute, ad aver attirato l'ira di molti nella comunità sui social media. Ha anche sostenuto che "è un errore pensare che il denaro possa essere creato dal nulla", un'affermazione che ha suscitato più di qualche commento derisorio.
Forse è stato lo sviluppatore Jameson Lopp ariassunto al meglioquel sentimento collettivo:

In effetti, molti hanno sollevato obiezioni sul fatto che un istituto legato alle banche centrali, che gestiscono i sistemi monetari delle economie e fungono da prestatori di quel denaro, possa accusare chiunque di aver creato denaro dal nulla.

Vale la pena notare che, al momento del lancio ufficiale della rete Bitcoin nel gennaio 2009, il settore finanziario mondiale era, per citare Satoshi Nakamoto, "sull'orlo del collasso". Quella frase - "The Times 03/Gen/2009 Il cancelliere sull'orlo del secondo salvataggio per le banche" - è stata immortalata in blocco genesi bitcoin.
In qualità di direttore Tecnologie di Coinbase Balaji Srinivasanironicamente, la creazione del bitcoin è avvenuta in un contesto di sfiducia nelle banche.

Il commentatore Matt Odell ha sostenuto che Carstens ha "quasi ragione" almeno su ONE cosa: che la fiducia è una cosa preziosa.
Ma in questo caso non sono le banche centrali a guadagnarsi la fiducia della gente comune.


Sebbene Carstens non abbia mai dichiarato apertamente che le criptovalute rappresentano una minaccia competitiva per le valute garantite dalle banche centrali, la sua organizzazione ha toccato l'argomento in passato.
Il mese scorso, la BRIha pubblicato un rapporto che le ha esaminate, concludendo che "la Tecnologie decentralizzata delle criptovalute, per quanto sofisticata, è un sostituto scadente per il solido sostegno istituzionale del denaro".
A parte la posizione dura, la BRI ha osservato che "la Tecnologie di base potrebbe rivelarsi promettente in altri campi", un aspetto già sottolineato in precedenza da altre banche centrali.
Che Carstens lo volesse o meno, i suoi commenti sono sembrati una BIT di sfida competitiva ad alcuni nel settore Cripto .


In effetti, la tesi di Carstens è stata in ultima analisi presentata come un argomento a favore delle valute legali a favore delle criptovalute.

E – forse non sorprende – alcuni osservatorisega Il commento di Carstens è un segnale che in effetti dovrebbero acquistare più Criptovaluta.

In ultima analisi, l'appello di Carstens a fermare la creazione di nuove forme di denaro potrebbe in realtà aver ispirato le persone a fare il contrario.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Anna Baydakova
Anna scrive di progetti e normative blockchain, con un'attenzione particolare all'Europa orientale e alla Russia. È particolarmente entusiasta delle storie sulla Privacy, sulla criminalità informatica, sulle politiche sanzionatorie e sulla resistenza alla censura delle tecnologie decentralizzate. Si è laureata presso l'Università statale di San Pietroburgo e la Scuola superiore di economia in Russia e ha conseguito un master presso la Columbia Journalism School di New York City. Si è unita a CoinDesk dopo anni di scrittura per vari media russi, tra cui il principale organo di stampa politico Novaya Gazeta. Anna possiede BTC e un NFT di valore sentimentale.
