- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Un funzionario della SEC respinge le affermazioni secondo cui Ether è un titolo
William Hinman, funzionario della SEC, ha affermato che l'agenzia di regolamentazione non classifica Ethereum come un titolo.
Ethereum non è un titolo, almeno secondo il direttore della Finanza aziendale della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, William Hinman.
Intervenendo all'evento Yahoo! All Mercati Summit: Cripto tenutosi giovedì a San Francisco, il funzionario ha detto al pubblico che l'agenzia "T vede molto valore nel trattare oggi l'ether come un titolo", spiegando che il fatto è che non esiste una figura centrale o un gruppo responsabile per Ethereum e quindi "gli asset potrebbero non rappresentare un contratto di investimento".
Le dichiarazioni sono le ultime di una lunga serie di osservazioni che hanno visto vari funzionari normativi esprimere la propria opinione sul fatto che la natura della vendita in cui è stato emesso l'ether lo rendesse soggetto alle leggi sui titoli statunitensi. Tale punto di vista è stato avanzato in gran parte daex regolatori, mentre la SEC ha parlato in modo per lo più generale (e talvolta in modo dispregiativo) delle ICO e delle vendite di token.
Nelle osservazioni pre-scritte oggi, Hinmandisse:
"In base alla mia conoscenza dello stato attuale di Ether, della rete Ethereum e della sua struttura decentralizzata, le attuali offerte e vendite di Ether non sono transazioni su titoli."
Detto questo, Hinman ha avvertito che "l'analisi per stabilire se qualcosa sia un titolo non è statica e non è strettamente inerente allo strumento".
Ha anche respinto l'idea che possano esistere token di utilità che non siano titoli, affermando che "anche gli asset digitali con utilità che funzionano esclusivamente come mezzo di scambio in una rete decentralizzata potrebbero essere confezionati e venduti come una strategia di investimento che può essere un titolo".
Altre criptovalute, secondo la spiegazione di Hinman, possono ancora essere classificate come titoli. Mentre un token di per sé potrebbe non essere un titolo, l'aspettativa dell'acquirente durante una vendita determinerà la sua classificazione, ha affermato. Se un acquirente ha una ragionevole aspettativa di profitto basata sulle azioni del venditore, è probabile che il token sia un titolo.
Hinman ha ribadito che la SEC è disposta a collaborare con i progetti token e con i loro consulenti legali per stabilire se un progetto debba essere registrato presso l'ente regolatore, facendo eco a numerosi altri funzionari della SEC.
William Hinmanimmagine tramite Yahoo! / YouTube
Nikhilesh De
Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.
