Il tribunale obbliga le banche cilene a riaprire i conti degli exchange di Cripto

Un giudice ha stabilito che le banche cilene non possono ancora chiudere i battenti agli exchange Criptovaluta .

A fine marzo, Bank Itau e la banca statale Banco del Estado de Chile hanno informato l'exchange Buda.com che il suo account sarebbe stato chiuso. Altre otto banche del paese hanno abbandonato gli exchange Cripto senza spiegazioni nello stesso periodo.

Ciò ha spinto Buda.com a citare in giudizio tutti e 10 gli istituti per "abuso di posizione dominante", ha dichiarato in un'intervista a CoinDesk il CEO dell'azienda, Guillermo Torrealba.

Dopo l'avvio della causa, Torrealba ha affermato che le banche hanno sostenuto di aver chiuso i conti a causa di una "mancanza di regolamentazione, il che è una pessima scusa", ha aggiunto, poiché "non sono loro a decidere cosa dovrebbe essere regolamentato e cosa [non dovrebbe]".

In seguito le banche hanno cambiato posizione, esprimendo preoccupazioni in merito al riciclaggio di denaro.

Mercoledì, tuttavia, le borse hanno ottenuto una vittoria, anche se solo ONE , quando il tribunale del libero mercato del paese ha stabilito che Bank Itau e Banco del Estado devono riaprire i conti di Buda.com fino alla conclusione della causa.

La decisione è un "buon segno di come sarà il processo", ha affermato Torrealba, aggiungendo che la sentenza ha un'importanza più ampia per il Cile:

"Fondamentalmente il settore continuerà a svilupparsi ed è anche molto importante per il paese, non solo per il settore Criptovaluta perché le banche qui hanno troppo controllo su tutto. Quindi il fatto che possano semplicemente uccidere un settore, un intero settore, un'intera Tecnologie , solo perché T gli piace è molto rischioso per un paese."

Anche in altre parti del Sud America, diverse importanti banche brasiliane sono coinvolte in cause legali con gli exchange Cripto per la chiusura dei conti.

Il problema non è limitato al Sud America. La Reserve Bank of India ha recentementeannunciatoche alle istituzioni sotto il suo dominio normativo è vietato impegnarsi con aziende legate alle criptovalute. Ciò ha spinto l'aspirante exchange CoinRecoil a presentare unapetizionepresso l'Alta Corte di Delhi nella speranza di ribaltare la decisione; la prossima udienza è prevista per maggio.

Corea del Sud

E Giapponehanno inoltre recentemente rafforzato le normative che regolano i conti correnti delle banche di cambio, implementando requisiti antiriciclaggio e di conoscenza del cliente.

Bitcoin e leggeimmagine tramite Shutterstock