Compartir este artículo

Fare pace con un asse Cripto del male

L'ultimo caso d'uso imbarazzante per la Criptovaluta è il finanziamento di stati canaglia guidati da dittatori egoisti. Il mondo potrebbe dover convivere con questo.

Marc Hochstein è il caporedattore di CoinDesk.

Il seguente articolo è apparso originariamente inCoinDesk Settimanale, una newsletter personalizzata, consegnata ogni domenica esclusivamente ai nostri abbonati.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines


Se la Criptovaluta venezuelana basata sul petrolio avrà successo (e questa è ancora una grande ipotesi), potrebbe preannunciare un caso d'uso completamente nuovo per la Tecnologie: la raccolta fondi per gli stati canaglia.

Forse il mondo dovrà convivere con tutto questo.

ONE degli aspetti che definiscono la Criptovaluta è la neutralità. Bitcoin, Ethereum e simili sono reti aperte. T discriminano.

A una blockchain pubblica T importa se sei un boy scout o un assassino condannato. Finché controlli le chiavi private di un portafoglio Bitcoin , controlli i fondi in esso contenuti, senza bisogno di passaporto. (Creare un account su un exchange Cripto è una questione diversa)

Questo è inclusione finanziaria, nel senso più vero del termine, anche se non è esattamente ciò che i Politiche hanno in mente quando usano questo termine.

Allo stesso modo, finché sai come programmare, puoicontribuire oppure creare applicazioni basate su Bitcoin o Ethereum, senza bisogno di una laurea presso l'Ivy League.

Questo è innovazione senza autorizzazioneÈ ciò che ha permesso a Sir Tim Berners-Lee di creare il World Wide Web e a Satoshi Nakamoto di inventare Bitcoin.

E ora potrebbe consentire al presidente forte del Venezuela, Nicolas Maduro, di mangiarne molti di piùimpanadasalla sua scrivania, e fa chissà cos'altro, mentre la sua nazione barcolla da uncrisi economica.

Un piano nebuloso

Facendo un passo indietro, la scorsa settimana il governo di Maduro ha affermato di averha raccolto 735 milioni di dollariil primo giorno di una prevendita del suo token crittografico, noto come petro, e ha rivelato una serie di altri dettagli sul progetto. Molto resta poco chiaro, tra cuisu quale rete verrà eseguita la moneta – alcuni documenti pubblici dicono che è NEM, altri dicono Ethereum.

Le monete sono apparentemente garantite dalle riserve di petrolio del paese, con il loro valore in qualche modo ancorato al prezzo del giorno precedente al barile in bolivar (tanto per il tempo reale). Saranno moneta legale e accettate per il pagamento delle tasse in Venezuela, secondo il governo, quindi in teoria c'è uncaso d'uso per i residenti locali.

Tuttavia, è difficile vedere una qualsiasi proposta di valore per gli investitori esterni in un token controllato da undittaturaSi potrebbe persino sostenere che una configurazione così centralizzata squalifica il petro dall'essere definito una Criptovaluta in primo luogo.

Ma immaginate per un momento che questo schema funzioni. Potrebbe essere un segnale incoraggiante per altri regimi autoritari che sono stati tagliati fuori dal sistema finanziario globale dalle sanzioni economiche. I funzionari venezuelani hanno giàhanno incontrato le loro controparti russeper discutere del petrolio e, la scorsa settimana, dell'Iranha rivelato i suoi piani Criptovaluta.

Ora, ONE cosa è che i singoli o i titolari di piccole imprese utilizzino la Criptovaluta per aggirare le sanzioni internazionali. In questi casi, è facile tifare per gli sfavoriti, anche quando i membri dell'establishment Politiche estera di Washington stringono le loro perle.Dio non voglia che un calzolaio iraniano possavendo calzature fatte a mano su internet! Chi è comunque responsabile di questo "Bitcoin"? T sanno che gli intermediari finanziari hanno una Responsabilità nei confronti della Società per assicurarsi che i figli del calzolaio muoiano di fame? Perché, per quanto ne sappiamo, quel commerciante potrebbe finanziare il terrorismo... ONE paio di scarpe alla volta!

I recenti progetti Cripto che aggirano le sanzioni, tuttavia, arricchirebbero non i cittadini di questi paesi, ma i governi repressivi responsabili del loro status di paria. Che, come ha detto il critico Cripto Preston Byrne ironicamente notato su Twitter, T in linea con la retorica libertaria iniziale della tecnologia.

Riflessioni su Ethereum e Petro foto.twitter.com/qLnpPODye3

— Preston Byrne (@prestonjbyrne)21 febbraio 2018

Ma è proprio questo il problema della Tecnologie open source e delle reti permissionless. Non solo gli strumenti possono finire nelle mani sbagliate, ma l'idea stessa di "mani sbagliate" è estranea.

Punti di strozzatura

Per fare un esempio, facciamo una QUICK deviazione negli Stati Uniti, dove l'ultima sparatoria di massa ha reso le armi da fuoco un tema politico scottante. In un recente articolo di opinione Sul New York Times, Andrew Ross Sorkin sostiene che se Washington T vuole imporre controlli più severi sui venditori di armi, dovrebbero farlo le istituzioni finanziarie del Paese, ad esempio rifiutandosi di fare affari con i rivenditori che vendono armi d'assalto.

Questa idea paternalistica creerebbe un precedente pericoloso, come ha avvertito il mio ex collega, il caporedattore dell’American Banker Rob Blackwell, in unrisposta a SorkinMa è anche un utile promemoria di ciò che distingue la Criptovaluta dal sistema finanziario tradizionale.

Bitcoin T sa o non gli importa qual è lo scopo di una transazione. Nodi e minatori, ciechi alle identità dietro gli indirizzi alfanumerici, T possono essere indotti dagli Andrew Ross Sorkins del mondo a cercare di controllare il comportamento Human . Questo è ONE dei motivi principali per cui Bitcoin ha valore.

È un bene o un male? Dimmi tu, il fuoco è un bene o un male? Una cosa è chiara: se le banche seguissero il consiglio di Sorkin e provassero a soffocare le vendite di armi, il Bitcoin probabilmente Rally.

Poi c'è il presunto "Problema nazista." Probabilmente hai letto di come piattaforme estremiste come Daily Stormer, evitate dai principali processori di pagamento, si siano rivolte alla Criptovaluta come mezzo alternativo per accettare donazioni e, apparentemente, si è arricchito nella recente corsa.

Inutile dire che le parole e le idee di queste organizzazioni sono spregevoli. Ma finché sono solo parole e idee, non azioni violente o criminali, a cosa è servito tagliare loro l'accesso ai pagamenti con carta di credito?

Come vi diranno i sostenitori della libertà di parola, l'antidoto al cattivo linguaggio non è la soppressione, ma più parola. Mettere al bando gli oratori che voi o io troviamo offensivi dai servizi finanziari apre la porta al fatto che il settore bancario possa essere usato come arma contro altri che voi o io potremmo supportare.

Fortunatamente, l'esistenza della Criptovaluta smussa quest'arma. Oggi sono i neonazisti a trarre vantaggio dalla neutralità del bitcoin, ma domani potrebbe essere [inserisci un editore caro al tuo cuore] ad averne bisogno. Ringrazierai Satoshi quando ciò accadrà.

Tornando al Venezuela, i governi occidentali potrebbero provare a ostacolare il petro, o i suoi equivalenti russi o iraniani, ad esempio, vietando agli exchange autorizzati di elencare i token o inserendo nella lista nera gli indirizzi ERC-20 Ethereum che ricevono i token. (No lanci aerei, per favore!) Ma nella misura in cui questi progetti funzionano davvero come criptovalute, chiuderli potrebbe essere impossibile.

Questo è il mondo iperconnesso in cui viviamo oggi. Allacciate le cinture, buckaroos.

Nicolas Maduroimmagine tramite Wikimedia Commons

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Marc Hochstein

In qualità di vicedirettore capo per le funzionalità, le Opinioni, l'etica e gli standard, Marc ha supervisionato i contenuti di lunga durata di CoinDesk, impostati politiche editoriali e ha svolto il ruolo di ombudsman per la nostra redazione leader del settore. Ha anche guidato la nostra nascente copertura dei Mercati di previsione e ha contribuito a compilare The Node, la nostra newsletter quotidiana via e-mail che riassume le storie più importanti nel Cripto.

Da novembre 2022 a giugno 2024 Marc è stato l'Executive Editor di Consensus, l'evento annuale di punta di CoinDesk. È entrato a far parte CoinDesk nel 2017 come managing editor e ha costantemente aggiunto responsabilità nel corso degli anni.

Marc è un giornalista veterano con oltre 25 anni di esperienza, di cui 17 trascorsi presso la rivista di settore American Banker, gli ultimi tre dei quali come caporedattore, dove è stato responsabile di alcuni dei primi notiziari mainstream sulla Tecnologie Criptovaluta e della blockchain.

Dichiarazione informativa: Marc detiene BTC al di sopra della soglia Dichiarazione informativa di CoinDesk di $ 1.000; quantità marginali di ETH, SOL, XMR, ZEC, MATIC ed EGIRL; un pianeta Urbit (~fodrex-malmev); due nomi di dominio ENS (MarcHochstein. ETH e MarcusHNYC. ETH); e NFT di Oekaki (nella foto), Lil Skribblers, SSRWives e Gwarcollezioni.

Marc Hochstein