- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
La petizione chiede alla SEC di consentire la bonifica dell'ICO
Templum e Liquid M hanno chiesto alla SEC di consentire agli emittenti di token di correggere le loro offerte, data la precedente mancanza di linee guida normative.
Secondo una petizione presentata all'agenzia il mese scorso, la Securities and Exchange Commission (SEC) dovrebbe dare agli organizzatori delle passate offerte iniziali di monete (ICO) la possibilità di chiedere un risarcimento alla luce di possibili violazioni.
La petizione è stata redatta da Liquid M Capital, una società di brokeraggio e fintechacquisito da Templumall'inizio di questo mese. Datato 23 gennaio e ricevuto dall'agenzia tre giorni dopo, è stato firmato dal CEO di Liquid M Vincent Molinari e dal CEO di Templum Christopher Pallotta.
In sostanza, la petizione raccomanda che la commissione "fornisca un'opportunità agli emittenti di token attraverso le offerte iniziali di monete avvenute prima della promulgazione delle relative linee guida da parte della SEC di porre rimedio alle loro offerte illegali". In parole più semplici, chiede alla SEC di concedere un certo margine di manovra mentre l'agenzia stessa intensifica la sua applicazione in merito al caso d'uso della blockchain.
IL letterasostiene:
"Il presidente Clayton ha recentemente dichiarato di 'non aver ancora visto un'ICO che T abbia un numero sufficiente di caratteristiche distintive di un titolo'. Ciò ha lasciato molti emittenti di token in una situazione in cui hanno già emesso token, che molto probabilmente violano le leggi federali sui titoli, ma data la mancanza di linee guida normative, non erano a conoscenza della necessità di registrare la loro offerta o di assicurarsi che rispettasse un'esenzione."
Molinari e Pallotta hanno scritto che "credono che agli emittenti dovrebbe essere data la possibilità di porre rimedio alle loro offerte illegali, ora che la SEC ha fornito indicazioni più chiare in merito alle ICO".
Raccomandano inoltre che qualsiasi rimedio debba essere "accompagnato da un diritto di recesso per tutti gli acquirenti dei token originali", il che rimborserebbe gli investimenti degli acquirenti se non desiderassero procedere con il token rimediato. Liquid M e Templum affermano che tale ricorso aiuterebbe anche la SEC ad adempiere al suo obbligo di proteggere investitori e Mercati.
Come precedentemente riportato da CoinDesk, Liquid M (in precedenza nota come Ouisa Capital) ha sempre incoraggiato la SEC a chiarire le sue regole in materia di Cripto.
Nel maggio del 2017, l'aziendapetizionela SEC a delineare le regole per le ICO, chiedendo inoltre alla commissione di creare un "ambiente di regolamentazione" in cui le aziende fintech possano testare nuovi prodotti in un contesto limitato e sotto supervisione.
Liquid M ha rinnovato il suo appello per la regolamentazione delle ICO inagosto dopo che la SEC ha pubblicato la sua indagine su The DAO, un veicolo di finanziamento basato su ethereum che è crollato nel 2016. Sebbene la SEC abbia dichiarato in quel momento che l'offerta e la vendita di token Criptovaluta sono soggette alle leggi federali sui titoli, il CEO di Liquid M Vince Molinari ha chiesto ulteriori azioni, tra cui bozze di proposte di regolamentazione e feedback da potenziali stakeholder.
TempioacquisitoLiquid M all'inizio di questo mese e le due società erano precedentemente partner.
Bitcoinimmagine tramite Shutterstock