- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
La scheda di valutazione delle previsioni Blockchain Tapscott del 2017
Come se la sono cavata gli esperti nel 2017? L'autore Don Tapscott esamina le sue previsioni, facendo il punto su dove ha sbagliato e dove aveva ragione.
Don Tapscott è il co-fondatore diL'istituto di ricerca sulla blockchainÈ autore di oltre 15 libri, tra cui "Blockchain Revolution", pubblicato nel maggio 2016 da Portfolio.
Il seguente articolo è un contributo esclusivo alla rassegna 2017 di CoinDesk.

Nonostante il nostro ammonimento in "Blockchain Revolution" secondo cui "il futuro non è qualcosa da prevedere, ma qualcosa da realizzare", un anno fa mio figlio Alex Tapscott e io abbiamo fatto alcune previsioni per il 2017.
Un tema chiave è stato il problema della governance. Comeabbiamo scrittonella nostra proposta per CoinDesk's 2016 in Review, "Nel 2017, dobbiamo darci una mossa. La decentralizzazione è fondamentale per questa Tecnologie e per il futuro della civiltà. Ma decentralizzazione non significa disorganizzazione. Quindi, decidiamo di concentrarci sulla governance nel nuovo anno."
Abbiamo anche detto che "Gli investimenti (in blockchain proprietarie) continueranno nel 2017, ma il pendolo tornerà in qualche modo a concentrarsi sullo spazio blockchain pubblico. Se la comunità Bitcoin riuscirà a darsi una mossa e a risolvere alcuni problemi di governance di base (come la scalabilità), gli investitori lo vedranno di nuovo come un gioco interessante, e per una buona ragione. Bitcoin è ancora la blockchain più grande, più sicura e più liquida fino ad oggi".
"Bitcoin cattivo, blockchain buono" è stato sentito molto meno nel 2017 che nel 2016. E per una buona ragione. I leader aziendali si sono svegliati alla realtà che l'innovazione più rivoluzionaria in questo settore sta avvenendo nel mondo della blockchain open source senza autorizzazione, incluso in Bitcoin, ma anche in Ethereum, Cosmos, Tezos, EOS e altre nuove piattaforme. Per quanto riguarda Bitcoin, ci sono stati miglioramenti nella governance e una risoluzione temporanea del dibattito sulla scalabilità ha agito come ONE dei pochi grandi catalizzatori che hanno consentito a Bitcoin di riprendere la sua traiettoria ascendente.
Previsione: "Bitcoin raggiungerà i 2.000 $ (esatto: ONE Bitcoin varrà 2.000 $). Ethereum non crollerà, dopo la DAO, ma diventerà una piattaforma dominante per nuove app e nuovi modelli di business."
Quello che è successo: Siamo stati ridicolizzati per aver previsto che il valore Bitcoin sarebbe triplicato. "Voi ragazzi siete matti", è stato un tweet popolare.
Tuttavia, solo nel mondo selvaggio delle criptovalute puoi stabilire un obiettivo di prezzo di un anno che implichi un rendimento del 200 percento e mancare il bersaglio di un fattore di quasi 10! Per quanto riguarda Ethereum, il fork accaduto e Ethereum ha continuato a crescere, diventando di fatto la piattaforma per il boom delle ICO che ha lanciato un migliaio di dapp, dai Mercati di archiviazione di file distribuiti e di previsione ai gattini da collezione.
Previsione:" "Una grande banca centrale testerà dal vivo una moneta digitale fiat e funzionerà molto bene, portando a una più ampia adozione."
Quello che è successo: Mentre alcune banche centrali hanno esplorato e testato il concetto di una valuta fiat digitale, nessuna è stata in grado di fare il passo successivo e implementarlo in produzione e su larga scala. In effetti, la maggior parte delle chiacchiere delle banche centrali nel 2017 riguardava la bitcoin-mania, con molte (India, Francia, Russia, Cina, Nuova Zelanda, ETC.) che lo definivano un asset speculativo e alcune persino una bolla.
Pensiamo che questa analisi non abbia colto nel segno. Di sicuro, il Bitcoin è HOT, ma la sua importanza maggiore è ciò che rappresenta: un'alternativa emergente alle valute emesse dalle banche centrali, governata non da un'autorità centralizzata ma da una combinazione di matematica, consenso e codice intelligente. I governatori delle banche centrali farebbero bene a capire meglio cosa rappresenta il Bitcoin e quali cambiamenti economici e sociali sismici lo stanno guidando, piuttosto che solo il suo prezzo (lo stesso potrebbe essere detto per tutti gli HODLer là fuori).
Forse la risposta più notevole è stata quella di Christine Lagarde, direttore generale del FMI, che ha affermato in un discorso a febbraio che le criptovalute potrebbero, tra le altre cose, migliorare la stabilità finanziaria, l'inclusione e fornire un valore migliore rispetto alle valute legali tradizionali, in particolare nei paesi meno sviluppati e ha avvertito i banchieri centrali di ignorarle a loro rischio e pericolo.
Previsione:"Le grandi banche inizieranno a spostare grandi quantità di transazioni over-the-counter (OTC) verso la liquidazione in tempo reale su registri privati distribuiti. Aspettatevi che JPMorgan, Goldman Sachs, Barclays e Santander guidino la carica."
Quello che è successo: Anche se l'amministratore delegato di JPMorgan, Jamie Dimon, ha affermato che il Bitcoin è un "frode," JPMorgan è ONE delle banche più attive e innovative in quest'area. in collaborazione con Zcash, una rete Criptovaluta distribuita e anonima, per avviare transazioni anonime in altri asset finanziari come azioni e obbligazioni. Utilizza la Tecnologie dal nome imbarazzante ma potenzialmente trasformativa chiamata zk-snarks. JPMorgan è stata anche co-fondatrice dell'Enterprise Ethereum Alliance, con oltre 100 altre grandi aziende.
Mentre il TUE tramontava sul 2017, l'Australian Securities Exchange (ASX) annunciato che il trading di titoli migrerebbe verso un'infrastruttura blockchain sviluppata da Digital Asset (gestita da Blythe Masters). Seguici di più. Quanto a Jamie Dimon, protesta troppo.
Previsione: "Le aziende tradizionali di ogni settore inizieranno a sviluppare una strategia blockchain, assumendo talenti IT chiave e lanciando progetti pilota: sicuramente, assicuratori, fornitori di servizi sanitari, etichette musicali, appaltatori della difesa e altri".
Quello che è successo:Sì! È successo. Il nostro Blockchain Research Institute sta documentando questo sviluppo in 70 progetti in 10 settori industriali.
Previsione: "Un nuovo giro di startup entrerà in questo spazio in praticamente ogni settore, in particolare una nuova classe di aziende di piattaforme e middleware. Da quello che abbiamo visto, l'innovazione potrebbe essere sbalorditiva."
Quello che è successo: Controllo!
Previsione: "La crisi di legittimità della democrazia (come dimostrano le recenti elezioni negli Stati Uniti) accelererà lo sviluppo e la sperimentazione di nuovi sistemi di voto elettronico e di nuove piattaforme per una democrazia responsabile che pongano l'accento sull'uso di contratti intelligenti".
Quello che è successo:Come nella prima era di Internet, i governi sono lenti ad accogliere il cambiamento. Si sta sperimentando con la blockchain per migliorare le operazioni e alcuni governi (come Dubai, Estonia, Georgia) stanno facendo grandi implementazioni. Ma quando si tratta di costruire nuovi modelli di democrazia basati su trasparenza, responsabilità, deliberazione pubblica e cittadinanza attiva attraverso il voto elettronico blockchain, voti intelligenti e nuovi strumenti collaborativi, la maggior parte dei politici è ignara.
Non sorprende che la fiducia nei governi continui a precipitare. Negli Stati Uniti, assistiamo a cambiamenti fiscali che favoriscono individui ricchi e grandi aziende. Il ridimensionamento dell'assistenza sanitaria, l'aumento della violenza armata di massa, gli attacchi alle leggi per i consumatori e l'ambiente e i tagli incombenti ai servizi sociali, comprometteranno la prosperità della stragrande maggioranza dei cittadini. I candidati dell'opposizione alle elezioni di medio termine del 2018 devono dimostrare che la Tecnologie può contrastare le fake news, ostacolare la soppressione degli elettori del 2016 e ricostruire la fiducia per l'era digitale.
Previsione: "'Blockchain Revolution' continuerà a essere un best-seller mondiale, in più lingue, e a figurare nella classifica dei libri di saggistica del New York Times."
Quello che è successo: Beh, T siamo ancora entrati nella lista di saggistica del NYT, ma il libro è ancora il libro più venduto sulla blockchain di sempre, ed è già stato tradotto in più di una dozzina di lingue. Il libro ha portato al lancio del Blockchain Research Institute. Sta conducendo l'indagine definitiva sulle questioni strategiche della blockchain. Il programma multimilionario include 70 progetti in 10 settori verticali del settore, tra cui il governo e progetti su come la blockchain cambia il modo in cui gestiamo le nostre aziende.
Pensi di poter fare meglio di Don?CoinDesk è alla ricerca di contributi per la sua serie 2017 in Review. Invia un'e-mail a news@ CoinDesk.com per far sentire la tua opinione.
Scheda segnapunti del golfimmagine tramite Shutterstock
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.