- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Cancella: CryptoKitties T è esattamente la visione di Ethereum per le app
Il più grande successo di Ethereum T è quello di mettere in mostra tutti i vantaggi della piattaforma, almeno questo è ciò che sostengono i suoi detrattori.
Il creatore Ethereum , Vitalik Buterin, ha pianto fino a dormire la notte in cui il Maker "World of Warcraft", Blizzard Entertainment, ha modificato " SPELL Siphon Life del suo amato stregone".
Secondo Buterin, il gioco di ruolo onlinecambiato per semprela sua prospettiva sullo sviluppo di app. "Quel giorno, ho capito quali orrori possono portare i servizi centralizzati", scrive sul suo "About.me" ufficiale.
Aspirando a offrire un "computer mondiale", Ethereum ha cercato di fermare simili eventi fornendo una piattaforma su cui possono funzionare applicazioni decentralizzate (dapp). Ma mentre un'intera schiera di startup sta sviluppando soluzioni Ethereum per tutto, dai social media alla condivisione di file, nessuna ha ancora visto un vasto pubblico mainstream.
A parte CryptoKitties.
CryptoKitties, un gioco basato su Internet per acquistare, vendere e allevare adorabili gattini digitali, si è ritrovato al centro di una tempesta nella cultura pop. Molti hanno elogiato l'app per aver dato ai nuovi utenti un modo facile e divertente per Imparare i protocolli Criptovaluta , ma altri sono fortemente contrari all'app, che è stata la causa di gravi arretratie l'aumento delle commissioni di transazione sulla rete.
Ma c'è un altro problema con CryptoKitties che sta venendo sempre più sottolineato: vale a dire che il tuo gattino T è così decentralizzato come pensi.
Almeno, questa è la tesi dialcuni critici, che affermano che CryptoKitties, come World of Warcraft prima di lui, è sotto il controllo di un'autorità centrale. Ampiamente annunciato come un successo senza precedenti per Ethereum, ora hanno iniziato a emergere domande sul fatto che sia a sacrificio delconcetto fondamentaledel progetto.
Cosa impedisce al proprietario dello smart contract CryptoKitties, Kitty CORE, di modificare l'algoritmo e mutare un gattino contro la volontà del suo proprietario? Secondo i suoi scettici, non molto.
Come ha chiesto lo sviluppatore Bitcoin Udi Wertheimer a Vitalik Buterin Cinguettio:
"Hai letto il contratto di cryptokitty? La proprietà può cambiare, i proprietari possono chiudere il sistema in qualsiasi momento e sostituire il contratto arbitrariamente."
Gatto domestico
Poiché CryptoKitties è basato su Ethereum, molti nella comunità hanno pensato che si trattasse di una dapp.
Ma non è così. Piuttosto, il gioco è gestito all'interno di un database centralizzato e funziona principalmente da ONE portale Internet, il sito web CryptoKitties stesso.
In questo modo, CryptoKitties ha un punto centrale di fallimento, ONE dei motivi principali per cui c'è tanto entusiasmo per la Tecnologie blockchain. Con un modello decentralizzato, se ONE chiude, altre sono lì per recuperare il ritardo; se una manciata di server va offline, altre sono lì per KEEP il software in esecuzione.
Peter Todd, critico di CryptoKitties e sviluppatore di Bitcoin CORE , ha dichiarato a CoinDesk che troppo potere è nelle mani dei creatori dell'app.
"Sarebbe come se ti vendessi un gatto, ma poi ti togliessi la possibilità di interagire con lui, vederlo, ETC. Ai fini pratici, non avresti più un gatto", ha detto a CoinDesk.
A ciò si aggiunge che, mentre la maggior parte del codice CryptoKittiesè open source– a lungo pubblicizzato come una chiave per la decentralizzazione – ci sono alcuni comandi che sono stati tenuti nascosti. Per ONE, l'algoritmo genetico che crea i gattini è nascosto, il che secondoil team di CryptoKitties "è ciò che rende divertenti giochi come questo".
Gli addetti ai lavori del settore Cripto potrebbero non essere d'accordo, soprattutto perché i dirigenti dell'azienda hanno il potere di sospendere questo contratto in qualsiasi momento, innescando potenzialmente un'ondata di narcolessia in tutto il mercato.
Un'altra stranezza del codice consente al COO di creare fino a 5.000 copie di qualsiasi gattino in qualsiasi momento e, sebbene sia improbabile che Kitty Corp saboti deliberatamente i suoi giocatori, se un malintenzionato hackerasse i loro sistemi, si potrebbe verificare una purga o una sovrappopolazione di palle di pelo.
Come Philip Daian, sviluppatore del linguaggio di programmazione per contratti intelligenti incentrato sulla sicurezza Viper,sottolineato su Twitter:
"Spero che vi rendiate conto che state mettendo una grossa taglia su un contratto usato per allevare gatti virtuali. L'hackpocalisse dei cryptokitty sarà molto reale e mortale."
Forchetta per gatti
Anche Buterinè andato su Twitterper commentare la versione attuale di CryptoKitties, sostenendo che ritiene che sia un passo nella giusta direzione.
"Non è vicino a essere completamente decentralizzato nella sua forma attuale", ha detto. "Ma penso che la gente veda che può esserlo". E, se necessario, Buterin più tarditwittato:"Ho il sospetto che la comunità si limiterà a fare hard fork dei gattini."
Tuttavia, qualcuno potrebbe creare un protocollo software di terze parti per interagire con CryptoKitties, poiché una buona parte del codice open source è pubblico. Ciò significa anche che il contratto del gioco potrebbe evolversi in nuove specie, ad esempio le rane.
Indipendentemente dagli aspetti del codice che T sono pubblici, il rappresentante di Parity e appassionato di CryptoKitties Afri Schoedon ha affermato: "Nessuno può impedire a te, a me o a chiunque altro di creare il proprio gioco 'CryptoFrogs' sulla base della logica di CryptoKitties".
E secondo lui, questa è la massima decentralizzazione di cui CryptoKitties ha bisogno.
"Tutta la logica importante è ospitata sulla blockchain Ethereum in contratti intelligenti", ha detto a CoinDesk.
Schoedon ha difeso gli aspetti centralizzati del gioco, spiegando: "si sono semplicemente riservati il diritto di KEEP centralizzati alcuni elementi proprietari e di ospitarli su un server web per la comodità di un'enorme base di utenti che non aveva mai interagito prima con applicazioni decentralizzate o Ethereum ".
I rappresentanti di Kitty Corp hanno fatto eco a questi commenti, affermando che l'intento principale dell'azienda era quello di rendere il gioco accessibile anche a chi non ha familiarità con le Cripto.
E la decentralizzazione avrà i suoi compromessi.
In un'intervista con CoinDesk, Griff Green, fondatore dell'ente di beneficenza decentralizzato Giveth, ha affermato che, attualmente, "le opzioni per creare un'applicazione realmente decentralizzata sono molto limitate e alla fine poco pratiche".
Per quanto riguarda l'esperienza utente, Green ha affermato che "cercare di eseguire un'app sulla blockchain Ethereum senza avvalersi dell'aiuto dei server centrali è un suicidio UX".
In unpost del blog, il team di Kitty Corp ha riflettuto sulla questione, affermando:
"Decentralizzare completamente CryptoKitties avrebbe prodotto un gioco T divertente e avremmo vanificato i nostri sforzi per portare la blockchain alle masse."
Gattini crittografatiimmagine tramite Shutterstock
Rachel-Rose O'Leary
Rachel-Rose O'Leary è una programmatrice e scrittrice presso Dark Renaissance Technologies. È stata lead tech writer per CoinDesk 2017-2018, occupandosi di Privacy tech ed Ethereum. Ha un background in arte digitale e filosofia e scrive di Cripto dal 2015.
