Perché la blockchain ha bisogno di più fallimenti per avere successo

William Mougayar è l'autore di "The Business Blockchain" e un consulente del consiglio di amministrazione e investitore in vari progetti e startup blockchain (vedi informativa).

Stanco delle truffe? In questo articolo Opinioni , Mougayar sostiene che sono necessari più fallimenti per portare la Tecnologie blockchain al livello successivo

Nel mondo delle startup, imparare dai fallimenti è una realtà inevitabile e parte della saggezza convenzionale prevalente. È così che l'ecosistema e gli imprenditori avanzano verso vette più elevate e con più successi.

Ma nel fiorentecatena di blocchi segmento, T abbiamo ancora visto così tanti fallimenti. Almeno, non della portata e della varietà richieste per estrarre lezioni durature per l'intero settore. E certamente, non abbastanza da giustificare una richiesta di un crollo imminente o di una correzione.

Gli errori sono importanti perché la loro somma dà origine a un nuovo corpus di conoscenze, ricco di spunti utili e buone pratiche.

Le conseguenze di fallimenti reali possono rendere l'intero ecosistema blockchain più resiliente, perché si tradurranno nella rivelazione dei confini e delle realtà di ciò che è possibile, utile, assurdo, impossibile, ripetibile e scalabile; di tutto ciò che sembra plausibile e innovativo all'inizio.

Ci sono alcune lezioni da imparare dai recenti fallimenti della blockchain, ma non abbastanza:

Riserve di Bitcoin di Ethereum

Lezioni: Dopo aver aumentato i tuoi token, è una buona norma proteggersi dalle fluttuazioni Criptovaluta .

Sfondo:Nel 2014, il prezzo del Bitcoin è sceso da $ 600 a $ 250 subito dopo che Ethereum ha aumentato la sua ICO, riducendo in sostanza il budget e le partecipazioni della Ethereum Foundation che erano in gran parte mantenute in Bitcoin. L'hedging in Criptovaluta non era ancora ampiamente praticato nel 2014.

I furti di Mt Gox e Bitfinex

Lezioni: La sicurezza negli exchange Criptovaluta è estremamente importante. Sebbene stiano migliorando, gli exchange Criptovaluta non hanno una sicurezza di livello bancario, per non parlare dell'assicurazione dei consumatori contro i depositi.

Pertanto, gli utenti con molto in gioco corrono comunque un certo rischio e devono prendersi cura personalmente della sicurezza del loro deposito di monete o almeno diversificare i luoghi in cui detengono la loro Criptovaluta.

Rapina DAO

Lezioni: Mescolare diritto e Finanza negli smart contract non è facile e può avere gravi conseguenze se si riesce a sfruttare le debolezze del codice. Una debolezza nel codice non è come un bug che può essere dimenticato dopo essere stato corretto. Inoltre, T puoi automatizzare completamente ciò in cui T hai una profonda esperienza.

Futuri flop?

Questi sono stati solo una manciata di fallimenti iniziali. Ciò che hanno in comune sono le risultanti best practice definitive e le lezioni reali per andare avanti. Ma abbiamo bisogno di più fallimenti, di quelli spettacolari.

Quelli da aspettarsi potrebbero rientrare nelle seguenti categorie:

• Tentativi di applicare la blockchain o i token dove T si adattano
• Imprenditori che non mantengono la promessa di portare un prodotto sul mercato
• Ipotesi con affermazioni esagerate in cui la blockchain è il martello e tutto è un chiodo
• ICO che raccolgono denaro, ma T mantengono i risultati, un anno o due dopo il lancio
• La mancanza di trasparenza ha portato a sorprese ritardate che hanno rivelato che l'imperatore era nudo
• Ancora più truffe, furti e mosse semplicemente stupide.

Ci sono altre aree in cui dobbiamo vedere più chiarezza. Questi T sono fallimenti, ma sono argomenti in via di sviluppo che potrebbero trarre beneficio da una certa standardizzazione delle best practice.

• Governance o basata su token?Qual è il modello giusto per pratiche pubbliche, aperte e trasparenti in materia di governance decentralizzata Criptovaluta ?
• Rapporti di proprietà dei token:Il 20% è il massimo che una fondazione/protocollo o un'app ICO dovrebbe KEEP? E se controllassero l'80% dei token?
• Valutazioni:La corsa alle ICO sta facendo balzare in avanti le valutazioni, prima del valore, che si tratti di protocolli, soluzioni software o applicazioni. In che misura la tolleranza del mercato persisterà senza gravi ripercussioni?

Aspettando il secondo atto

Molte categorie di progetti blockchain sono nelle prime versioni di tali tentativi di applicare la Tecnologie blockchain. In genere, le seconde iterazioni hanno tassi di successo più elevati e raggiungono terreni più elevati.

• Amazon e YouTube non sono stati i primi tentativi di e-commerce o di trasmissione video. Offerte di servizi simili lanciate in precedenza sono fallite e hanno dato la precedenza al successo finale dei due giganti sopra menzionati.
• Ethereum è stato concepito dopo aver notato alcune limitazioni nel Bitcoin e nelle monete colorate.
• Steemit è stato il secondo atto di Dan Larimer, dopo le lezioni apprese da BitShares.

Non dimentichiamo che i primi anni del web sono stati pieni di fallimenti spettacolari. Webvan, Pets.com, eToys, Flooz, DrKoop.com e Kozmo sono alcuni di questi fallimenti. Ognuno di loro ha portato lezioni di evitamento, e i loro derivati del secondo atto hanno avuto molto più successo.

In sintesi, sarebbe OK spingere i limiti oltre per assistere a una maggiore intensità di fallimenti. Sarebbe accettabile andare oltre il possibile, così da poterci riorganizzare e vedere il vero campo di gioco.

Se concordiamo sul fatto che un eventuale incidente sia inevitabile, tale incidente solitamente avviene solo dopo aver commesso molti errori.

A mio Opinioni dovremo assistere a fallimenti più grandi e più dannosi per completare il cerchio di follia e di incoscienza precoce che accompagna le prime formazioni di mercato, inclusa la necessità di vedere più startup chiudere. Solo allora potremo iniziare a prevedere che una possibilità di crollo imminente è dietro l'angolo.

Mi piacerebbe davvero vedere più spesso questi fallimenti ed eccessi, in parte per accelerare il crollo, ma anche per accumulare le lezioni che dobbiamo Imparare, per continuare a crescere ulteriormente.

Se lo facessimo, completeremmo il cerchio di follia e di incoscienza precoce che accompagna la formazione iniziale Mercati e dimostreremmo ancora una volta la validità del modello perenne di Carlota Perez.

Questo articolo è apparso originariamente sul blog dell'autore,Gestione delle startup.org, ed è stato ripubblicato qui con il suo permesso. Sono state apportate piccole modifiche.

Uomo d'affariimmagine tramite Shutterstock