Il veicolo di investimento proposto "Ethereum" scatena la polemica

La fondazione senza scopo di lucro Ethereum Foundation, detentrice del marchio per il nome "Ethereum ", ha dichiarato oggi di voler "affrontare" la proposta di investimento Ethereum (ETC ) di recente rivelazione della Grayscale Investments con sede a New York <a href="https://grayscale.co/ethereum-investment-trust/">Grayscale</a> .

Grayscale , una sussidiaria di Digital Currency Group (DCG), prevede che il veicolo di investimento fornisca un mezzo per gli investitori accreditati per ottenere esposizione a un asset digitale quotato in borsa denominato Ethereum Classic (ETC), creando un titolo aperto e titolato.

Il problema: nonostante esista ONE marchio registrato, esistono due versioni della rete Criptovaluta che portano una variante del nome Ethereum , ONE delle quali non è la cosiddetta versione "ufficiale" del software.

Dopo un hard fork avvenuto lo scorso giugno, causato dal famigerato crollo di The DAO, i sostenitori di Ethereum Classic hanno continuato lo sviluppo sulla blockchain originale di Ethereum (ETH).

Nei primi giorni successivi al fork, alcuni membri influenti della comunità Ethereum supportatol'esistenza della blockchain concorrente. Ma più di recente altri hannopresuntoche l'esistenza di ETC contribuisce a creare confusione su quale software sia supportato dai creatori della piattaforma.

Sebbene la Ethereum Foundation non abbia intrapreso azioni formali per impedire l'uso del nome da parte di Ethereum Classic, una potenziale confusione sui piani appena svelati per un trust Ethereum Classic potrebbe costringerli a intervenire.

Solo il mese scorso la Fondazione Ethereum ha ufficialmente... ricevuto il marchio "Ethereum", e oggi un rappresentante dell'organizzazione ha detto a CoinDesk che il suo team legale è nuovamente coinvolto:

"La Fondazione Ethereum è consapevole di questo problema e lo sta affrontando."

Al momento non sono stati rivelati dettagli su quale potrebbe essere esattamente questa risposta, ma stanno iniziando a emergere idee su possibili direzioni future.

"La Fondazione Ethereum ha ascoltato le preoccupazioni della comunità", ha proseguito il rappresentante.

'Niente da rinominare'

In questa fase, tuttavia, resta da vedere come si evolverà la situazione e quanto ricadrà sul pubblico dominio.

In un'e-mail a CoinDesk, il fondatore e CEO di Digital Currency Group, Barry Silbert, ha minimizzato le preoccupazioni circa la potenziale confusione sul nome.

Silbert ha ribadito che il nome formale del trust include la designazione ETC , un'abbreviazione che, a suo dire, indica chiaramente Ethereum Classic e non ETH, la designazione di Ethereum.

Il fondatore ha aggiunto che, poiché il trust non è ancora stato lanciato, "non c'è letteralmente nulla da rinominare".

Tuttavia, la risposta sui social media è stata forte, con membri influenti della comunità Ethereum che hanno chiesto alla Fondazione di far valere le sue rivendicazioni sul marchio. Al momento della stampa, era stata persino lanciata una campagna sui social media per aumentare la consapevolezzadella questione.

JOE Lubin, co-fondatore Ethereum e fondatore della startup ConsenSys, è arrivato al punto diavvisaresu Twitter che se la fondazione T protegge il suo marchio, potrebbe perderlo.

In una e-mail inviata a CoinDesk, Lubin ha chiarito che non intende intraprendere personalmente alcuna azione contro Grayscale.

Ha aggiunto che, a suo avviso, una lettera di cessazione e desistenza potrebbe rivelarsi sufficiente a risolvere la controversia prima che la fondazione intraprenda un'azione legale formale.

Lubin ha aggiunto in una e-mail separata:

"Io e ConsenSys non abbiamo alcun coinvolgimento. È un problema della Ethereum Foundation."

Area grigia in Grayscale

Tuttavia, la controversia tra la Ethereum Foundation e Grayscale evidenzia preoccupazioni preesistenti sul fatto che, forse, il marchio T sia opponibile in questo contesto.

In un lungopost del blogsul sito dello studio legale Berns Weiss a settembre, managing partnerJeffrey Berniha esaminato i potenziali motivi di una controversia basata sia sul copyright che sul marchio, considerando che Ethereum Classic è in realtà in esecuzione sulla blockchain originale.

Berns scrisse all'epoca che coloro che "hanno sostenuto che la Fondazione persegua rivendicazioni di proprietà intellettuale contro Ethereum Classic, non hanno una solida conoscenza della legge statunitense sulla proprietà intellettuale".

In una conversazione con CoinDesk, Berns, che ha anche assunto una lotta contro l'IRS per conto dei clienti di Coinbase, ha sostenuto che l' Ethereum (ETC) Investment Trust "sembra aver scelto questo nome allo scopo di creare confusione" tra le due blockchain.

Berns ha continuato:

"Come studio legale che ha dedicato la propria attività alla tutela dei diritti dei consumatori e degli investitori, siamo preoccupati che questo fondo di investimento stia tentando di utilizzare il nome Ethereum in modo ingannevole per stimolare gli investimenti in una Tecnologie concorrente"

Orario incerto

Indipendentemente da ciò, Silbert ha detto a CoinDesk che il trust aperto T verrà lanciato fino a quando non sarà lanciato Ethereum Classic. Politiche monetariaè finalizzato.

In particolare, ha sottolineato l'incertezza su un potenziale "limite massimo" alla quantità di ether classic che potrà essere creata in futuro, una caratteristica che, a suo dire, potrebbe determinare l'andamento del lavoro.

Come parte di tale sforzo, un team di sviluppo è stato reclutato per Ethereum Classic dallo sviluppatore blockchain Igor Artamonov, con ulteriori perfezionamenti al protocollo di miglioramento Ethereum Classic condotti da Snaproll, secondoad Avtar Sehra, che ha presentato alPolitiche monetaria ETCevento tenutosi a Londra lo scorso anno.

Coordinatore del progetto Ethereum Classic Arvicco ha dichiarato a CoinDesk che la discussione Politiche monetaria è ancora "in corso", con Eventi programmati in Cina questo mese e il mese prossimo, che probabilmente porteranno a "una sorta di consenso" entro marzo.

Arvicco ha tuttavia minimizzato l'idea che la controversia possa ONE modifiche a quanto annunciato.

Ha detto a CoinDesk:

"Dato che l'annuncio Grayscale ha chiarito senza ombra di dubbio che il focus del loro fondo di investimento è su Ethereum Classic , trovo le affermazioni secondo cui ciò sia in qualche modo fuorviante piuttosto ridicole".

Dichiarazione informativa:Grayscale Investments è una sussidiaria di Digital Currency Group, la società madre di CoinDesk.

Immagine di catena spezzatatramite Shutterstock