Sembra che quasi nessuno utilizzi le funzionalità di anonimato di Zcash

Da quando Zcash è stato lanciato in ottobre, c'è stato molto da guardare a bocca aperta.

Acclamata come la Criptovaluta più anonima al mondo, Zcash ha cavalcato l'onda dell'hype con il suostoria delle origini cypherpunk(con tanto di "cerimonia" segreta) e una frenesia iniziale in cui gli speculatori hanno spinto il prezzo dei suoi tokenoltre $ 1.000prima ancora che venissero rilasciati.

Ma forse soprattutto, la Tecnologie è diventata sinonimo della promessa della sua crittografia all'avanguardia, zk-SNARK, che proteggono mittenti e destinatari, nonché i saldi di ogni indirizzo Zcash . Solo gli utenti con la "chiave" corretta possono rivelarne il contenuto.

Ma Zcash T è sempre anonimo. Oggi, gli utenti possono scegliere tra due tipi di indirizzi Zcash , e il fatto è che, dopo tre mesi, non molte persone sembrano usare quelli con la sua caratteristica di anonimato.

Proprio come gli indirizzi Bitcoin , Zcash presenta "indirizzi trasparenti" che mostrano i saldi dei conti in cui vengono inviate o ricevute le monete. Ma questo è il tipo di transazione pubblica che Zcash ha lottato per sradicare con "indirizzi schermati", la sua innovazione principale che utilizza zk-SNARKS.

Ma per ora, i due tipi coesistono e gli utenti sembrano scegliere per la maggior parte indirizzi trasparenti.

Sebbene sia difficile ottenere cifre precise sull'utilizzo, gli indirizzi schermati ne detengono solo una piccola percentuale,circa lo 0,8%, del valore Zcash in questo momento. Navigando nel transazioni Zcash più recenti, puoi vedere che molti degli spazi contrassegnati con "valore trasparente" sono compilati e il tasso di transazioni protette LOOKS essere superiore allo 0,8%.

Piscina schermata

Stranamente, questi dati potrebbero in realtà essere una dimostrazione di quanto sia straordinariamente potente la crittografia di Zcash.

Anche così presto, il fondatore del progetto Zooko Wilcox ha sottolineato che la maggior parte dei 400.000 ZEC in circolazione sono già stati filtrati tramite un indirizzo schermato. E quelli che T sono ancora, devono esserlo.

ONE regola del protocollo di consenso stabilisce che i miner devono spostare i loro token tramite un indirizzo protetto prima di poterli utilizzare.

Pensa a un pool misterioso in cui ogni indirizzo schermato mai utilizzato viene inserito. Man mano che i minatori elaborano più transazioni e le persone continuano a creare e utilizzare indirizzi schermati, questo pool continuerà a crescere.

Quando qualcuno effettua una transazione partendo da un indirizzo protetto, T è possibile stabilire da dove provenga la transazione: potrebbe provenire da qualsiasi indirizzo nel pool.

"T riescono a stabilire se si tratti di una recente transazione protetta o di una vecchia transazione protetta risalente ad anni fa", ha affermato Wilcox.

Quindi, se le monete passano attraverso un indirizzo protetto, godranno di un certo livello di Privacy.

Come minimo, anche se ONE set di monete continuasse in seguito a essere passato da un indirizzo trasparente all'altro, le sue origini rimarrebbero misteriose: potrebbero provenire da ONE dei minatori originali o da uno qualsiasi degli altri indirizzi protetti nella storia di Zcash.

Perché aderire?

Se il fatto che più persone utilizzino indirizzi protetti è positivo per la Privacy, allora sorge spontaneo chiedersi perché la funzionalità Zcash sia opzionale?

La Privacy sarebbe migliore per tutti gli utenti della rete, ha ammesso Wilcox, ma ha descritto la decisione di rendere Zcash retrocompatibile con Bitcoin come una sorta di cavallo di Troia.

È più facile per le aziende aggiungere il supporto per il tipo di indirizzo supportato Bitcoin (e lo fanno ormai da otto anni) rispetto ai nuovi indirizzi schermati.

Ci sono alcune prove che questa strategia sta dando i suoi frutti. Blockstack, che di recenteha raccolto un investimento di 4 milioni di dollari, mira a implementare il supporto per Zcash in futuro.

Sebbene Blockstack sia "blockchain-agnostic", l'azienda sta lavorando per supportare Ethereum e Zcash a causa dell'enorme interesse mostrato per entrambi, ha spiegato il co-fondatore di Blockstack Ryan Shea.

"Zcash sarebbe di gran lunga il più facile da supportare", ha aggiunto, citando indirizzi trasparenti come motivo. "L'interfaccia è quasi esattamente la stessa".

Tuttavia, il supporto per gli indirizzi schermati richiederebbe più tempo.

Tuttavia, Blockstack T è l'unica azienda a considerare l'aggiunta di Zcash per comodità. Il giorno del lancio, Zcash ha annunciato un lungo elenco di supporto di terze parti, inclusi due portafogli realizzati appositamente per Zcash e aziende famose come Kraken, ShapeShift e Jaxx.Base della chiaveAnche OpenBazaar ha annunciato di recente il suo supporto.

In particolare, molte di queste terze parti supportano finora solo indirizzi trasparenti.

'Progresso della scienza'

Tuttavia, sebbene Zcash sia ormai una rete attiva, c'è la sensazione che l'esperienza utente abbia bisogno di essere migliorata.

Per ONE, rendere gli indirizzi schermati più facili da usare sarà un obiettivo importante nel 2017 per la Zcash Company, di cui Wilcox è CEO. Ad esempio, l'azienda intende semplificare le transazioni schermate ad alta intensità di memoria in modo che richiedano meno tempo per essere utilizzate. (Al momento, ci vogliono un minuto o due con 4 GB di RAMper generare la prova che garantisce transazioni con un così elevato livello di anonimato.)

Per non parlare del fatto che gli zk-SNARK sono compresi solo da pochi.

Wilcox ha fatto notare che non sono note né pubbliche informazioni precise su come si combinano gli indirizzi trasparenti e protetti, poiché Zcash sta provando per la prima volta le prove di anonimizzazione sulla blockchain.

"Quella parte è davvero confusa per me e per tutti. Spero che otterremo un po' di chiarezza su come comprendere e analizzare questa roba", ha detto.

In attesa

Detto questo, si tratta di piccoli passi verso un obiettivo molto più grande: una rete di pagamento anonima che le persone possano utilizzare, e analisti e osservatori T stanno ancora suonando i campanelli d'allarme.

"Nel complesso, penso che Zcash stia andando molto bene, ma è ancora in una fase iniziale", ha detto a CoinDesk il crittografo e consulente Zcash Andrew Miller, che ha partecipato alla cerimonia di apertura di Zcash.

Inoltre, sembra esserci una certa richiesta di denaro privato online.

Monero , vecchia di due anni, utilizza una diversa Tecnologie Privacy chiamata "firme ad anello" per proteggere le informazioni sulle transazioni, è Ora supportato dall'exchange Kraken, e di recente è salito al quarto o quinto posto tra le Criptovaluta più grandi in termini di capitalizzazione di mercato. Nel frattempo, gli sviluppatori Bitcoin ed Ethereum stanno anche lavorando a una serie di progetti Privacy .

Zcash ha persino generato un imitatore, Zclassic, che utilizza più o meno la stessa base di codice di Zcash , tranne per il fatto che, molto simile Bitcoin classico E Ethereum Classic, modifica il protocollo per allinearlo a una differenza ideologica.

Nel caso di Zclassic, i sostenitori non erano d'accordo con la decisione di assegnare ai fondatori Zcash il 20% dei proventi del mining per i primi quattro anni (il sito web lo definisce una "tassa"). Il creatore della blockchain, Rhett Creighton, ha detto a CoinDesk di aver lanciato la versione concorrente in parte perché pensa che sia promettente a lungo termine.

"Al momento del lancio, ero lì seduto a pensare: 'E se questo fosse il punto nella storia in cui viene creato il denaro che le persone useranno nei prossimi 100 anni, e noi lasciassimo che il 20% di esso andasse a una manciata di persone?'" ha detto Creighton, aggiungendo che rimuovere la ricompensa è stata una semplice modifica al codice.

Eppure, sono passati due mesi dalla scissione e T c'è ancora stata molta adozione da parte dei fornitori (per entrambi i progetti, in verità).

Poiché Zcash è stato lanciato meno di tre mesi fa, Bitcoin ed Ethereum hanno il vantaggio di un ecosistema che è stato costruito rispettivamente in otto anni (fino a martedì scorso) e due anni. Tuttavia, presumibilmente, non è ancora abbastanza tempo perché un gran numero di venditori raccolga le valute.

Tuttavia, Miller è ottimista e conclude:

"Non vedo l'ora di vedere aziende o commercianti adottare Zcash , cosa che T è ancora accaduta, ma che sembra naturale che accada quando saranno implementate infrastrutture più complete, come un maggiore volume di scambio e supporto per i portafogli elettronici".

Disclaimer: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene una quota di proprietà di Zcash Company.

Immagine di giocattolo abbandonatotramite Shutterstock