La crittografia come arma democratica contro la demagogia

Nozomi Hayase, PhD, è una scrittrice che si occupa di questioni relative alla libertà di parola, alla trasparenza e ai movimenti decentralizzati.

In questo articolo Opinioni , Hayase discute quello che lei ritiene essere l'attuale stato di disordine della democrazia statunitense, sostenendo che il sistema è truccato e che gli sforzi per migliorarlo potrebbero trarre vantaggio da una migliore comprensione del modello di sicurezza di Bitcoin.

L'America ha superato la zona crepuscolare.

La candidatura di Hillary Clinton alle primarie presidenziali democratiche ha confermato la farsa della politica statunitense. Le elezioni vengono vendute al miglior offerente. Non importa quanto sostegno popolare possa ottenere un candidato come Bernie Sanders, i padroni aziendali che sponsorizzano questo gioco truccato alla fine prendono tutto.

Molti sanno che non viviamo in una democrazia, eppure il livello di corruzione sta diventando ancora più palesemente evidente. Ora, la classe oligarchica T ha bisogno di fare pressioni sui candidati. Possono semplicemente candidarsi, proprio come Donald Trump.

Quando le funzioni essenziali della democrazia sono disabilitate e il sistema ha perso i suoi meccanismi di sicurezza interni, cosa può fare la gente comune? Il successo di Bernie Sanders nel galvanizzare i millennial, insieme al suoindipendenteil finanziamento della campagna elettorale ha rivelato che la gente ci tiene e che il problema non è la mancanza di volontà di cambiamento.

Il problema affonda molto più in profondità nella struttura stessa della governance attuale. La sfida fondamentale sembra ruotare attorno alla mancanza di una vera comprensione degli avversari e della psicologia di chi detiene il potere.

La maggior parte delle persone tende a dare per scontato che ci siano cose buone negli altri e pensa che agiscano con motivazioni simili.

Il profondo fallimento della democrazia ha scosso queste ipotesi, dimostrando che si tratta di una visione ingenua e eccessivamente idealistica dell'uomo. Il crollo finanziario del 2008 e la crisi di legittimità hanno messo in luce l'esistenza di individui che hanno una composizione radicalmente diversa dal resto della popolazione. Si tratta di psicopatici, che l'esperto di psicopatia Robert Harechiamato"predatori sociali che ammaliavano, manipolavano e si facevano strada nella vita senza pietà".

Incarnano un lato oscuro dell'uomo, con desideri egoistici aggressivi e ristretti che spesso entrano in conflitto con il bene pubblico. La nostra innocenza nei confronti di questi individui ci rende facili prede.

Come può la gente comune resistere efficacemente ai programmi di questo duopolio bipartitico e cannibalesco nascosto, che cerca di divorare tutto ciò che è Human?

L'appello di Assange alla difesa crittografica

Il campo di battaglia divenne visibile nel 2010, quando un'organizzazione poco conosciuta chiamata WikiLeaks salì alla ribalta pubblica con la pubblicazione del video Collateral Murder.

Questo sito di whistleblowing ha iniziato a rivelare ciò che Julian Assange una volta ha descritto come "un sistema di organi interagenti, una bestia con arterie e vene il cui sangue può essere addensato e rallentato fino a farlo crollare".

WikiLeaks continua ad essere efficace. Dall'archivio e-mail del partito turco al governo a un databasedal DNC, hanno appena pubblicato documenti essenziali che fanno luce sulle macchinazioni del governo, che in molti modi tengono in ostaggio le persone.

Assange, che è diventato un parafulmine per le superpotenze mondiali attraverso il suo lavoro di pubblicazione dei loro segreti, ha visto il vero volto dei nemici. Nel suoIl nuovo York TimesEditoriale,ha descrittoil parallelo tra il tempo di George Orwell e il nostro. Assange descrisse la profezia di Orwell nel suo saggio del 1945 "You and the Atomic Bomb", sul futuro della società, notando che quando le armi dominanti sono costose e complesse, la società tende a cadere nella distopia, e quando le armi diventano economiche e semplici, danno una possibilità alla gente comune; dando, nelle parole di Orwell, "artigli ai deboli".

In questo contesto, Assange ha descritto il potere della matematica.

"Se esiste un analogo moderno all'arma "semplice" e "democratica" di Orwell,

"Ciò che dà artigli ai deboli è la crittografia, la base della matematica alla base di Bitcoin e dei migliori programmi di comunicazione sicura".

La Tecnologie di base di Bitcoin fornisce la prova della pubblicazione e aiuta WikiLeaks a contrastare la censura statale. Nei suoi sette anni di esistenza, Bitcoin ha guadagnato ampia attenzione mainstream con il suo potenziale dirompente nella Finanza. Tuttavia, la valuta è solo la sua prima applicazione.

La Tecnologie di base di Bitcoin, la blockchain, è un registro pubblico di asset. Si tratta di un database distribuito che registra tutta la cronologia delle transazioni in una rete senza che nessuno ne sia responsabile. Una volta verificati i dati, ONE può annullarli. La vera svolta di questa invenzione risiede nella sua immutabilità e nel suo potenziale di creare una nuova forma di governance che sia libera da censura e resiliente alla corruzione.

La risposta della sinistra a questa Tecnologie è stata in genere molto critica, semplicemente considerandola come denaro per i "libertari" o associandola al "capitalismo". Tuttavia, attraverso un'apertura per comprendere i fondamenti dietro questa innovazione, potremmo essere in grado di costruire i nostri strumenti per combattere contro questi lupi travestiti da pecore, che cospirano per attuare la loro agenda neoliberista.

Le falle di sicurezza nella democrazia rappresentativa

Bitcoin è costruito con una profonda comprensione delle forze avversarie.

Invece di dare per scontato ingenuamente le buone intenzioni degli altri, il creatore di questa Tecnologie, Satoshi Nakamoto, si aspettava che qualcuno avrebbe cercato di imbrogliare e attaccare la rete. Questa supposizione è condivisa dagli sviluppatori che sono impegnati nella visione di Satoshi di questo particolare modello di sicurezza.

Alla conferenza Scaling Bitcoin di Hong Kong, lo sviluppatore Andrew Poelstra ha spiegato che la mentalità secondo cui Bitcoin vive in un ambiente conflittuale e che la possibilità che gli individui agiscano egoisticamente e approfittino della buona volontà altrui deve essere presa in considerazione nella progettazione della sua governance.

Anche Peter Todd, sviluppatore di Bitcoin CORE , ha sottolineato la necessità del pensiero avversario. In un'interazione su Twitter sul tema della sicurezza, Todd notato"La sicurezza T riguarda le persone che promettono di T fare qualcosa, ma che non sono in grado di fare qualcosa".

Al CORE dello sviluppo di Bitcoin c'è il riconoscimento che viviamo in un mondo in cui esistono psicopatici. Quindi si cerca di incontrare questa bestia nell'umanità. Gli psicopatici aggrediscono la fiducia Human per la loro predazione.

Come affermato dallo psichiatra Hervey M Cleckley in "MASK della sanità mentale", l'inganno è al CORE della psicopatia. Questi individui spietati fingono empatia per suscitare fiducia e poi sfruttarla. Quando un modello di governance è strutturato in un modo che si basa pesantemente sulla fiducia, un tale sistema diventa inevitabilmente vulnerabile a questo membro sconosciuto della società che può imitare abilmente i buoni attributi della natura Human e mimetizzarsi.

Questa democrazia rappresentativa, che richiede ai cittadini di fidarsi dei funzionari eletti, è diventata sempre più una MASK usata da individui spietati dietro le quinte per nascondersi e avere il controllo sulla gente.

Bitcoin come nuovo modello di sicurezza

La sicurezza di Bitcoin è progettata per offrire un arsenale contro gli attacchi psicopatici.

Nel fondamentale white paper, il creatore Satoshi Nakamotodescritto Bitcoin come una versione puramente peer-to-peer del denaro elettronico che consentirebbe "l'invio di pagamenti online direttamente da ONE parte all'altra senza passare attraverso un istituto finanziario".

Nakamoto ha affermato che è stata proposta come soluzione alla "debolezza intrinseca del modello basato sulla fiducia", in cui le istituzioni finanziarie agiscono come terze parti fidate.

L'autore ed esperto di sicurezza Andreas Antonopoulos ha definito questo nuovo modello di sicurezza "fiducia tramite calcolo" che non ha "alcuna autorità centrale o terza parte fidata".

Egli spiegò questa forma di fiducia come segue:

"La fiducia non dipende dall'esclusione di attori cattivi, poiché non possono 'fingere' la fiducia. Non possono fingere di essere la parte fidata, poiché non ce n'è nessuna. Non possono rubare le chiavi centrali poiché non ce ne sono. Non possono tirare le leve di controllo al CORE del sistema, poiché non c'è CORE e nessuna leva di controllo."

Con questa fiducia per calcolo, la necessità di fidarsi delle istituzioni o delle autorità centrali viene sostituita dalla matematica. La fiducia Human viene facilmente sfruttata da coloro che sono inclini ad agire con poca preoccupazione per gli altri. Nella rete Bitcoin , dove non c'è alcun punto di controllo, gli aggressori non possono fingere fiducia. Per ottenere il controllo sulla rete, dovrebbero compromettere la matematica.

Il nuovo modello di sicurezza di Bitcoin è incarnato in un particolare meccanismo di consenso chiamato proof-of-work. Composto da una combinazione di funzioni hash crittografiche, teoria dei giochi e incentivi economici, questo proof-of-work facilita la creazione di reti che si autoregolano e sviluppano i propri meccanismi di difesa contro gli aggressori.

La funzione chiamataestrazione minerariacontribuisce in modo significativo a questo processo.

Il mining Bitcoin è una competizione matematica trasmessa in diretta a cui partecipano computer in tutto il mondo con regole chiare, come il numero totale di Bitcoin creati, un tasso di emissione prevedibile e un adeguamento automatico della difficoltà di mining. Utilizzando risorse preziose, i minatori lavorano per risolvere difficili problemi matematici.

Ogni 10 minuti, i problemi vengono risolti e chi risolve per primo il problema vince un numero fisso di bitcoin. Questo processo porta sia alla creazione di denaro che alla convalida delle transazioni ed è progettato per creare economie di scala, con ricompense che incentivano tutti i giocatori a Seguici le regole del consenso.

Legge di autoregolamentazione

Come per qualsiasi sistema di governance, potrebbe sorgere la domanda su come una rete senza alcuna autorità manterrà la legge e l'ordine. Come può questa rete basata sulla matematica far rispettare queste regole di consenso e fair play?

Nei sistemi tradizionali, gli psicopatici salgono al potere, imbrogliano e controllano il gioco. In questi nuovi sistemi crittografici, le forze antisociali e l'inganno psicopatico per imbrogliare il sistema potrebbero manifestarsi in tendenze anti-rete.

Ciò potrebbe tradursi in fabbricazione segreta di chip, attacchi spam o minatori che cospirano in un pool di mining per guadagnare più del dovuto.

Mentre la maggior parte delle persone è vincolata dall'empatia e naturalmente frena le azioni in considerazione delle esigenze altrui, coloro che sono privi di coscienza non sono governati da queste leggi interne di empatia e quindi non possono regolare i propri interessi. Prima di questo maestro manipolatore, i sistemi tradizionali di responsabilità hanno dimostrato di essere inefficaci.

Regolamentazioni e leggi spesso non riescono a limitare le loro azioni o a offrire protezione perché questo stesso meccanismo è stato svuotato e utilizzato da chi è al potere a proprio vantaggio. Inoltre, gli sforzi delle forze dell'ordine per regolamentare e punire gli attori egoisti spesso li rendono solo più astuti, controllanti e ingannevoli.

Questa rete Bitcoin governata dalla proof-of-work premia coloro che lavorano onestamente e la trasparenza che fornisce penetra l'inganno. Non esiste una scorciatoia per ottenere ricompense senza lavorare. Se ONE vuole essere ricompensati, si devono risolvere problemi matematici utilizzando risorse e rispettando le regole, proprio come tutti gli altri. Sotto la regola del consenso di Bitcoin, le vecchie tattiche di coercizione e aggressione T funzioneranno.

Robert Wolinsky, responsabile senior della ricerca sulla blockchain, spiega come "Satoshi introduca un'equazione dei costi per l'imbroglio e la collusione tramite il protocollo proof-of-work", chiarendo alle parti qual è il costo dell'attacco alla rete e facendoglielo pagare in anticipo.

Inoltre, rendendo le ricompense per il rispetto delle regole più alte del valore dell'attacco alla rete, è possibile proteggere in modo proattivo il sistema dalla mancanza di controllo degli impulsi di coloro che sono istintivamente programmati ad agire contro qualsiasi rete senza alcun rimorso.

L'approccio alla sicurezza degli sviluppatori Bitcoin incorpora la mente dell'aggressore nel sistema.

È come prendere un agente patogeno per rafforzare il sistema immunitario. Le ricompense concrete vengono utilizzate per incanalare obiettivi egoistici e l'insaziabile fame di potere, trasformando questa energia nella generazione di sicurezza a livello globale per tutti.

La decentralizzazione come dissenso collettivo

Il potere corrompe e il modo migliore per controllare ed equilibrare il potere è innanzitutto non avere questi punti di controllo.

La decentralizzazione disarma coloro che cercano di controllarci dietro una facciata di democrazia. In un sistema orizzontale, non esiste una scala di potere che gli psicopatici possano scalare per sfruttare gli altri. Distribuendo la fiducia in una rete e riducendo al minimo la necessità di fidarsi di una terza parte, il sistema rimuove le vulnerabilità che spesso portano alla concentrazione del potere.

L'infiltrazione psicopatica della società si è estesa a livello globale con accordi commerciali Secret aziendali come il TPP, cicli di austerità spietata e guerre infinite, creando instabilità nelle regioni e massicce crisi migratorie. Ora la battaglia per la democrazia è diventata digitale. Con la sorveglianza di massa e la censura su Internet, con i droni e la diffusione dell'intelligenza artificiale, la Tecnologie viene utilizzata in molti modi per far inchinare l'umanità alla tirannia della corporotocrazia.

La domanda del nostro tempo è: in quali mani sarà il futuro della governance? Sarà centralizzata o decentralizzata? La Tecnologie sarà usata per schiavizzare l'umanità o usata come strumento di emancipazione?

Non importa quanto sia nobile il genio di questo algoritmo di consenso, da solo T può fare nulla. La Tecnologie di crittografia da sola non ha creato WikiLeaks. È la rete di coraggio contagioso costruita attorno a questa Tecnologie che l'ha resa veramente rivoluzionaria, dimostrando quanto grande potere richieda il cuore Human per sfruttarlo.

Non importa quanto imperfetti fossero i Padri fondatori della Costituzione degli Stati Uniti, hanno riconosciuto che "Noi il Popolo" è un preambolo a qualsiasi forma legittima di governo. In modo simile, un codice che porta questa stessa premessa democratica deve essere difeso e modificato ogni volta che è necessario da una rete aperta di pari.

La crittografia può diventare la nostra arma democratica non violenta. Può essere usata come scudo per il nostro dissenso collettivo contro le gerarchie istituzionali. Le elezioni sono diventate una distrazione per prenderci in giro. Ora reti di persone comuni, rafforzate da un profondo obbligo ONE , possono combattere contro questa bestia a due corna che vorrebbe farci sprofondare tutti in una distopia.

Solo una democrazia liberamente rivendicata da tutti i popoli può sconfiggere l'ascesa della demagogia.

Questo articolo originariamente apparsosu Counterpunch ed è stato ripubblicato qui con il permesso dell'autore.

Immagine della democraziatramite Shutterstock