L'inventore dell'albero Merkle vuole che le DAO governino il mondo

L'inventore dello strumento crittografico al centro di tutta la Tecnologie blockchain ha trascorso circa l'ultimo decennio lavorando nei campi dei computer quantistici e della stampa molecolare per realizzare Tecnologie in grado di combattere le malattie e prolungare la vita Human .

Ralph Merkle e i suoi colleghi nel campo della nanotecnologia stanno studiando come utilizzare virus e altre tecniche per costruire macchine microscopiche in grado di assemblare molecole a livello atomico, un processo chiamato produzione molecolare.

In questo settore emergente, le macchine che esistono a questa scala minuscola potrebbero teoricamente essere utilizzate per assemblare molecole ATOM per ATOM , con potenziali applicazioni che includono computer quantistici a prezzi accessibili, nuove forme di accumulo di energia e trattamenti medici semi-automatizzati tramite minuscole macchine impiantate.

Ma con il progredire del lavoro di Merkle, il vincitore del Premio Feynman per la nanotecnologia nel 1998 per la teoria cominciò a preoccuparsi che il risultato finale dei suoi sforzi potesse rivelarsi anche una minaccia esistenziale per l'umanità.

"Man mano che andiamo avanti, scopriamo che la Tecnologie sta potenziando la capacità di gruppi sempre più piccoli di provocare sempre più danni", ha affermato Merkle in una nuova intervista.

Ha detto a CoinDesk:

"Dato che è così, dobbiamo prestare maggiore attenzione alle questioni di governance che circondano la gestione di questo tipo di cambiamenti".

Tornando al punto di partenza

Nella sua ricerca di una nuova forma di governance in grado di proteggere adeguatamente il mondo, Merkle si è ritrovato esattamente al punto di partenza. La capacità di reinventare la governance potrebbe essere racchiusa nella stessa Tecnologie che i suoi omonimi alberi di Merkle hanno contribuito a potenziare.

Alberi di Merkle, o firme digitali certificate come le chiamava l'inventore nel suooriginaleUn documento del 1979 consente la crittografia economica e affidabile dei dati mediante la conversione, o hashing, di blocchi di informazioni in lunghi file di codice univoco.

I blocchi di informazioni più recenti, o foglie, vengono uniti insieme per formare quelli che vengono chiamati rami, che tracciano una singola stringa di numeri e lettere chiamata Merkle Root contenente tutte le informazioni precedenti. Questo metodo di hashing dei blocchi di informazioni è al CORE sia della blockchain Bitcoin che della Ethereumblockchain.

Poi, nel maggio 2014, Merkle si unì al progetto Ethereum come consulente e tre mesi dopo, l'attenzione dell'inventore fu attirata da un carta pubblicato da un altro inventore, l'autore del codice originale Ethereum , Vitalik Buterin, che discuteva di come le organizzazioni autonome distribuite, o DAO, potrebbero codificare varie forme di governance nel software.

Poiché le DAO sono progettate per funzionare senza un leader, il software su cui si basano si basa su una serie di contratti intelligenti che costituiscono il loro metodo di governance.

Sebbene l'articolo di Buterin, intitolato "Introduzione alla Futarchia", tocca diverse forme alternative di governance che potrebbero ONE giorno alimentare una DAO, al CORE del quale c'è il concetto di Futarchia, inventato nel 2000 da Robin Hanson, ricercatore della George Mason University e capo scienziato di Consensus Point, una società di ricerche Mercati .

Buterin ragionò che la forma di governo di Futarchia avrebbe potuto alla fine portare a un nuovo tipo di leadership in cui la governance fosse stata controllata da probabilità sempre più accurate derivate dai cosiddetti Mercati di previsione, progettati per determinare la probabilità che un evento si verificasse ed essere indipendenti da un singolo leader.

Scommesse sui Mercati pronosticati

La differenza fondamentale tra un mercato predittivo e un sondaggio Opinioni , un'elezione generale o il voto di un consiglio di amministrazione è che, invece di chiedere ai partecipanti cosa vogliono che accada, le domande vertono su cosa pensano che accadrà.

I partecipanti esprimono quindi la loro previsione acquistando azioni per un valore compreso tra $ 0,01 e $ 1,00 su siti come Iowa Electronic Mercati, con il valore speso corrispondente alla percentuale certa che il partecipante ha che un evento si verificherà.

Se hanno ragione, vengono pagati di conseguenza.

Poiché i Mercati di previsione offrono agli esperti di un settore l'opportunità di trarre profitto dalla loro ricerca e conoscenza, sono sempre più considerati più accurati dei sondaggi, secondo ONE studio recente, da tantopari al 74 percento.

Merkle ha detto:

"Quando mi sono reso conto di quanto le DAO potessero mediare un'infrastruttura affidabile e di quanto la fiducia sia carente, credo, in molti dei quadri istituzionali esistenti, ho iniziato a chiedermi se ci fosse un modo per sfruttare questa situazione per costruire una struttura governativa o organizzativa che fosse affidabile".

DAO, democrazia e governance

Così nel maggio 2016 Merkle pubblicò sul suo sito un articolo intitolato "DAO, democrazia e governance", un manifesto di 27 pagine che include una descrizione dettagliata di come i Mercati predittivi potrebbero essere utilizzati per determinare l'appartenenza a una nazione, calcolare il benessere collettivo dei suoi cittadini, sostituire gli enti governativi come il Congresso degli Stati Uniti, approvare una legge, eleggere un presidente e prevenire la guerra.

Merkle sostiene che i cittadini di una democrazia DAO adotterebbero qualsiasi soluzione "pragmatica" che minimizzi la perdita di vite umane. Mentre la sua teoria si applica certamente alle guerre, si estende a qualsiasi conflitto.

"Per la maggior parte", ha detto Merkle, "le persone T combattono guerre se sanno quale sarà l'esito o se possono ragionevolmente prevederlo. Invece negoziano il miglior accordo possibile".

Secondo il documento di Merkle, il primo prototipo di DAO è in realtà il Bitcoin stesso, che è decentralizzato, autonomo e in qualche modo organizzato, se si considera il recente dibattito sulla dimensione del bloccopuò essere scusato.

E dopo essere stato operativo 24 ore al giorno, sette giorni su sette per sette anni e aver accumulato una capitalizzazione di mercato di 10 miliardi di dollari, potrebbe essere considerato un esperimento riuscito secondo la maggior parte degli standard.

Superare le critiche

Ma i DAO e i Mercati predittivi non sono affatto esenti da detrattori.

Il primo DAO su larga scala, chiamato semplicemente The DAO, è statoesauritodi una larga parte di quello che un tempo valeva più di 150 milioni di dollari di risorse dopo che una persona o un gruppo non identificato ha capito come manipolare parti del proprio modello di governance.

Sono attualmente in fase di studio almeno altri 10 possibili exploit di quel particolare software.discussoprima che venga rilasciato un DAO 2.0.

Nel corso degli anni,multiploben pensatocriticheSono stati pubblicati articoli sulla Futarchia, incentrati principalmente sui diversi modi in cui un'implementazione basata sul mercato potrebbe essere manipolata per portare a decisioni distruttive per la maggioranza, ma vantaggiose per un individuo o un piccolo gruppo.

Per Merkle, tuttavia, una componente fondamentale di una democrazia DAO è che deve avere la capacità di migliorare automaticamente il suo software CORE . Immagina un ecosistema di DAO impegnati in una forma darwinistica di competizione che si traduce in miglioramenti genetici nel modo in cui operano.

Prima che una vera democrazia DAO possa essere implementata, Merkle afferma che i suoi cittadini dovranno sentirsi a loro agio con le idee di Mercati di previsione, organizzazioni autonome decentralizzate e Criptovaluta. Quindi, sarà necessario scoprire un caso d'uso su piccola scala.

In particolare, sostiene che le organizzazioni studentesche o altri piccoli gruppi potrebbero rappresentare un buon banco di prova per questo concetto.

Una volta che si è appreso di più su come potrebbe funzionare una democrazia DAO, il prossimo luogo logico in cui espandersi sono "città in bancarotta o stati senza legge, dove in realtà T hanno molto da perdere nel provare qualcosa che potrebbe funzionare o meno", ha detto. "Ma se funziona, forse possono tirarsi fuori da qualche difficoltà".

Implementazione

La settimana scorsa, Merkleindirizzato membri della Decentralized Autonomous Society di Palo Alto, California, per discutere il suo articolo, lo stato attuale di Ethereum e della blockchain in generale.

Per ora, gran parte dei progressi compiuti in questo campo T provengono dal lato politico della governance, ma dai governati, in particolare dagli informatici, afferma Merkle.

Questo perché le competenze crittografiche e altre conoscenze tecnologiche sono essenziali per comprendere dove potrebbero trovarsi i possibili percorsi da seguire.

Ma man mano che la teoria verrà spiegata e si svilupperanno più casi d'uso, il passo successivo sarà la collaborazione tra politici e scienziati della blockchain, ha affermato.

Merkle conclude:

"Mi aspetto che coloro che hanno ricevuto una formazione più classica nelle realtà del sistema politico siano molto interessati a come utilizzare questi nuovi strumenti e che, in effetti, la strada migliore da seguire sia quella di far sì che sia il personale tecnico sia quello applicativo, che sono stati coinvolti nel sistema politico per molti decenni, lavorino insieme e integrino le loro idee per produrre la soluzione migliore."

Immagine dell'albero Merkle tramiteWikimedia; Visualizzazione chiave tramite Shutterstock