- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Gli esperti del workshop esplorano i problemi nell'implementazione degli ID Blockchain
Grazie ai telefoni cellulari e Tecnologie blockchain, la creazione di un'identità autonoma diventa una realtà che gli individui possono controllare autonomamente.
L'identità è ONE caso d'uso della blockchain che ha entusiasmato molte persone. Per la prima volta, un individuo ha il potenziale per creare un'identità vera e immutabile distribuita su un'intera rete.
Mentre Consensus 2016 si concludeva all'inizio di questa settimana, un gruppo di opinion leader che lavorano da decenni nel campo dell'identità ha presentato le proprie convinzioni su cosa considerare quando si costruisce un sistema di identità utilizzando la blockchain.
Christopher Allen, architetto principale della società di sidechain Bitcoin Blockstream, ha condiviso il sentimento degli altri partecipanti al dibattito sulla dualità di identità sulla blockchain.
Ha detto:
"La blockchain, combinata con l'identità, è un'arma a doppio taglio. Il meglio è che possiamo ritenere i potenti responsabili delle loro azioni. La trasparenza, tutti i diversi tipi di cose accadute nel crollo del 2008, tutto questo può essere evitato con l'identità e i servizi di identità sulla blockchain. Il peggio è che trasformiamo l'identità in un'arma per i deboli."
Allen ha citato come esempio degli aspetti positivi e negativi il progetto della carta Aadhaar, approvato in India lo scorso marzo.
Da ONE lato, ha spiegato, il sistema delle carte d' ID offre a quasi un miliardo di cittadini un modo per dimostrare la propria identità, il che consente elezioni eque e il monitoraggio degli abusi.
Ma d'altro canto, ha messo in guardia sul fatto che durante gli anni '30, l'Olanda aveva la migliore struttura di servizio civile in Europa. Quando i nazisti invasero, ha detto, morirono più ebrei olandesi che ebrei in Germania.
"Loro [Holland] sapevano chi erano [gli ebrei], chi erano i loro amici, chi era la loro famiglia e dove si trovavano le attività commerciali", ha detto.
Da qui, ha spiegato che ogni individuo deve essere la radice della propria identità e controllarne l'amministrazione. " ONE può imporre un affitto o essere in grado di revocare l'identità di un altro", ha detto.
Io sono la mia identità
Paul Ferris, fondatore e CEO del progetto di collaborazione sulle identità ObjectChain Collab con sede a Londra, ha spiegato che le identità non sono statiche, ma cambiano ed evolvono nel tempo.
Ha detto:
"L'identità cambia man mano che cresco come persona e questo diventa parte integrante della mia identità."
Ha spiegato che la flessibilità consente la proprietà personale dell'identità, la possibilità di essere selettivi con le informazioni che una persona rivela, la facilità di portabilità in modo che la persona possa spostarsi in tutto il paese o nel mondo e l'assenza di un'autorità centralizzata.
Allen ha descritto questo come "identità autosovrana" e ha fornito il caso d'uso di un individuo che va al bar. Attualmente, per prendere un drink, una persona deve condividere la propria carta d' ID , che include indirizzo, età, colore dei capelli, colore degli occhi e altre informazioni personali.
"Tutto ciò che devono sapere è che mi è permesso bere", ha detto. Con l'identità auto-sovrana, ciò diventerebbe possibile.
Utilizzo della blockchain per l'identità
Muneeb Ali, co-fondatore di Blockstack Labs, ha spiegato i limiti tecnici della creazione di una piattaforma di identità sulla blockchain, basandosi sull'esperienza diretta maturata con la creazione di Onename.
Ha spiegato che:
Finché non risolvi l'identità decentralizzata, T puoi davvero costruire altri servizi su quella. Questo è il primo problema che deve essere affrontato. Ma fare una simulazione o una prova di concetto è molto diverso dall'eseguire un sistema di produzione.
Ali ha messo in guardia gli sviluppatori dal pensare che la blockchain possa essere la fine di tutto, essere tutto. "Usate la blockchain con molta attenzione e inserite il minor numero di informazioni possibile perché incontrerete problemi di scalabilità", ha affermato.
Ha anche avvertito che scegliere la blockchain più forte su cui basare l'identità è incredibilmente importante. "Se stai costruendo tutto in cima a questa [catena debole] e succede qualcosa, tutto può crollare", ha detto.
Ali ha aggiunto:
"Il modello di sicurezza attorno a Bitcoin ha dimostrato di essere davvero forte e c'è una ricompensa da 6 miliardi di dollari per chi lo rileva."
Ottenere l'adozione
Durante la sessione di Q&A, il panel ha risposto a una serie di domande su come prendere queste idee e renderle pronte per la produzione. David Birch di Consult Hyperion ha avvertito che questo genere di progetti richiederà parecchio tempo per essere implementati.
Justin Newton, co-fondatore e CEO di Netki, una startup di identità blockchain, ha avvertito che collaborare con i governi richiederà tempo.
Ha detto:
"T puoi entrare in un ufficio governativo e dire loro di sbarazzarsi del loro sistema ID e di fidarsi di te."
Nonostante i potenziali ostacoli, Allen è rimasto ottimista circa l'implementazione di nuove forme di identità nei paesi in via di sviluppo. In generale, ha detto, le persone nelle aree meno sviluppate hanno completamente saltato il computer desktop e sono passate direttamente ai dispositivi mobili. Perché un programma di identità funzioni, deve passare attraverso il telefono cellulare, ha sostenuto.
"In effetti, [quelli nei paesi in via di sviluppo] hanno già una certa autonomia, in cui il governo T sa che telefono cellulare hanno. Stanno usando minuti o numero di messaggi prepagati come valuta che stanno scambiando con altre persone", ha detto.
Immagine di Jacob Donnelly.
Jacob Donnelly
Jacob detiene valore in Bitcoin, Zcash, Ethereum, Decentraland e Basic Attention Token. (Vedi: Politiche editoriale). Jacob è amministratore delegato delle operazioni digitali ed ex scrittore freelance presso CoinDesk.
