Perché Datt preferisce Bitcoin a Ethereum

Ryan X Charles è il fondatore della piattaforma decentralizzata di condivisione di contenuti DATT ed ex ingegnere Criptovaluta presso il social network Reddit.

In questo articolo Opinioni , Charles spiega perché sta costruendo la sua piattaforma sul protocollo Bitcoin , nonostante l'emergere di nuove piattaforme blockchain come Ethereum.

Da quando l'estate scorsa ho annunciato Datt, una piattaforma e applicazione di social media in fase di sviluppo basata su Bitcoin, ONE delle domande più frequenti che mi è stata rivolta è stata: "Perché usate Bitcoin?"

L'anno scorso, questa domanda assumeva spesso una forma diversa. Mi è stato chiesto "Perché non usare Stripe?" o "Perché non creare un altcoin?" Da quando è iniziato il Rally in Ethereum Negli ultimi mesi la domanda si è trasformata in "Perché non usare Ethereum?"

La risposta è che Datt in questo momento ha bisogno solo di denaro di Internet, non di contratti intelligenti avanzati, e passare a Ethereum comporterebbe ingenti costi tecnici ed economici che alla fine non garantirebbero un ritorno proporzionale.

Se diamo semplicemente la priorità al nostro set di funzionalità, possiamo e aggiungeremo smart contract avanzati basati su Bitcoin quando sarà il momento giusto. Ethereum, a livello di protocollo, è presumibilmente più avanzato di Bitcoin. Poiché è Turing-completo, ha risolto la limitazione del linguaggio di scripting integrato in Bitcoin.

Tuttavia, l'economia che ruota attorno a Ethereum è molto più limitata rispetto a Bitcoin, e quindi Ethereum è meno utile per Datt.

Possibili percorsi

Poiché Ethereum ha un protocollo molto diverso da Bitcoin, T è facile per le aziende Bitcoin aggiungere il supporto per Ethereum.

In parole povere, le aziende che operano Bitcoin hanno tre opzioni:

• Aumentare la complessità tecnica della loro piattaforma aggiungendo il supporto Ethereum al loro supporto Bitcoin
• Deposita i tuoi asset nello spazio Bitcoin ma KEEP la complessità limitata passando da Bitcoin a Ethereum
• Risolvi i problemi più complessi del Bitcoin progettando e costruendo sistemi complessi.

Alcune aziende sceglieranno l'opzione ONE, aumentando la complessità tecnica supportando sia Ethereum che Bitcoin. Questo è un errore.

Invece di plasmare il proprio futuro, queste aziende lasceranno che il loro destino sia deciso dai capricci degli speculatori e dall'hype. Sono pessimista sulle aziende che dividono i loro sforzi tra due visioni contrastanti del futuro. A parte gli scambi, falliranno.

Altre aziende sceglieranno l'opzione due, abbandonando gli asset nello spazio Bitcoin e supportando invece Ethereum . Penso che questa sia un'opzione valida per alcune aziende.

Se un'azienda non ha mai avuto forti asset in Bitcoin, forse può trovare una nuova nicchia nello spazio Ethereum . Subirà un colpo cambiando direzione, ma potrebbe comunque avere successo nel lungo termine.

Tuttavia, questo percorso non è in realtà più semplice di quello Bitcoin . Prevedo che queste aziende alla fine si troveranno ad affrontare lo stesso problema che stanno affrontando ora: la mancanza di trazione. Dovranno comunque risolvere problemi difficili, ma in un secondo momento e con un mercato più piccolo.

La terza opzione è risolvere i problemi più complessi del Bitcoin.

Questo problema viene affrontato da aziende come Blockstream, 21, OneName e OB1, il team di sviluppo dietroBazarApertoQueste aziende vedono nel Bitcoin la base più grande e sicura per il futuro della Finanza e dei servizi informativi.

Quando incontrano problemi, li risolvono scrivendo codice anziché passare a una piattaforma diversa.

Questo è il percorso che sto intraprendendo con Datt, con l'aiuto dei miei collaboratori. Ad esempio, poiché la dimensione del blocco Bitcoin è limitata e ha recentemente causato le commissioni di transazione aumenteranno, abbiamo iniziato a implementare una soluzione basata sui canali di pagamento.

Nuovi problemi

Passare a Ethereum T eliminerebbe i problemi per Datt, ma ne creerebbe di nuovi e diversi, ritardando il nostro successo.

L'applicazione più utile, importante e rivoluzionaria della Tecnologie blockchain è il denaro su Internet.

Il creatore Bitcoin Satoshi Nakamoto aveva l'obiettivo giusto e ha preso le giuste decisioni economiche quando ha progettato Bitcoin, in particolare limitando la fornitura di Bitcoin a 21 milioni. Gli incentivi della rete e incoraggiano l'adozione globale di Bitcoin a lungo termine.

Non sarà possibile per Ethereum o altre piattaforme superare Bitcoin nella sua proposta di valore CORE .

Datt, come i nostri cugini più anziani nello spazio, vede l'opportunità di servire un enorme mercato futuro basato su Bitcoin, non aspettando che siano altri a risolvere i problemi difficili per noi, ma risolvendoli noi stessi.

Nota, T ho studiato Ethereum in dettaglio a livello tecnico, quindi prendo per buone le parole dei suoi sviluppatori quando affermano di aver risolto correttamente il problema della completezza di Turing. Tuttavia, sospetto che ci siano molti altri problemi meno evidenti sulla sua capacità di scalare che dovranno essere risolti, proprio come con Bitcoin.

E poiché Bitcoin ha un'economia più ampia e un vantaggio più ampio nel risolvere questi problemi, non sono convinto che Ethereum, a livello di ecosistema, sia più avanzato di Bitcoin o che sarà in grado di superarlo.

Immagine del punto interrogativotramite Shutterstock