La SEC presenta una nuova mozione contro il presunto schema Ponzi GAW Miners

AGGIORNAMENTO (8 gennaio 05:55 BST):Questo articolo è stato aggiornato con informazioni aggiuntive.

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha presentato una mozione per l'ammissione di inadempienza nel caso in corso contro la startup Criptovaluta GAW Miners, ormai defunta.

L'atto accusatorio riguarda GAW Miners e ZenMiner, due società menzionate nella causa della SECdepositato il mese scorso, non hanno risposto a un reclamo ufficiale.

In particolare, il deposito non menziona il CEO Josh Garza, che è stato accusato di frode sui titoli legata all'emissione dei contratti di mining Hashlet dell'azienda e all'operazione di uno schema Ponzi dopo mesi diindagine terminato a dicembre.

Il caso della SEC contro GAW è stato avviato mesi dopo il fallimento dell'azienda, in un periodo di crescente controllo e sospetto che stesse operando in modo fraudolento.

Secondo la documentazione depositata il 6 gennaio, la risposta al reclamo della SEC da parte di GAW Miners e ZenMiner doveva pervenire entro il 28 dicembre.

La SEC ha affermato nella sua documentazione che i prossimi passi potrebbero includere una Request di emissione di sentenza di inadempimento e di tempo in tribunale per determinare i danni nei confronti delle società, scrivendo:

"Di conseguenza, in seguito all'inserimento dell'inadempimento da parte del segretario, la Commissione presenterà una mozione per l'inserimento di un giudizio di inadempimento con promemoria e documenti di supporto e potrà anche richiedere un'ulteriore udienza per determinare l'importo dei danni contro GAW Miners e ZenMiner ai sensi del Fed. R. Civ. P. 55(b)(2)."

L'avvocato della SEC Kathleen Shields ha scritto in una dichiarazione allegata che "né GAW Miners né ZenMiner hanno presentato una risposta o altrimenti risposto al reclamo fino ad oggi".

In passato, GAW Miners è stata oggetto di voci di default. Un caso intentato da una società di servizi pubblici con sede nel Mississippi si è concluso con una sentenza di default di circa$346.000dopo la dittanon ha rispostoalla tuta.

Contattata, l'avvocato difensore di Garza, Marjorie Peerce, ha rifiutato di rilasciare dichiarazioni.

Di seguito è riportata la mozione per l'ammissione del default:

Mozione per l'inserimento del default

Immagine tramiteImmagine