- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Il prezzo del Bitcoin potrà mai essere stabile?
Il prezzo del Bitcoin è instabile a causa della sua offerta fissa, affermano gli esperti. C'è qualcosa che possiamo fare per risolvere il problema?
Se gli esperti hanno ragione, ONE delle caratteristiche prevalenti del bitcoin potrebbe anche essere il suo più grande problema: una fornitura fissa che aiuta a far oscillare i prezzi. Affermano che le criptovalute con fornitura flessibile aiuterebbero a evitare di spaventare gli utenti di tutti i giorni.
Anche nell'universo digitale di Bitcoin, si applicano le stesse regole economiche di base, con il prezzo determinato dalla domanda e dall'offerta. L'algoritmo di Bitcoin rende prevedibile l'offerta di Bitcoin, con un flusso costante di Bitcoin distribuiti tramite ricompense a blocchi che si dimezzano a una velocità preimpostata. Ciò lascia la domanda fluttuante.
Domanda altalenante di Bitcoin
Nel caso di Bitcoin, la domanda è soggetta a forti fluttuazioni.
"La volatilità giornaliera BTC/USD è di circa il 5%, ovvero circa 5-7 volte la volatilità di un importante cross forex", sottolinea Robert Sams, consulente economico Criptovaluta con 11 anni di esperienza in hedge fund.
Questa fluttuazione della domanda T è una buona cosa, perché ha un effetto sul prezzo, rendendolo volatile. La volatilità del prezzo rende difficile la crescita delle attività Bitcoin , perché introduce troppa incertezza, avverte Joseph Lee, fondatore della piattaforma di trading Criptovaluta con sede a Singapore BTC.SX, che ha aggiunto:
"Ciò è dannoso per la vasta gamma di aziende che vogliono semplicemente essere coinvolte nel settore accettando bitcoin per i loro prodotti, che si tratti di cibo o hardware, ma finiscono inconsapevolmente per giocare una scommessa speculativa a lungo termine sul prezzo".
Certo, possono accettare bitcoin e convertirli immediatamente in fiat da qualcuno come CoinBase o BitPay, così da non dover mai toccare la Criptovaluta. Ciò T li rende un'attività investita in bitcoin. Piuttosto, sono solo un'attività che capita di accettare Bitcoin.
Rendere l’offerta elastica
Di fronte a questo problema, cosa è meglio: una domanda fluttuante o un'offerta fluttuante?
"La mia opinione è che a ONE importa dell'offerta (quante persone sanno quanti dollari americani sono in circolazione?)", ha affermato Vitalik Buterin, fondatore del progetto Ethereum .
"Le persone sono interessate al prezzo, quindi stabilizzarlo è più importante, e questo richiede che l'offerta sia regolabile in base al prezzo tramite qualche parametro", ha continuato.
Quale metrica potresti usare per stabilizzare il prezzo di una Criptovaluta? È una domanda difficile, perché stai effettivamente parlando di una Politiche monetaria. Le politiche monetarie centralizzate vanno contro tutto ciò che il concetto originale di Satoshi per Bitcoin rappresentava.
Invece, Buterin e altri stanno parlando di una Politiche monetaria decentralizzata, decisa dalla rete. Ma ci sono sfide significative a riguardo. Bisogna scegliere la metrica giusta, e deve essere implementata in un modo che T permetta a un aggressore di prendere le redini e stabilire il prezzo della moneta.
Come impostare la fornitura di una moneta
Quindi, quale metrica dovrebbe essere utilizzata? Buterin espone alcuni suggerimenti in questopost del blog, e divide le possibilità in due tipi principali. Il primo è esogeno, ovvero utilizza metriche esterne alla rete, come il prezzo di una valuta fiat.
L'approccio alternativo è endogeno (utilizzando una metrica interna per determinare l'offerta). L'approccio interno è migliore per una Criptovaluta come Bitcoin, ritiene Buterin, che ha affermato:
"T introduce dipendenze implicite da istituzioni specifiche (ad esempio: puntare alla parità del dollaro statunitense darebbe sostanzialmente alla Federal Reserve il controllo su Bitcoin)."
Sams preferisce anche che le informazioni provengano dall'interno della rete. Ci sono diverse metriche interne che potrebbero essere utilizzate, che vanno dalla difficoltà di mining variabile alle commissioni di transazione.
[post-citazione]
Ci sono state proposte in precedenza che avrebbero reso elastico il prezzo di una Criptovaluta . Bitcoin migliorato (IBC), il proposta dell'Istituto di ricerca economica dell'Università Hitotsubashi di Tokyo, aggancia il prezzo della Criptovaluta al dollaro statunitense, ma poi usa la ricompensa data ai minatori Bitcoin come un modo per regolare l'offerta di monete.
Il concetto di IBC ha però alcuni problemi, avverte Sams. "Il loro approccio T è praticabile per molte ragioni. Il problema principale è che non hanno alcun meccanismo per ridurre l'offerta di monete, ma solo per aumentarla in modo elastico", ha detto.
Sams preferisce puntare a una ricompensa di mining costante, basata sul livello ottimale dei costi di hashing della rete. Quindi, la fornitura di monete può essere aumentata o diminuita per mantenere tale tasso, utilizzando un canale alternativo.
"In il mio documento, quel canale è costituito dalle azioni di signoraggio", ha affermato Sams, la cui teoria per stabilizzare il prezzo Bitcoin prevederebbe due tipi di token.
ONE token, la moneta, verrebbe utilizzato per le transazioni. L'altro token sarebbe una quota del capitale della moneta. signoraggio(il profitto che un emittente di denaro può realizzare creando denaro). Le monete vengono scambiate con azioni – e viceversa – quando l'offerta di monete deve aumentare o diminuire.
Addio Bitcoin?
Bellissimo. Allora è tutto a posto. Faremo in modo che gli sviluppatori CORE lo inseriscano nel protocollo, va bene? Non così in fretta, ha detto Sams, che sostiene che non c'è supporto per un cambiamento così fondamentale nella Tecnologie Bitcoin .
Meglio trattare il Bitcoin come una buona Criptovaluta 1.0 e ricominciare da capo, ha affermato:
"T credo nella tesi che tutto sale e scende a causa del supporto di un singolo protocollo. Non c'è motivo di pensare che il primo protocollo abbia fatto tutto bene."
Sams, che è anche consulente di Ethereum, sostiene che una Criptovaluta progettata fin dall'inizio pensando alla stabilità, inizialmente avrà una funzione diversa dai pagamenti.
"Acquistano la moneta non perché lo vogliono, ma perché devono farlo per fare qualcos'altro che vogliono veramente", ha affermato.
Cosa sarà T è chiaro: una qualche forma di app decentralizzatache può poi essere trasformato in un meccanismo di pagamento, forse. O una moneta conqualche altro obiettivo socialein mente.
Buterin arriva addirittura a dire che il Bitcoin non andrà mai oltre la sua fase attuale di valuta speculativa, accumulata da coloro sperando in un finale "sulla luna", perché un asset non sarà mai stabile senza un'offerta variabile.
Un approccio diverso
Non tutti sono d'accordo sul fatto che dobbiamo modificare l'offerta per raggiungere un prezzo più stabile per una Criptovaluta. Lee di BTC.SX ritiene che liquidità e dimensioni siano fondamentali.
"Come comunità, invece di cercare di controllare il prezzo manipolando artificialmente l'offerta, perché non lavoriamo collettivamente per aumentare la domanda?" ha affermato.
"Il consenso prevalente tra gli economisti è che la liquidità è un fattore importante nella Da scoprire dei prezzi e che alimenterà la crescita di qualsiasi mercato o classe di attività indipendentemente da tutto", ha aggiunto Lee, citando questo rapporto della Banca Mondiale.
Egli suggerisce che le startup si concentrino sull'acquisizione di nuovi consumatori e sull'adozione da parte dei commercianti, e sostiene che osservare i flussi di capitale di rischio in questi due settori è un buon indicatore della crescita della domanda.
"Ciò creerà un ciclo di feedback in cui la velocità monetaria potrà aumentare", ha concluso.
Se Buterin ha ragione e l'offerta flessibile è l'unica risposta alla volatilità, allora Bitcoin rimarrà bloccato in un ciclo di accumulo e attesa per sempre. Se Lee ha ragione, allora c'è un futuro per Bitcoin come Criptovaluta che dà priorità alle transazioni rispetto agli investimenti.
Cosa ne pensi? Le persone dovrebbero fare pressioni per una nuova moneta stabile con fornitura flessibile? O la comunità Bitcoin dovrebbe semplicemente cercare di crescere per uscire dal problema?
Correzione:Questo articolo è stato modificato per chiarire che, sebbene l'algoritmo di Bitcoin renda prevedibile l'offerta di Bitcoin, la velocità con cui vengono distribuiti si riduce nel tempo.
Equilibrioimmagine tramite Shutterstock
Danny Bradbury
Danny Bradbury è uno scrittore professionista dal 1989 e lavora come freelance dal 1994. Si occupa di Tecnologie per pubblicazioni come il Guardian.
