Il gruppo di difesa dei diritti digitali lancia una campagna contro BitLicense

Il gruppo di difesa dei diritti digitali Electronic Frontier Foundation (EFF) sostiene la Privacy, la libertà di parola e l'innovazione attraverso una nuova campagna e-mail per opporsi alla BitLicense proposta dallo Stato di New York.

IL EFFha creato unlettera pre-scritta per i sostenitori da firmare e inviare al Dipartimento dei servizi finanziari di New York (NYDFS) e al suo supervisore principale, il sovrintendente Ben Lawsky. La lettera sostiene che una regolamentazione prematura soffoca l'innovazione e che, per questo motivo, la BitLicense potrebbe avere effetti negativi sul settore Bitcoin e delle valute digitali se dovesse essere approvata nella sua forma attuale.

Tuttavia, l'EFF sostiene principalmente le conseguenze che l'approvazione della legge potrebbe avere sulla società nel suo complesso, non solo sulle aziende e sugli utenti Bitcoin .

In un post sul blog dell'EFFIeri, il direttore dell'attivismo Rainey Reitman ha spiegato in che modo BitLicense influisce Privacy finanziaria di tutti, scrivendo:

"Il NYDFS sta lasciando che la paura del riciclaggio di denaro porti avanti una massiccia proposta di regolamentazione che colpirebbe utenti che non stanno facendo nulla di sbagliato. Il NYDFS dovrebbe rispettare la Privacy degli utenti Tecnologie e limitare la sua regolamentazione a ciò che è proporzionato alla minaccia reale in questione".

L'EFF è un'organizzazione senza scopo di lucro per le libertà civili che si occupa di questioni Tecnologie e ha iniziato a seguire Bitcoin nel 2011 per il suo potenziale come soluzione simile al denaro contante per i pagamenti digitali.

Regolamentazione più grande del Bitcoin

Parlando con CoinDesk, Reitman ha sottolineato le implicazioni più ampie della BitLicense, sostenendo che, indipendentemente dal punto di vista di qualsiasi ente di regolamentazione su Bitcoin, la BitLicense è problematica perché potrebbe essere applicata più ampiamente ad altre innovazioni.

"T sappiamo davvero quali strumenti saranno sviluppati sul protocollo Bitcoin negli anni a venire e la proposta avanzata dal NYDFS T prevede alcuna deroga per i servizi non finanziari che utilizzano il protocollo Bitcoin ", ha affermato Reitman.

Reitman ha scritto che le persone interessate dalla proposta BitLicense si dividono in due gruppi: coloro che avranno bisogno di una BitLicense e coloro che T ma potrebbero comunque esserne interessati.

Sebbene la legge T riguardi specificamente gli utilizzatori di valuta digitale, obbligherebbe le aziende interessate a KEEP registri decennali di tutte le parti coinvolte in ogni transazione, inclusi l'importo, la data e l'ora delle transazioni, nonché l'importo totale immesso e addebitato al licenziatario o per suo conto.

Reitman sostiene che le valute digitali come Bitcoin cercano di "ricreare alcuni degli attributi di resistenza alla censura e di protezione della privacy del denaro contante". Tuttavia, i registri che ogni licenziatario sarà tenuto a KEEP includerebbero anche dati personali e informazioni sull'identità come i nomi completi delle parti della transazione, numeri di conto e indirizzi fisici.

"Ciò, di fatto, minaccerebbe la possibilità di avere interazioni di tipo contante nel mondo digitale", ha affermato.

Esenzioni non garantite

Nell'intervista, Reitman ha anche messo in guardia sul fatto che alcuni gruppi all'interno della comunità Bitcoin non dovrebbero essere così sicuri di poter essere esentati dalla regolamentazione, citando il sovrintendente Lawskyosservazioni più recentida martedì.

All'epoca, Lawsky ampliò l'intento della legge BitLicense, affermando che avrebbe garantito che i minatori Bitcoin e gli sviluppatori di software non sarebbero stati interessati dalla BitLicense nella successiva bozza del regolamento.

Tuttavia, Reitman ha avvertito che i membri della comunità Bitcoin non dovrebbero lasciarsi “cullare” dalle sue dichiarazioni.

"T sappiamo cosa c'è nella prossima bozza del regolamento finché non la leggiamo", ha detto Reitman. "Ciò che conta è cosa finisce nelle versioni finali e al momento non ci sono buone protezioni per gli sviluppatori di software o, francamente, per i minatori. Penso che ci sia abbastanza margine di manovra nella versione attuale per cui i minatori dovrebbero preoccuparsi".

Manifestazione pubblica di sostegno

Gavin Andresen, scienziato capo della Bitcoin Foundation, è intervenuto oggi su Twitter per promuovere la campagna di lettere, a ONE del fatto che l'iniziativa dell'EFF ha avuto un impatto maggiore sulla comunità della valuta digitale.

La nuova BitLicense costringerebbe i servizi Bitcoin a spiare i propri clienti. Aiutaci a fermarlo: <a href="https://t.co/2Ah70xXZNE">Italiano: T</a>tramite@eff





— Gavin Andresen (@gavinandresen) 16 ottobre 2014

Andresen ha una storia di collaborazione con EFF. L'organizzazione ha iniziato ad accettare Bitcoin nel gennaio 2011, ha poi sospeso tale opzione e ha reintrodotto i pagamenti in Bitcoin nel maggio 2013.

L'EFF ha dedicato un po' di tempo all'analisi Bitcoin durante la sua pausa dalla Tecnologie. In quel periodo, ha restituito tutti i Bitcoin che aveva ricevuto in precedenza alla comunità Bitcoin tramite Andresen.

Ampia critica per BitLicense

L'iniziativa EFF è anche l'ultimo segnale che la proposta BitLicense ha suscitato critiche anche al di fuori della comunità Bitcoin e delle valute digitali.

Nelle sue osservazioni formali, l’EFF ha citato una posizione simile espressa dal Center for Democracy & Tecnologie (CDT), che si è espresso contro la proposta questo settembreL'organizzazione non-profit, che cerca di mantenere la natura di Internet controllata dall'utente, scrisse all'epoca che BitLicense minaccia la Privacy online e l'innovazione più ampie.

Con le loro dichiarazioni, l'EFF e il CDT si uniscono al coro di aziende Bitcoin che hanno rilasciato dichiarazioni pubbliche opponendosi alla legge, tra cui Coinbase, Circle e Xapo.

Immagini tramiteEFF